Les promesses n'engagent que les crédules

-

Hollande promet le retour à l’équilibre budgétaire, déjà entendu.

Miteux lui avait promis la baisse du chômage, qui a grimpé en flèche.

Chirac avait promis le bonheur pour demain, la date n'a pas changée.

Nabot dernier, lui aussi c’était déjà l’équilibre budgétaire, on a bien vu.

Il serait temps, premièrement de cesser de nourrir la vermine politicienne. Ça obligerait ce ramassis de parasites à être en phase avec ses cotisants. Ça la couperait un peu du tam-tam, ce n'est pas aux canardeux de fournir les arguments de campagne.
Surtout que connaissant le niveau intellectuel des permanents du système médiatique, on sait déjà que;
     l'imagination ne prendra jamais le pourvoir.

------------------

Autre sujet qui fait flores en ce moment c'est le "vote utile".

Vote utile à qui ? Est la vraie question.

Nous vivons avec plein d'affirmations dénuées de sens.

Voiture sans permis ! Permis de quoi? De chasse, de pèche, de construire .

Energie renouvelable ! Toutes les énergies sont renouvelable, ce n'est qu'une question de prix.

Est-ce que voter pour la finance qui nous a ruiné, nous est utile.

Si vous préférez est-ce que voter UMP-PS nous sera utile. Equilibre budgétaire me direz vous! 

Si vous y croyez, alors votez utile.

Sarkozi, Hollande, voyez leurs programmes, cherchez bien la rupture avec le modèle actuel.

Si vous la trouvez, alors votez utile.

Suivez le tam-tam sachant qui le finance, s'il vous convainc que UmPs va enfin faire quelque chose pour nous, alors votez utile.

Rappelez vous la junte aux abois en 2002, les Ps appelant à voter Chirac pour sauver la république. La même avait donné les pleins pouvoirs à Pétain pour le même motif.

Le principe fondamental de la démocratie c'est ;
L’électeur vote en son âme et conscience pour le meilleur candidat.
Le meilleur pour la cité, pas pour les banques, pas pour l’élite, pas pour les voyous, les repris de justice, ou ceux qui sont passés à travers par copinage. 

-------------------

A gauche il est fréquent de dire que Jean Pierre Chevenement serait la cause de l’échec de Jospin. D'autres justifient le dit échec par des considérations purement économiques. Comme les 35 heures, qui ont été longtemps la cause de tous nos maux.

Il me semble qu'une des raison de l’échec est le silence sur la seconde intifada. A l’époque, le fait que Jospin n'en dise rien m'avait paru suicidaire. On laisse pas les gens se faire massacrer sans rien dire.
Surtout qu'en France, la junte se prive rarement de nous faire la leçon, sur sa morale.

On est aujourd'hui encore en plein dans la même absence de logique, avec les arméniens.

Toute la racaille politicienne au créneaux pour la choa, les arméniens, tous ces morts des siècles passés. Mais aveugle sourde et muette pour les palestiniens assassinés aujourd'hui en direct.

Cette dichotomie entre le discours humaniste et l'activisme assassin, en Libye ou ailleurs, passe de moins en moins bien.

Ceci devrait produire pour Sarko, le même résultat que pour le précédent.

Bien que nous soyons en permanence traités de tous les noms par nos élites, on aime pas beaucoup les  assassins ni leurs complices, chez nous.

Portez vous bien.


-