Voter c'est faire allégeance au système qui nous bouffe.
Sur AgoraVox; Samuel Moleaud http://www.agoravox.fr/auteur/samuel-metairie/ écrit ne votez pas pour ne pas cautionner le système. Il explique à juste titre que nous sommes conditionnés depuis l'enfance, par l’école principalement, pour pérenniser le système.
En ne votant pas, ça casse le mécanisme, oui, à condition d’être inscrit sur les listes électorales.
C'est l’écart entre inscrits et votants, qui pérennise ou fragilise le système.
Attention «suffrage exprimé», chaque votant, est un suffrage exprimé, quoi qu'il vote.
Il est donc important pour tous ceux qui veulent combattre le système par leur bulletin.
Premièrement s'inscrire sur les listes électorales.
Deuxièmement de ne pas voter. Pas voter; C'est ne pas se rendre au bureau de vote.
Voter contre ou nul, c'est voter, donc pérenniser.
Pour ceux qui ont encore des doutes, sur l'utilité du vote.
Regardez bien ce qui résulte du demi siècle écoulé.
Gauche/droite bourgeoise, a fait quoi de la classe ouvrière des années 60 ?
L'immigration a été le premier instrument pour mater une classe rebelle. C’était d'autant plus facile en France, qu'a l’époque le PC encore puissant, a appuyé de toutes ses forces dans ce sens.
Son deuxième instrument a été la délocalisation, d'abord nationale, puis au nom de la mondialisation la délocalisation internationale. C'est grâce à cette belle idée que la Chine est devenue la puissance économique incontournable. D'ailleurs je soupçonne les chinois d'avoir joué volontairement profil bas, pour piéger nos idiots de capitalistes.
Car si nous sommes manipulés par nos ploutocrates, ces mêmes ploutocrates tombent dans les pièges qu'ils nous tendent.
Le capitalisme reste un serpent qui se mord la queue.
Quittons la sphère économique, pour la Souveraineté, grand argument de la démocratie le «peuple souverain».
Quel peuple est souverain de quoi ?
En Europe, c'est une junte de fonctionnaires appartenant à la ploutocratie, qui fait la météo, quel peuple a quel pouvoir ? S'il vous faut un exemple la médecine naturelle...........
Aux Etats-Unis Président et Congrès sont des lobbyistes parfaitement identifiés, où est le pouvoir du peuple ?
En Angleterre nous savons depuis des siècles, que c'est la City qui fait la pluie et le beau temps.
Démocratie un ignoble mensonge, comme ses attributs les droits de l'homme, ou la liberté de l'information.
A Guantanamo et ailleurs, tous les prisonniers politiques en Occident, sont la pour démentir les soit disant droits de l'homme.
Quand aux médias, sans commentaire, c'est le tamtam du mensonge à consommer avec une extrême modération.
Aparté: A Sakosi Président de notre République je voudrais dire ceci:
Votre acharnement à nous arrimer aux anglosaxons est un non sens, d'abord en tant que chef d’Etat indépendant.
Mais surtout me fait penser à ceux qui rêvaient de devenir Romains au 5º siècle.
Vous êtes anachronique, le monde anglosaxon à déjà un pied dans la tombe, rescate in pace.
-
lundi 28 mars 2011
jeudi 24 mars 2011
On dit !!!!
Nucléaire
Sarkosy le petit satrape de l'empereur Obama. Est non seulement un imbécile mais en plus gravement amnésique.
Lors de la campagne présidentielle, il avait dit quelque chose comme; Oui au nucléaire, mais on fermera les centrales ayant 25 ans. Il avait précisé que les dites centrales étaient prévues pour seulement 15 ans de service. Ces mêmes centrales sont aujourd’hui en fonction depuis 28 ans et ducon nous dit; On va faire une audit sur les centrales.
Si cette vermine avait un peu de couille, elle dirait on les gardera en production jusqu'à explosion. Puisque tout le monde a bien compris que c'est ce qui se produira.
FN
La gauche/droite bourgeoise se renvoie la balle pour savoir qui est responsable de la montée du FN. La réponse est simple, c'est la pseudo politique gouvernementale qui conduit le FN à devenir la première formation politique de l’hexagone.
Les politiciens tant qu'ils feront le flic partout excepté chez nous, apporteront des voix au FN.
Avis au nain de jardin qui se dit gaulliste, Degaulle dans la mémoire collective est resté comme celui qui faisait de la politique pour les français.
Les grotesques du gouvernement se sont ramassés sur Ben Ali, personne ne leur a demandé de récidiver sur Khadafi.
Tout le monde sait que des qu'on met les pieds en Afrique du nord, il y a plus moyen de s'en dépêtrer. Jupe ce faux bordelais au lieu de parader en disant quelques semaines, pas question de mois, devrait fermer sa gueule.
La junte au pouvoir est en train de se tirer une balle dans chaque pied. Son bilan l'an prochain sera tel que personne ne voudra ni du bébé, ni de l'eau du bain.
Ça nous prépare de belles surprises pour les futures présidentielles. Marine président, sonnerait aussi bien que exfmi ou pimprenelle. On a pas fini de se faire des cheveux.
-
Sarkosy le petit satrape de l'empereur Obama. Est non seulement un imbécile mais en plus gravement amnésique.
Lors de la campagne présidentielle, il avait dit quelque chose comme; Oui au nucléaire, mais on fermera les centrales ayant 25 ans. Il avait précisé que les dites centrales étaient prévues pour seulement 15 ans de service. Ces mêmes centrales sont aujourd’hui en fonction depuis 28 ans et ducon nous dit; On va faire une audit sur les centrales.
Si cette vermine avait un peu de couille, elle dirait on les gardera en production jusqu'à explosion. Puisque tout le monde a bien compris que c'est ce qui se produira.
FN
La gauche/droite bourgeoise se renvoie la balle pour savoir qui est responsable de la montée du FN. La réponse est simple, c'est la pseudo politique gouvernementale qui conduit le FN à devenir la première formation politique de l’hexagone.
Les politiciens tant qu'ils feront le flic partout excepté chez nous, apporteront des voix au FN.
Avis au nain de jardin qui se dit gaulliste, Degaulle dans la mémoire collective est resté comme celui qui faisait de la politique pour les français.
Les grotesques du gouvernement se sont ramassés sur Ben Ali, personne ne leur a demandé de récidiver sur Khadafi.
Tout le monde sait que des qu'on met les pieds en Afrique du nord, il y a plus moyen de s'en dépêtrer. Jupe ce faux bordelais au lieu de parader en disant quelques semaines, pas question de mois, devrait fermer sa gueule.
La junte au pouvoir est en train de se tirer une balle dans chaque pied. Son bilan l'an prochain sera tel que personne ne voudra ni du bébé, ni de l'eau du bain.
Ça nous prépare de belles surprises pour les futures présidentielles. Marine président, sonnerait aussi bien que exfmi ou pimprenelle. On a pas fini de se faire des cheveux.
-
dimanche 20 mars 2011
Presse toujours
Encore la presse.
Un torchon sioniste écrit sur l'affaire Zemour, qu'il est important de mettre des limites à la liberté d'expression.
Ça rappelle le; Tolérant mais, des autres braillards.
Il serait temps que nos baveux fassent un peu de sémantique.
La liberté est par essence sans limite, il y a ou non liberté, liberté jusqu'à n'est plus la liberté.
Il en va de même pour tolérant, la tolérance n'a pas de limite, c'est l’intolérance qui est la limite.
La suite de l'article porte sur les commentaires faits sur les attendus de justice.
Expliquant que les politiques se doivent de considérer toute décision de justice comme un fait établi non discutable.
Enfin l'article proclame qu'une ONG a le devoir de se porter partie civile, lorsque les dits ou les faits, contreviennent à la loi.
En ce moment la même presse nous bassine avec l'affaire Cassez.
La décision justice est non discutable selon les affaires.
Lorsque la justice ne se prononce pas au goût du journal ou de ses bailleurs de fonds, on a pas fini d'en entendre parler.
Pour les attendus de la justice Mexicaine, on note des irrégularités sans fin, des pressions du pouvoir, etc...
Il y a une ONG mexicaine partie civile, laquelle précise que la femme a été arrêtée vivant dans la même ferme que les kidnappés et qu'elle était parfaitement au courant de l’activité de son amant et ses amis. On conclut en lisant cet affreux torchon qu'il y a des ONG avec droits reconnus et d'autres non.
C'est ça la presse dans le monde democratique. mensonges et intérêts biens servis.
Surtout ne croyez pas qu'en changeant de journal ça ira mieux, c'est comme les partis politiques gauche droite même combat.
La presse est la pour abrutir en vendant de la lessive, ne lui cherchez pas d'autre fonction.
Rions un peu, il y a en ce moment péril en la démocratie, pour culpe de Murdoch et son intention de racheter une chaine anglophone. Il suffit de prendre la bonne décision, ni télé ni presse. Murdoch pourra alors monopoliser toutes les chaines et journaux de la planète, sans danger pour la démocratie.
Dimanche 20 mars.
Ça y est on est à nouveau en pleine ratonnade.
Quand j’écris que gauche droite, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Chirac nous avait évité le scandale de tirer à l'arme lourde sur des civils en Irak.
Son crétin de successeur, comme miteux rêvait de jouer au petit soldat.
Tous ces refoulés, feraient mieux de consulter, plutôt que de faire le matamore.
On sera encore une fois assassin pour rien, ça nous permettra de culpabiliser pendant encore une ou deux génération.
Le même dimanche:
Atali sur Slate.fr réussit l'exploit de nous expliquer qui nous sommes, d’où nous venons. Sa magnifique démonstration s'applique parfaitement à Israël.
Il est rassurant de penser que nos intellectuels sionistes ont enfin pris en compte les paroles de Shlomo Sand.
Aucun pays ne peut se réclamer d'une seule ethnie, d'une seule religion, d'une seule culture, aucun pays n'a le droit au nom de telles fables de massacrer des gens.
Monsieur Atali au lieu de nous le servir, devrait en faire profiter Nathanayou la petite vermine facho qui règne sur Israël.
Pour le Japon, j'ai du mal à être convaincu que l'on apporte l'aide attendue par les victimes.
Le tamtam s'occupe beaucoup du spectaculaire la centrale, peu de l'humanitaire.
Etonnant pour un pays «phare» des droits de l'homme, mais pas surprenant.
Ce sont nos démocrates qui les premiers sont amis avec Bouteflica, BenAli, Moubarak, Abdalla le sale môme de Tintin et tant d'autres, la liste remplirait trop de pages.
-
Un torchon sioniste écrit sur l'affaire Zemour, qu'il est important de mettre des limites à la liberté d'expression.
Ça rappelle le; Tolérant mais, des autres braillards.
Il serait temps que nos baveux fassent un peu de sémantique.
La liberté est par essence sans limite, il y a ou non liberté, liberté jusqu'à n'est plus la liberté.
Il en va de même pour tolérant, la tolérance n'a pas de limite, c'est l’intolérance qui est la limite.
La suite de l'article porte sur les commentaires faits sur les attendus de justice.
Expliquant que les politiques se doivent de considérer toute décision de justice comme un fait établi non discutable.
Enfin l'article proclame qu'une ONG a le devoir de se porter partie civile, lorsque les dits ou les faits, contreviennent à la loi.
En ce moment la même presse nous bassine avec l'affaire Cassez.
La décision justice est non discutable selon les affaires.
Lorsque la justice ne se prononce pas au goût du journal ou de ses bailleurs de fonds, on a pas fini d'en entendre parler.
Pour les attendus de la justice Mexicaine, on note des irrégularités sans fin, des pressions du pouvoir, etc...
Il y a une ONG mexicaine partie civile, laquelle précise que la femme a été arrêtée vivant dans la même ferme que les kidnappés et qu'elle était parfaitement au courant de l’activité de son amant et ses amis. On conclut en lisant cet affreux torchon qu'il y a des ONG avec droits reconnus et d'autres non.
C'est ça la presse dans le monde democratique. mensonges et intérêts biens servis.
Surtout ne croyez pas qu'en changeant de journal ça ira mieux, c'est comme les partis politiques gauche droite même combat.
La presse est la pour abrutir en vendant de la lessive, ne lui cherchez pas d'autre fonction.
Rions un peu, il y a en ce moment péril en la démocratie, pour culpe de Murdoch et son intention de racheter une chaine anglophone. Il suffit de prendre la bonne décision, ni télé ni presse. Murdoch pourra alors monopoliser toutes les chaines et journaux de la planète, sans danger pour la démocratie.
Dimanche 20 mars.
Ça y est on est à nouveau en pleine ratonnade.
Quand j’écris que gauche droite, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Chirac nous avait évité le scandale de tirer à l'arme lourde sur des civils en Irak.
Son crétin de successeur, comme miteux rêvait de jouer au petit soldat.
Tous ces refoulés, feraient mieux de consulter, plutôt que de faire le matamore.
On sera encore une fois assassin pour rien, ça nous permettra de culpabiliser pendant encore une ou deux génération.
Le même dimanche:
Atali sur Slate.fr réussit l'exploit de nous expliquer qui nous sommes, d’où nous venons. Sa magnifique démonstration s'applique parfaitement à Israël.
Il est rassurant de penser que nos intellectuels sionistes ont enfin pris en compte les paroles de Shlomo Sand.
Aucun pays ne peut se réclamer d'une seule ethnie, d'une seule religion, d'une seule culture, aucun pays n'a le droit au nom de telles fables de massacrer des gens.
Monsieur Atali au lieu de nous le servir, devrait en faire profiter Nathanayou la petite vermine facho qui règne sur Israël.
Pour le Japon, j'ai du mal à être convaincu que l'on apporte l'aide attendue par les victimes.
Le tamtam s'occupe beaucoup du spectaculaire la centrale, peu de l'humanitaire.
Etonnant pour un pays «phare» des droits de l'homme, mais pas surprenant.
Ce sont nos démocrates qui les premiers sont amis avec Bouteflica, BenAli, Moubarak, Abdalla le sale môme de Tintin et tant d'autres, la liste remplirait trop de pages.
-
samedi 26 février 2011
Alter medias
Info
En France après bien des errance, les droites relèvent la tête.
Décomplexées elles se proclament populistes.
La gauche en ferait bien un peu commerce, mais la encore sa crédible est nulle.
Il est amusant de voir nos petits marquis des médias, qui il y a peu se pinçaient le nez sur le sujet, essayer de passer discrètement la main sur le poil du populisme.
Cette banderole est née sur Internet, c'est d'ailleurs la et pas ailleurs que le populisme fait flores.
Le Tamtam a tellement menti, que plus personne ne lui accorde grand crédit.
Les tours jumelles et les armes de destruction massives, ont définitivement fait perdre leur reste de crédibilité, aux médias gauche/droite/bourgeois.
Mais le vrai est que depuis 2001 est née sur Internet une information alternative.
Cette information a de nombreux atouts, elle est souvent bien faite, solidement analytique, parfaitement documentée, dans bien des cas beaucoup plus attractive que celle des marchands de lessive. Le seul fait qu'elle ne roule pas pour la chienlit au pouvoir, lui confère une crédibilité que ne retrouveront pas les médias institutionnels.
Beaucoup de ces alter-medias ont des prétentions politiques, ne se cachant pas d’appartenir à telle ou telle mouvance.
Le rigolo c'est que le populisme que défendent beaucoup de ces médias, provient de gens qui sortent de l'ex partit communiste. Vous me direz Doriot aussi. Dieux sait pourtant qu'au PC le populisme était pas de mode.
Sans sauter tout à fait du coq à l’âne.
J'ai dans la bibliothèque Bainville Barres Daudet Drumont Mauras Rochefort et d'autre. Si certains écrivent assez bien, ce n'est ni mon époque ni ma tasse de thé. Seulement toute cette littérature tournant 19/20 se retrouve trait pour trait dans les écrits du jour. Le télescopage sur un siècle est des plus surprenant. D'ici à ce que nous marchions vers le 6 février il n'y a qu'un pas, ou un scandale.
Il est amusant de constater que les mêmes crises produisent les mêmes effets.
Heureusement que nous n'avons pas d'Hitler voisin, sinon avec nos beaux élus on en reprenait pour 5 ans de bruits de bottes.
La Belgique modèle de démocratie, chemine benoitement sans gouvernement.
Sans débourser un sous les belges, nous donnent une magnifique leçon.
J'invite ceux qui me lisent à bien méditer le fait.
Il y a bientôt un an que chez nos voisins les fauteuils dorés du pouvoir restent vides.
Si de plus, on fait la liste de toutes les conneries dites chez nous, par la majorité et l'opposition pendant ce temps, on ne peut qu'envier les belges et souhaiter que la même bénédiction du ciel nous échoit bien vite.
-
-
En France après bien des errance, les droites relèvent la tête.
Décomplexées elles se proclament populistes.
La gauche en ferait bien un peu commerce, mais la encore sa crédible est nulle.
Il est amusant de voir nos petits marquis des médias, qui il y a peu se pinçaient le nez sur le sujet, essayer de passer discrètement la main sur le poil du populisme.
Cette banderole est née sur Internet, c'est d'ailleurs la et pas ailleurs que le populisme fait flores.
Le Tamtam a tellement menti, que plus personne ne lui accorde grand crédit.
Les tours jumelles et les armes de destruction massives, ont définitivement fait perdre leur reste de crédibilité, aux médias gauche/droite/bourgeois.
Mais le vrai est que depuis 2001 est née sur Internet une information alternative.
Cette information a de nombreux atouts, elle est souvent bien faite, solidement analytique, parfaitement documentée, dans bien des cas beaucoup plus attractive que celle des marchands de lessive. Le seul fait qu'elle ne roule pas pour la chienlit au pouvoir, lui confère une crédibilité que ne retrouveront pas les médias institutionnels.
Beaucoup de ces alter-medias ont des prétentions politiques, ne se cachant pas d’appartenir à telle ou telle mouvance.
Le rigolo c'est que le populisme que défendent beaucoup de ces médias, provient de gens qui sortent de l'ex partit communiste. Vous me direz Doriot aussi. Dieux sait pourtant qu'au PC le populisme était pas de mode.
Sans sauter tout à fait du coq à l’âne.
J'ai dans la bibliothèque Bainville Barres Daudet Drumont Mauras Rochefort et d'autre. Si certains écrivent assez bien, ce n'est ni mon époque ni ma tasse de thé. Seulement toute cette littérature tournant 19/20 se retrouve trait pour trait dans les écrits du jour. Le télescopage sur un siècle est des plus surprenant. D'ici à ce que nous marchions vers le 6 février il n'y a qu'un pas, ou un scandale.
Il est amusant de constater que les mêmes crises produisent les mêmes effets.
Heureusement que nous n'avons pas d'Hitler voisin, sinon avec nos beaux élus on en reprenait pour 5 ans de bruits de bottes.
La Belgique modèle de démocratie, chemine benoitement sans gouvernement.
Sans débourser un sous les belges, nous donnent une magnifique leçon.
J'invite ceux qui me lisent à bien méditer le fait.
Il y a bientôt un an que chez nos voisins les fauteuils dorés du pouvoir restent vides.
Si de plus, on fait la liste de toutes les conneries dites chez nous, par la majorité et l'opposition pendant ce temps, on ne peut qu'envier les belges et souhaiter que la même bénédiction du ciel nous échoit bien vite.
-
-
Encore et toujours le Tamtam
Information toujours.
Le ridicule Tamtam gauche/droite/bourgeois, s'est encore couvert de gloire.
Lorsque Moubarak s'est enfui, en titrant;
Egypte ; Le peuple a vaincu, l’armée prend le pouvoir.
Aujourd'hui le même Tamtam titre;
Egypte ; L’armée réprime une manifestation dans le sang.
Dites moi ou en quel pays ?
L’armée a pris le pouvoir au nom du peuple pour le peuple.
La réponse est simple, jamais ! Nulle part !
L’armée prend toujours le pouvoir pour elle et seulement pour elle.
Quelle le prenne par la force ou le ramasse, dans tous les cas c'est pour son usage exclusif.
Il n'y a pas d'exemple démontrant le contraire.
L'armée c'est toujours ; colonel ou général Ducon au pouvoir, sur tous les continents depuis la Rome Impériale.
Admettons qu'il y ait eu confusion entre armée et armée populaire.
Mais même en ce cas il ne pouvait pas titrer le peuple a gagné l’armée prend le pouvoir. C'est oublier un peu vite qu'une armée n'est populaire qu'un instant de l'histoire. Toute armée populaire ayant vocation à s'installer dans le nouveau régime pour en devenir l'armée officielle ou armée tout court.
L'exemple le plus parlant pour nous français étant l’armée algérienne, issue directement du FLN et qui a produit tous les dictateurs de l’Algérie depuis son indépendance. Sans parler des différents bains de sang à son actif pour garder le pouvoir.
Alors s'il vous plait pissent copies cessez de ne dire que des conneries ça nous reposera.
-
-
Le ridicule Tamtam gauche/droite/bourgeois, s'est encore couvert de gloire.
Lorsque Moubarak s'est enfui, en titrant;
Egypte ; Le peuple a vaincu, l’armée prend le pouvoir.
Aujourd'hui le même Tamtam titre;
Egypte ; L’armée réprime une manifestation dans le sang.
Dites moi ou en quel pays ?
L’armée a pris le pouvoir au nom du peuple pour le peuple.
La réponse est simple, jamais ! Nulle part !
L’armée prend toujours le pouvoir pour elle et seulement pour elle.
Quelle le prenne par la force ou le ramasse, dans tous les cas c'est pour son usage exclusif.
Il n'y a pas d'exemple démontrant le contraire.
L'armée c'est toujours ; colonel ou général Ducon au pouvoir, sur tous les continents depuis la Rome Impériale.
Admettons qu'il y ait eu confusion entre armée et armée populaire.
Mais même en ce cas il ne pouvait pas titrer le peuple a gagné l’armée prend le pouvoir. C'est oublier un peu vite qu'une armée n'est populaire qu'un instant de l'histoire. Toute armée populaire ayant vocation à s'installer dans le nouveau régime pour en devenir l'armée officielle ou armée tout court.
L'exemple le plus parlant pour nous français étant l’armée algérienne, issue directement du FLN et qui a produit tous les dictateurs de l’Algérie depuis son indépendance. Sans parler des différents bains de sang à son actif pour garder le pouvoir.
Alors s'il vous plait pissent copies cessez de ne dire que des conneries ça nous reposera.
-
-
mardi 15 février 2011
Infaux
Informations !
De qui se moquent les médias ???????????????
Je défie n'importe quel taular de France et Navarre, de joindre le Président de la République par téléphone.
J'ignore qui est Florence Cassez, mais ça pue jusqu'ici la fille betencourt ou "rainbowwarrior" à Aukland.
Tunisie ; Les tunisiens seraient tous prêt à foutre le camp !!!
Révolution ou gros mensonge médiatique ???
Quand un peuple fout dehors sa vermine, il cherche pas à la suivre.
Il attend de voir ce que feront les parasites suivants.
La pouffiasse (euro ministre des affaires qui la regarde pas) a déjà promis une enveloppe à: La nouvelle junte au pouvoir en Tunisie, pour aider à la démocratisation.
Quelle démocratisation ??? Quelles élections et quels électeurs ???
Pas surprenant puisque cette pute n'est l'élue de personne.
Iran; Les américains continuent à financer le terrorisme en Iran, gaffe à Téhéran s'il y a des tours jumelles.
A quand des informations produites par des journalistes et non des serpillières.
-
De qui se moquent les médias ???????????????
Je défie n'importe quel taular de France et Navarre, de joindre le Président de la République par téléphone.
J'ignore qui est Florence Cassez, mais ça pue jusqu'ici la fille betencourt ou "rainbowwarrior" à Aukland.
Tunisie ; Les tunisiens seraient tous prêt à foutre le camp !!!
Révolution ou gros mensonge médiatique ???
Quand un peuple fout dehors sa vermine, il cherche pas à la suivre.
Il attend de voir ce que feront les parasites suivants.
La pouffiasse (euro ministre des affaires qui la regarde pas) a déjà promis une enveloppe à: La nouvelle junte au pouvoir en Tunisie, pour aider à la démocratisation.
Quelle démocratisation ??? Quelles élections et quels électeurs ???
Pas surprenant puisque cette pute n'est l'élue de personne.
Iran; Les américains continuent à financer le terrorisme en Iran, gaffe à Téhéran s'il y a des tours jumelles.
A quand des informations produites par des journalistes et non des serpillières.
-
lundi 7 février 2011
Fronde des magistrats
Magistrature
Je regardes de temps en temps les actualités françaises.
Sur yahoo, google, les mêmes sujets à peu de chose près.
En ce moment c'est la fronde de la « magistrature » qui fait la Une.
Ces fonctionnaires qui n'ont jamais rempli leurs obligations envers les citoyens, se drapent dans la démocratie. Le Président de la République (Magistrat suprême) aurait dénoncé leur peu d'entrain à accomplir leur mission.
Toucher à la magistrature est un délit répondent-ils, en se référant aux textes. Bible ; dogme des lois, pour que chacun en fasse ce que bon lui semble.
Petit rappel à cette caste vétuste ; lorsque les socialos ont décrétés que les contravention étaient du seul ressort des flics, aucun juge n'est monté au créneau.
Pourtant il y avait bien dictat et la justice passait dans le cas aux ordres de l'Etat et sa flicaille. Seulement le dictat s'exerçant sur le citoyen lambda, la corporation a regardé du coté de son portefeuilles. Avouant par la même, ce que l'on sait de longues dates. La magistrature ne s'occupe que de ses intérêts de (clan, caste, corporation) se souciant des citoyens comme de colin tampon.
Alors que leur devoir est de garantir l’égalité de tout citoyen devant la loi, offrant à chacun un espace de contestation y compris dans le cas des contraventions.
Seulement ça salit leur billot comme disait Boby Lapointe, pour accomplir leur devoir il faut qu'ils bossent et là ça coince. Ils veulent bien le salaire mais pas bouger leur cul.
Les magistrats sont à l'image de notre pays, corporatisme, mafia, classe, bourgeoisie, tout ce que l'on veut, la CHIENLIT au pouvoir.
Un pays ruiné, des citoyens dégoutés, à quand la révolution???
C'est ça la question d’actualité.
Actualité on y revient,.
Ce qui se passe en Afrique du nord, pourrait bien faire tache d'huile chez nous.
Cette fois, on dirait merci à nos BEURS, si chers aux islamophiles de gauche/droite.
-
Je regardes de temps en temps les actualités françaises.
Sur yahoo, google, les mêmes sujets à peu de chose près.
En ce moment c'est la fronde de la « magistrature » qui fait la Une.
Ces fonctionnaires qui n'ont jamais rempli leurs obligations envers les citoyens, se drapent dans la démocratie. Le Président de la République (Magistrat suprême) aurait dénoncé leur peu d'entrain à accomplir leur mission.
Toucher à la magistrature est un délit répondent-ils, en se référant aux textes. Bible ; dogme des lois, pour que chacun en fasse ce que bon lui semble.
Petit rappel à cette caste vétuste ; lorsque les socialos ont décrétés que les contravention étaient du seul ressort des flics, aucun juge n'est monté au créneau.
Pourtant il y avait bien dictat et la justice passait dans le cas aux ordres de l'Etat et sa flicaille. Seulement le dictat s'exerçant sur le citoyen lambda, la corporation a regardé du coté de son portefeuilles. Avouant par la même, ce que l'on sait de longues dates. La magistrature ne s'occupe que de ses intérêts de (clan, caste, corporation) se souciant des citoyens comme de colin tampon.
Alors que leur devoir est de garantir l’égalité de tout citoyen devant la loi, offrant à chacun un espace de contestation y compris dans le cas des contraventions.
Seulement ça salit leur billot comme disait Boby Lapointe, pour accomplir leur devoir il faut qu'ils bossent et là ça coince. Ils veulent bien le salaire mais pas bouger leur cul.
Les magistrats sont à l'image de notre pays, corporatisme, mafia, classe, bourgeoisie, tout ce que l'on veut, la CHIENLIT au pouvoir.
Un pays ruiné, des citoyens dégoutés, à quand la révolution???
C'est ça la question d’actualité.
Actualité on y revient,.
Ce qui se passe en Afrique du nord, pourrait bien faire tache d'huile chez nous.
Cette fois, on dirait merci à nos BEURS, si chers aux islamophiles de gauche/droite.
-
jeudi 20 janvier 2011
le Monde
Le Monde est vraiment un journal rigolo.
Relation de la visite du président chinois à Washington.
Obama a courageusement reproché aux chinois, leur comportement en matière d’économie et de droits de l'homme. Lit-on entre les lignes de ce brillant article.
Sans rire, les américains reprochent aux chinois leur protectionnisme.
Quel est le premier pays protectionniste de la planète ???
Quel est le premier pays trafiquant de devises de la planète ???
Quel est le pays qui ne respecte ni les droits de l'homme, ni ses propres lois ???
Quel est le pays le plus bandit de la planète donnant des leçons à tout le monde ???
On peu continuer longtemps sur les vertus US
Mais sur le sujet le Monde est muet, rien.
Le journaliste narre qu'un de ses confrères us a courageusement posé la question des droits de l'homme au président chinois, lequel n'a pas répondu.
Ça il l'a bien vu et noté, l'audace de son confrère, la vertu de sa profession.
Confrère dont on aimerait la position sur l’enquête du 9/11, mais on connait déjà celle du Monde.
Les journaux français ne sont que de lamentables torchons et les larbins qui les servent ne valent pas mieux que ceux qui les payent.
Relation de la visite du président chinois à Washington.
Obama a courageusement reproché aux chinois, leur comportement en matière d’économie et de droits de l'homme. Lit-on entre les lignes de ce brillant article.
Sans rire, les américains reprochent aux chinois leur protectionnisme.
Quel est le premier pays protectionniste de la planète ???
Quel est le premier pays trafiquant de devises de la planète ???
Quel est le pays qui ne respecte ni les droits de l'homme, ni ses propres lois ???
Quel est le pays le plus bandit de la planète donnant des leçons à tout le monde ???
On peu continuer longtemps sur les vertus US
Mais sur le sujet le Monde est muet, rien.
Le journaliste narre qu'un de ses confrères us a courageusement posé la question des droits de l'homme au président chinois, lequel n'a pas répondu.
Ça il l'a bien vu et noté, l'audace de son confrère, la vertu de sa profession.
Confrère dont on aimerait la position sur l’enquête du 9/11, mais on connait déjà celle du Monde.
Les journaux français ne sont que de lamentables torchons et les larbins qui les servent ne valent pas mieux que ceux qui les payent.
lundi 17 janvier 2011
De la Souveraineté du Peuple.
De le SOUVERAINETÉ.
Nous avons appris que la France par sa révolution avait changé de souverain.
Les Rois ont perdu la souveraineté sur le royaume, au profit du peuple devenu souverain de la république.
Le peuple déléguant par son vote tout ou partie de sa souveraineté à ses élus.
La 5º république dotée d'une constitution plébiscitée la première adoptée par referendum, dit que le peuple souverain nomme le président de la république, et stipule les devoirs et obligations de ce dernier.
Il doit veiller sur la souveraineté nationale, l’intégrité du territoire, la force armée, etc...
Dans l'aventure européenne la chienlit au pouvoir a petit à petit bradé la souveraineté du peuple. Pas sa souveraineté, celle du peuple, que de dernier lui avait confié.
La grande braderie s'est passée historiquement comme suit.
Les frontières à Schengen, la nation, la monnaie, à Maastricht, la gouvernance à Lisbonne.
Français et hollandais ne voulaient pas de constitution européenne.
Nos clepto-crates ont jeté à la poubelle la volonté populaire, avec le traité de Lisbonne.
Il en est sorti une soit disant armée européenne avec un état major virtuel, et ce qui reste est à disposition de l'OTAN, 53 soldats français morts pour rien en Afghanistan, à notre compte bien entendu.
Comme il est stipulé par le traité de l'Union, les directives européennes font force de loi.
Nos élus ne faisant plus que les lois ridicules génocide arménien, assistante sexuelle aux handicapés.
Notre souveraineté a été jetée à on ne sait qui, mais on sait par qui.
Nous sommes sous le dictat d'inconnus non élus et qui exigent de nous comme un devoir de voter pour d'inutiles pantins sans pouvoir.
C'est ça la pseudo Démocratie, le peuple n'est plus souverain de rien.
Ses élus ne régnant plus en son nom, ni sur l’exécutif, ni sur le législatif, ni sur la monnaie ni sur les traités, ni sur l'armée.
Attention ce n'est même pas le Parlement Européen qui gouverne quoi que ce soit.
C'est une vague mafia dont personne ne sait exactement pourquoi ni comment elle a reçu le pouvoir. Qui peut me dire comment on contrôle ce groupe de (paraît il fonctionnaires compétents), issus on ne sait sur quel critère de plusieurs pays.
Nous ne sommes absolument plus en DEMOCRATIE (demos peuple cratos pouvoir).
Nous n'avons, ni vous, ni moi, le moindre pouvoir sur une quelconque institution européenne, lesquelles détiennent tout le pouvoir en Europe.
Pour nous amuser on nous a donner un os à ronger, le parlement européen, qui (on l'a vu avec la dette grecque) n'a pas plus de pouvoir que nous.
Voila le vrai bilan, du simulacre qu'on continue à nous présenter comme démocratie.
Nous sommes dans un vide politique, c'est la première fois dans l'histoire qu'un pouvoir sans forme et sans nom gouverne des peuples.
En revanche on a bien compris que la ploutocratie financière internationale, gouverne tout ce beau monde, élus ou pas élus, sont tous à ses ordres.
Scandale supplémentaire la ploutocratie exige des citoyens qu'ils cautionnent le système par leurs votes. Grâce à un slogan de marchand de lessive; Vous êtes en démocratie puisque vous votez.
Il semble que le bel édifice des ploutocrates, commence à craquer.
Il fait des bruits avant coureurs de son effondrement, tout comme les tours jumelles il est miné de l’intérieur.
Que ce soit en France en Espagne et ailleurs, il semble bien que le ras le bol devienne la pensée unique des citoyens.
La bienpensance officielle se lézarde, le procès de Zemour est significatif.
Un site espagnol à voir, http://noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/
Et la pétition a signer , http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259
Tout le monde en occident en a marre, marre de tout.
Ras le bol de l'Euro tout est trop cher.
Ras le bol des discours officiels.
Ras le bol de l’incapacité de nos pseudo élites à résoudre les problèmes.
Ras le bol de l'absence de liberté. Expression ou ? Penser aie aie ? Dire où ?
Ras le bol de l'information Pravda.
Ras le bol de la racaille en cravate lisant les dépêches de l'Elysée.
Ras le bol d’être obligé de passer par Internet pour lire trois mots cohérents.
INTERNET le mot est lâché, on a vu avec la Tunisie le rôle que peut jouer ce média.
Wikileaks a déstabilisé les voyous qui prétendent nous gouverner.
Il suffit d'un wikitruc sur les banquiers, pour les mettre hors d’état de nuire.
Le youtube de Cantona a fait trembler ce beau monde.
On peut supposer que la fréquence de ce type de phénomène va aller en augmentant.
Internet a déjà commencé à être pour beaucoup, la seule source d'information.
Plein de sites dans toutes les langues, sont consacrés au débat politique.
Internet est-il pour autant l'outil de la prochaine révolution ?
L'avenir va nous le dire et peut être dans pas longtemps.
Le tour de vis sur les prix et les difficultés annoncées pour le plus grand nombre, pourrait montrer rapidement les limites de résistance du politique.
Bien sur les flics ont des grenades lacrymogènes, mais il est pas certain que la rue soit le terrain de la prochaine.
Chaque citoyen a en main avec internet, un outil bien redoutable pour les pouvoirs.
Ceux qui ont de l'imagination peuvent fourbir des armes contre nos banksters et leurs laquais politiques.
Nous avons appris que la France par sa révolution avait changé de souverain.
Les Rois ont perdu la souveraineté sur le royaume, au profit du peuple devenu souverain de la république.
Le peuple déléguant par son vote tout ou partie de sa souveraineté à ses élus.
La 5º république dotée d'une constitution plébiscitée la première adoptée par referendum, dit que le peuple souverain nomme le président de la république, et stipule les devoirs et obligations de ce dernier.
Il doit veiller sur la souveraineté nationale, l’intégrité du territoire, la force armée, etc...
Dans l'aventure européenne la chienlit au pouvoir a petit à petit bradé la souveraineté du peuple. Pas sa souveraineté, celle du peuple, que de dernier lui avait confié.
La grande braderie s'est passée historiquement comme suit.
Les frontières à Schengen, la nation, la monnaie, à Maastricht, la gouvernance à Lisbonne.
Français et hollandais ne voulaient pas de constitution européenne.
Nos clepto-crates ont jeté à la poubelle la volonté populaire, avec le traité de Lisbonne.
Il en est sorti une soit disant armée européenne avec un état major virtuel, et ce qui reste est à disposition de l'OTAN, 53 soldats français morts pour rien en Afghanistan, à notre compte bien entendu.
Comme il est stipulé par le traité de l'Union, les directives européennes font force de loi.
Nos élus ne faisant plus que les lois ridicules génocide arménien, assistante sexuelle aux handicapés.
Notre souveraineté a été jetée à on ne sait qui, mais on sait par qui.
Nous sommes sous le dictat d'inconnus non élus et qui exigent de nous comme un devoir de voter pour d'inutiles pantins sans pouvoir.
C'est ça la pseudo Démocratie, le peuple n'est plus souverain de rien.
Ses élus ne régnant plus en son nom, ni sur l’exécutif, ni sur le législatif, ni sur la monnaie ni sur les traités, ni sur l'armée.
Attention ce n'est même pas le Parlement Européen qui gouverne quoi que ce soit.
C'est une vague mafia dont personne ne sait exactement pourquoi ni comment elle a reçu le pouvoir. Qui peut me dire comment on contrôle ce groupe de (paraît il fonctionnaires compétents), issus on ne sait sur quel critère de plusieurs pays.
Nous ne sommes absolument plus en DEMOCRATIE (demos peuple cratos pouvoir).
Nous n'avons, ni vous, ni moi, le moindre pouvoir sur une quelconque institution européenne, lesquelles détiennent tout le pouvoir en Europe.
Pour nous amuser on nous a donner un os à ronger, le parlement européen, qui (on l'a vu avec la dette grecque) n'a pas plus de pouvoir que nous.
Voila le vrai bilan, du simulacre qu'on continue à nous présenter comme démocratie.
Nous sommes dans un vide politique, c'est la première fois dans l'histoire qu'un pouvoir sans forme et sans nom gouverne des peuples.
En revanche on a bien compris que la ploutocratie financière internationale, gouverne tout ce beau monde, élus ou pas élus, sont tous à ses ordres.
Scandale supplémentaire la ploutocratie exige des citoyens qu'ils cautionnent le système par leurs votes. Grâce à un slogan de marchand de lessive; Vous êtes en démocratie puisque vous votez.
Il semble que le bel édifice des ploutocrates, commence à craquer.
Il fait des bruits avant coureurs de son effondrement, tout comme les tours jumelles il est miné de l’intérieur.
Que ce soit en France en Espagne et ailleurs, il semble bien que le ras le bol devienne la pensée unique des citoyens.
La bienpensance officielle se lézarde, le procès de Zemour est significatif.
Un site espagnol à voir, http://noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/
Et la pétition a signer , http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259
Tout le monde en occident en a marre, marre de tout.
Ras le bol de l'Euro tout est trop cher.
Ras le bol des discours officiels.
Ras le bol de l’incapacité de nos pseudo élites à résoudre les problèmes.
Ras le bol de l'absence de liberté. Expression ou ? Penser aie aie ? Dire où ?
Ras le bol de l'information Pravda.
Ras le bol de la racaille en cravate lisant les dépêches de l'Elysée.
Ras le bol d’être obligé de passer par Internet pour lire trois mots cohérents.
INTERNET le mot est lâché, on a vu avec la Tunisie le rôle que peut jouer ce média.
Wikileaks a déstabilisé les voyous qui prétendent nous gouverner.
Il suffit d'un wikitruc sur les banquiers, pour les mettre hors d’état de nuire.
Le youtube de Cantona a fait trembler ce beau monde.
On peut supposer que la fréquence de ce type de phénomène va aller en augmentant.
Internet a déjà commencé à être pour beaucoup, la seule source d'information.
Plein de sites dans toutes les langues, sont consacrés au débat politique.
Internet est-il pour autant l'outil de la prochaine révolution ?
L'avenir va nous le dire et peut être dans pas longtemps.
Le tour de vis sur les prix et les difficultés annoncées pour le plus grand nombre, pourrait montrer rapidement les limites de résistance du politique.
Bien sur les flics ont des grenades lacrymogènes, mais il est pas certain que la rue soit le terrain de la prochaine.
Chaque citoyen a en main avec internet, un outil bien redoutable pour les pouvoirs.
Ceux qui ont de l'imagination peuvent fourbir des armes contre nos banksters et leurs laquais politiques.
mercredi 12 janvier 2011
L'Histoire
L'Histoire
L'histoire avec un grand H.
On a écrit bien des choses sur l'histoire.
On en a même tellement écrit, que souvent on se demande ce qui reste de crédible dans ce fatras.
La mode étant au « scientifique » on a pris l'habitude d'analyser l'histoire.
Aujourd’hui on écrit sans rire, que tel ou tel acteur de l'histoire à telle époque, aurait du faire telle, ou telle chose. De vrais savants nous expliquent que si nous en sommes là c'est parce-qu'il y a x siècles, tel souverain a conduit telle politique.
Rare sont les historiens, qui tiennent compte de l’époque et mettent en avant le pragmatisme de la décision prise. Il faut ajouter que bien des historiens étudient l'histoire par de bien petits bouts de lorgnettes. On est surprit en lisant le « Louis 14 » de François Bluche par la connaissance de l’époque du roi soleil, connaissance économique et géopolitique sur l'ensemble de l'Europe de l'ouest en ce cas.
On a trop souvent à faire à des gens qui partent d'un à priori et font cadrer l'Histoire qu'il traite avec leur à priori. L'exemple le plus frappant est l'histoire officielle traitant des tyrans de leurs impôts insupportables dont la république nous a libéré.
Or s'il est une époque ou la Tyrannie règne c'est bien la nôtre. Quand aux impôts nous sommes arrivés à un point tel que l'on ne pourra guère aller plus avant sans déclencher le chaos.
La république ne nous a donc pas du tout libéré, mais bien au contraire complètement aliéné à l'aide de mensonges répétés pendant des générations et devenus dogme intouchable. Nous vivons dans le mythe de la république salvatrice et vertueuse, type république romaine, Mythe qui ne correspond en rien avec la république que nous subissons.
L'ennui de la méthode de lecture que nous utilisons, est que à force de faire cadrer les faits avec nos dogmes actuels, on ne peut plus tirer la moindre leçon de l'histoire. On arrive alors à l'histoire n'est qu'un perpétuel recommencement, puisqu'on a perdu les moyens d’empêcher le renouvellement de n'importe qu'elle erreur.
Les bulles financières qui se succèdent, en sont un très bon exemple. Nos élites sont incapable de prendre une mesure, pour empêcher de retomber avec une régularité de métronome, dans la même situation économique catastrophique tous les dix ans. Ces mêmes élites n'ont plus que les gourous et autres devins comme remède.
Alors qu'une utilisation raisonnée de l'histoire leur permettrait de prendre les mesures solutionnant le problème.
Autre exemple la piraterie maritime qui renait tout autour du globe, Louis 14 encore lui y avait remédié de la seule manière possible mais efficace. Seulement cette manière est en désaccord avec le dogme des droits de l’homme. Bien sur le dogme commande sur le pragmatisme, du coup on s'enfonce de plus en plus vers une contre logique, dont l'issue sera le bain de sang, pour avoir tergiversé pour quelques vies.
L’intérêt de cette lecture de l'histoire c'est qu'elle nous conduit à chaque fois la où on refusait d'aller.
La préparation de la deuxième guerre mondiale est significative de cette stupidité.
La décolonisation qui a permis à des hordes de dictateurs de s'installer, au nom de la démocratie, sur les territoires que nous quittions est un autre exemple, intéressant.
Démarre un procès en diffamation contre Mr Zemour un journaliste, qui sévit à la télé. Vu l'amour que je porte à cette institution, je devrais n'y prêter aucune attention. Seulement les plaignants le sont au titre d'organisation non gouvernementales, grands ayatollahs de la pensée unique qui ravage notre pays.
Petite parenthèse; Une organisation non gouvernementale stipule que le gouvernement n'est pas bailleur de fond de la dite ong, Or on sait que les licra et autre mafias du même tonneau, reçoivent de l'argent du gouvernement français mais aussi d'autres gouvernements dont elles soutiennent les mauvaises actions, avec une énergie justement récompensée, fermer la parenthèse.
Il est reproché à Mr zemour d'avoir dit; La délinquance en France est majoritairement le fait de l'immigration africaine, ceci constituant aux yeux des dites ong des propos racistes. Or les statistiques de l'administration confirment les faits, plus de 50% de la délinquance provient de l'immigration africaine.
Ce qui veut dire et on revient à l'Histoire, que les faits doivent corroborer le dogme, et que toute tentative de citer les faits hors du dogme, doit être censurée pour blasphème.
Ceci conduit à des choses fort graves le temps le démontrera, comme il l'a démontré par le passé. La préparation « si on peut dire » de la deuxième guerre mondiale, bien se rappeler ce salaud de Daladier avec son ; On a sauvé la paix, et ce qu'on en a retiré, en politique seule la réalité doit être prise en compte.
Ces temps ci, on voit en Allemagne des incendies encore minimes de mosquée, aux usa flinguer un élu, ici caillasser les flics et autres représentants de l’état. Bien sur les médias en font leurs choux gras, tout en présentant les choses comme des actes isolés. Pourtant le ras le bol est de plus en plus généralisé, chaque citoyen de chaque pays occidental, a ses bonnes raisons d’être à bout. La liste des interdits, des charges, des emmerdes de toutes sortes, fait qu'il faut peu de chose pour que n'importe quel citoyen prenne la mouche. On en est encore sans doute aux cas individuels, seulement qui sait ce qui peut faire passer de l'individuel au général. L'occident est devenu une poudrière, poudrière qu'il a fabriqué lui même de ses propres mains, avec une constance digne d’éloges, de mensonge en mensonge, de petite saloperie en petite saloperie, de crime en crime, de renoncement en renoncement.
Une vraie lecture de l'Histoire, en portant une attention particulière sur les faits, permettrait de faire de la prospective (pas de la futurologie) on aurait surement quelque petite indignation de temps à autre, mais pas de choa et autre Gaza, de crimes politiques, exécutions de dirigeants, massacre de population, j'en ai surement oublié.
Lors de la chute de l'union soviétique, l'un des grands reproche que faisaient les russes au régime déchu, était de leur avoir volé leur histoire avec 70 ans de mensonges. On a largement dépassé les 70 ans, il serait temps que se réveillent les princes qui nous gouvernent, s'ils veulent une autre fin que les Ceaucescu.
L'histoire avec un grand H.
On a écrit bien des choses sur l'histoire.
On en a même tellement écrit, que souvent on se demande ce qui reste de crédible dans ce fatras.
La mode étant au « scientifique » on a pris l'habitude d'analyser l'histoire.
Aujourd’hui on écrit sans rire, que tel ou tel acteur de l'histoire à telle époque, aurait du faire telle, ou telle chose. De vrais savants nous expliquent que si nous en sommes là c'est parce-qu'il y a x siècles, tel souverain a conduit telle politique.
Rare sont les historiens, qui tiennent compte de l’époque et mettent en avant le pragmatisme de la décision prise. Il faut ajouter que bien des historiens étudient l'histoire par de bien petits bouts de lorgnettes. On est surprit en lisant le « Louis 14 » de François Bluche par la connaissance de l’époque du roi soleil, connaissance économique et géopolitique sur l'ensemble de l'Europe de l'ouest en ce cas.
On a trop souvent à faire à des gens qui partent d'un à priori et font cadrer l'Histoire qu'il traite avec leur à priori. L'exemple le plus frappant est l'histoire officielle traitant des tyrans de leurs impôts insupportables dont la république nous a libéré.
Or s'il est une époque ou la Tyrannie règne c'est bien la nôtre. Quand aux impôts nous sommes arrivés à un point tel que l'on ne pourra guère aller plus avant sans déclencher le chaos.
La république ne nous a donc pas du tout libéré, mais bien au contraire complètement aliéné à l'aide de mensonges répétés pendant des générations et devenus dogme intouchable. Nous vivons dans le mythe de la république salvatrice et vertueuse, type république romaine, Mythe qui ne correspond en rien avec la république que nous subissons.
L'ennui de la méthode de lecture que nous utilisons, est que à force de faire cadrer les faits avec nos dogmes actuels, on ne peut plus tirer la moindre leçon de l'histoire. On arrive alors à l'histoire n'est qu'un perpétuel recommencement, puisqu'on a perdu les moyens d’empêcher le renouvellement de n'importe qu'elle erreur.
Les bulles financières qui se succèdent, en sont un très bon exemple. Nos élites sont incapable de prendre une mesure, pour empêcher de retomber avec une régularité de métronome, dans la même situation économique catastrophique tous les dix ans. Ces mêmes élites n'ont plus que les gourous et autres devins comme remède.
Alors qu'une utilisation raisonnée de l'histoire leur permettrait de prendre les mesures solutionnant le problème.
Autre exemple la piraterie maritime qui renait tout autour du globe, Louis 14 encore lui y avait remédié de la seule manière possible mais efficace. Seulement cette manière est en désaccord avec le dogme des droits de l’homme. Bien sur le dogme commande sur le pragmatisme, du coup on s'enfonce de plus en plus vers une contre logique, dont l'issue sera le bain de sang, pour avoir tergiversé pour quelques vies.
L’intérêt de cette lecture de l'histoire c'est qu'elle nous conduit à chaque fois la où on refusait d'aller.
La préparation de la deuxième guerre mondiale est significative de cette stupidité.
La décolonisation qui a permis à des hordes de dictateurs de s'installer, au nom de la démocratie, sur les territoires que nous quittions est un autre exemple, intéressant.
Démarre un procès en diffamation contre Mr Zemour un journaliste, qui sévit à la télé. Vu l'amour que je porte à cette institution, je devrais n'y prêter aucune attention. Seulement les plaignants le sont au titre d'organisation non gouvernementales, grands ayatollahs de la pensée unique qui ravage notre pays.
Petite parenthèse; Une organisation non gouvernementale stipule que le gouvernement n'est pas bailleur de fond de la dite ong, Or on sait que les licra et autre mafias du même tonneau, reçoivent de l'argent du gouvernement français mais aussi d'autres gouvernements dont elles soutiennent les mauvaises actions, avec une énergie justement récompensée, fermer la parenthèse.
Il est reproché à Mr zemour d'avoir dit; La délinquance en France est majoritairement le fait de l'immigration africaine, ceci constituant aux yeux des dites ong des propos racistes. Or les statistiques de l'administration confirment les faits, plus de 50% de la délinquance provient de l'immigration africaine.
Ce qui veut dire et on revient à l'Histoire, que les faits doivent corroborer le dogme, et que toute tentative de citer les faits hors du dogme, doit être censurée pour blasphème.
Ceci conduit à des choses fort graves le temps le démontrera, comme il l'a démontré par le passé. La préparation « si on peut dire » de la deuxième guerre mondiale, bien se rappeler ce salaud de Daladier avec son ; On a sauvé la paix, et ce qu'on en a retiré, en politique seule la réalité doit être prise en compte.
Ces temps ci, on voit en Allemagne des incendies encore minimes de mosquée, aux usa flinguer un élu, ici caillasser les flics et autres représentants de l’état. Bien sur les médias en font leurs choux gras, tout en présentant les choses comme des actes isolés. Pourtant le ras le bol est de plus en plus généralisé, chaque citoyen de chaque pays occidental, a ses bonnes raisons d’être à bout. La liste des interdits, des charges, des emmerdes de toutes sortes, fait qu'il faut peu de chose pour que n'importe quel citoyen prenne la mouche. On en est encore sans doute aux cas individuels, seulement qui sait ce qui peut faire passer de l'individuel au général. L'occident est devenu une poudrière, poudrière qu'il a fabriqué lui même de ses propres mains, avec une constance digne d’éloges, de mensonge en mensonge, de petite saloperie en petite saloperie, de crime en crime, de renoncement en renoncement.
Une vraie lecture de l'Histoire, en portant une attention particulière sur les faits, permettrait de faire de la prospective (pas de la futurologie) on aurait surement quelque petite indignation de temps à autre, mais pas de choa et autre Gaza, de crimes politiques, exécutions de dirigeants, massacre de population, j'en ai surement oublié.
Lors de la chute de l'union soviétique, l'un des grands reproche que faisaient les russes au régime déchu, était de leur avoir volé leur histoire avec 70 ans de mensonges. On a largement dépassé les 70 ans, il serait temps que se réveillent les princes qui nous gouvernent, s'ils veulent une autre fin que les Ceaucescu.
samedi 8 janvier 2011
F-L-F
Il faut créer un Front de Libération de la France.
Vous allez dire la libérer de quoi ???
De son incroyable désordre
De sa bourgeoisie
Du multiculturel
De ses mauvais amis
La liste est bien plus longue
Bilan de 2 siècles de pouvoir de la bourgeoisie.
Prise du pouvoir par un bain de sang, justement nommé terreur.
4 occupation de Paris pas des troupes étrangères.
Tout ce qui aurait du faire la souveraineté du peuple, a été abandonné.
L'occupation démographique du territoire, villages, fermes, paysans, abandonné.
L’idée de nation, patriotisme, populaire, sont devenu péjoratifs, abandonné.
Nation ; Peuple parlant la même langue, ayant les mêmes habitudes, alimentaires, culturelles, abandonné.
Pays ; une étendue géographique définie par des frontières, donc douane, abandonné.
Monnaie nationale, abandonnée.
Armée (président de la république chef des armées), aux ordres de l'otan et autre ong de malfaiteurs.
Français, langue qui se voulait internationale, mourante.
Ecole égalitaire, abandonné.
Économie le fleuron historique de la bourgeoisie, en ruine.
Voilà le bilan réel de l'élite bourgeoise.
La décadence commence quand la classe dominante ne sait plus, pourquoi, par quoi, elle domine. C'est le cas aujourd'hui et depuis déjà pas mal de temps. Si on demande au chef de l’état quel est son rôle, je suis certain qu'il sera bien emmerdé pour répondre. Ceci est valable pour la plus part des pays occidentaux. Le chef de l’état, reste parce que les milices du pouvoir le maintiennent, rien d'autre.
Je lis aujourd'hui qu'il y a débat au parlement sur les assistantes sexuel aux handicapés. Venant de Marcel Aymé, on dirait pas étonnant, mais d'un gouvernent confronté à la pire crise économique de son histoire, on a pour le moins de quoi être surpris.
C'est pas si étonnant que ça, ça prouve s'il en était besoin, que la classe dominante a perdu le contact avec la réalité. Ces gens qui se prétendent l’élite vivent dans un monde virtuel, c'est la seule raison pour laquelle ils peuvent encore se penser comme élite.
S'ils avaient comme la plus part des gens les pieds dans les difficultés de tous les jours, ils se soucieraient pas de la sexualité des handicapés, lesquels sont à même de résoudre le problème s'il existe. Si notre prétendue élite met son nez partout et surtout dans ce qui la regarde pas, c'est sans doute parce qu'elle est bien incapable de traiter les questions qui sont de son ressort.
Pour libérer notre pays de son désordre, il va falloir poser sérieusement les questions.
Qu'est-ce que la France ??????????????
1º) Une zone géographique
2º) Un Peuple
3º) Une Souveraineté
4º) Une Loi
5º) Une Armée
La zone géographique existe il y a pas grand chose à faire pour la remettre en ordre.
Le Peuple c'est un peu plus compliqué. L'ensemble des citoyens acceptant de vivre ensemble en respectant les mêmes lois. Ceci n'implique pas de génétique de religion, mais bien une harmonisation des comportements. Ça implique également, une solidarité entre tous les individus. Ça exclue définitivement les doubles nationalités. Il n'y a pas de citoyens de partout mais bien des citoyens d'un unique pays. C'est par leur attachement à ce pays, qu'ils peuvent apporter quelque chose dans d'autres pays.
La Souveraineté du Peuple oblige à repenser l’idée de démocratie. On de peut plus voter pour une tyrannie temporaire comme à l'heure actuelle. Il faut au minimum un échange fréquent entre Peuple et élus, sur la plus part des sujets. L’état ne peut décider sans consentement populaire de faire des emprunts, de faire une guerre, de changer d'alliances. Tout ce qui engage le pays dans la durée, doit avoir l'aval du Peuple. Il faut également mettre en œuvre les modalités du referendum d'initiative populaire.
La Loi est faite par le Peuple pour le Peuple. Ça implique 1 une loi lisible, juste et universelle, 2 des textes clairs et peu nombreux, 3 une magistrature indépendante de l’exécutif, mais pas du peuple qui reste toujours le seul vrai souverain.
Armée du Peuple est l'un des ciments des citoyens, toutes classes confondues on fait du 1, 2, quelques mois ensemble. Il faut rétablir la conscription pour tous sans accès au grades pour les appelés. Une armée de métier cohabitant avec une armée de citoyens pendant le service militaire. Comme en Suisse obliger les citoyens jusqu'à un certain age, à passer quelques jours par an sous les drapeaux. Ceci participe de la citoyenneté à condition de pas instaurer de classes parmi les appelés.
Voilà quelques points à partir desquels on peut repenser la France.
On peut, pour éviter les conneries regarder chez nos voisins ce qui marche et le copier ou au moins s'en inspirer. L’armée suisse est un bon exemple, il y en a d'autres à suivre chez eux, il faut dire qu'ils sont une des plus ancienne démocratie d’Europe ceci explique peut être cela. L’économie allemande marche, les allemands mangent encore à leur faim, on un chaumage réduit, doit-on passer par l'hitletrisme pour arriver aux mêmes résultats.
Les anglo-saxons sont l'exemple des mauvais amis banksters nous tondant la laine sur le dos avec la bénédiction de nos « élites ».
Vous allez dire la libérer de quoi ???
De son incroyable désordre
De sa bourgeoisie
Du multiculturel
De ses mauvais amis
La liste est bien plus longue
Bilan de 2 siècles de pouvoir de la bourgeoisie.
Prise du pouvoir par un bain de sang, justement nommé terreur.
4 occupation de Paris pas des troupes étrangères.
Tout ce qui aurait du faire la souveraineté du peuple, a été abandonné.
L'occupation démographique du territoire, villages, fermes, paysans, abandonné.
L’idée de nation, patriotisme, populaire, sont devenu péjoratifs, abandonné.
Nation ; Peuple parlant la même langue, ayant les mêmes habitudes, alimentaires, culturelles, abandonné.
Pays ; une étendue géographique définie par des frontières, donc douane, abandonné.
Monnaie nationale, abandonnée.
Armée (président de la république chef des armées), aux ordres de l'otan et autre ong de malfaiteurs.
Français, langue qui se voulait internationale, mourante.
Ecole égalitaire, abandonné.
Économie le fleuron historique de la bourgeoisie, en ruine.
Voilà le bilan réel de l'élite bourgeoise.
La décadence commence quand la classe dominante ne sait plus, pourquoi, par quoi, elle domine. C'est le cas aujourd'hui et depuis déjà pas mal de temps. Si on demande au chef de l’état quel est son rôle, je suis certain qu'il sera bien emmerdé pour répondre. Ceci est valable pour la plus part des pays occidentaux. Le chef de l’état, reste parce que les milices du pouvoir le maintiennent, rien d'autre.
Je lis aujourd'hui qu'il y a débat au parlement sur les assistantes sexuel aux handicapés. Venant de Marcel Aymé, on dirait pas étonnant, mais d'un gouvernent confronté à la pire crise économique de son histoire, on a pour le moins de quoi être surpris.
C'est pas si étonnant que ça, ça prouve s'il en était besoin, que la classe dominante a perdu le contact avec la réalité. Ces gens qui se prétendent l’élite vivent dans un monde virtuel, c'est la seule raison pour laquelle ils peuvent encore se penser comme élite.
S'ils avaient comme la plus part des gens les pieds dans les difficultés de tous les jours, ils se soucieraient pas de la sexualité des handicapés, lesquels sont à même de résoudre le problème s'il existe. Si notre prétendue élite met son nez partout et surtout dans ce qui la regarde pas, c'est sans doute parce qu'elle est bien incapable de traiter les questions qui sont de son ressort.
Pour libérer notre pays de son désordre, il va falloir poser sérieusement les questions.
Qu'est-ce que la France ??????????????
1º) Une zone géographique
2º) Un Peuple
3º) Une Souveraineté
4º) Une Loi
5º) Une Armée
La zone géographique existe il y a pas grand chose à faire pour la remettre en ordre.
Le Peuple c'est un peu plus compliqué. L'ensemble des citoyens acceptant de vivre ensemble en respectant les mêmes lois. Ceci n'implique pas de génétique de religion, mais bien une harmonisation des comportements. Ça implique également, une solidarité entre tous les individus. Ça exclue définitivement les doubles nationalités. Il n'y a pas de citoyens de partout mais bien des citoyens d'un unique pays. C'est par leur attachement à ce pays, qu'ils peuvent apporter quelque chose dans d'autres pays.
La Souveraineté du Peuple oblige à repenser l’idée de démocratie. On de peut plus voter pour une tyrannie temporaire comme à l'heure actuelle. Il faut au minimum un échange fréquent entre Peuple et élus, sur la plus part des sujets. L’état ne peut décider sans consentement populaire de faire des emprunts, de faire une guerre, de changer d'alliances. Tout ce qui engage le pays dans la durée, doit avoir l'aval du Peuple. Il faut également mettre en œuvre les modalités du referendum d'initiative populaire.
La Loi est faite par le Peuple pour le Peuple. Ça implique 1 une loi lisible, juste et universelle, 2 des textes clairs et peu nombreux, 3 une magistrature indépendante de l’exécutif, mais pas du peuple qui reste toujours le seul vrai souverain.
Armée du Peuple est l'un des ciments des citoyens, toutes classes confondues on fait du 1, 2, quelques mois ensemble. Il faut rétablir la conscription pour tous sans accès au grades pour les appelés. Une armée de métier cohabitant avec une armée de citoyens pendant le service militaire. Comme en Suisse obliger les citoyens jusqu'à un certain age, à passer quelques jours par an sous les drapeaux. Ceci participe de la citoyenneté à condition de pas instaurer de classes parmi les appelés.
Voilà quelques points à partir desquels on peut repenser la France.
On peut, pour éviter les conneries regarder chez nos voisins ce qui marche et le copier ou au moins s'en inspirer. L’armée suisse est un bon exemple, il y en a d'autres à suivre chez eux, il faut dire qu'ils sont une des plus ancienne démocratie d’Europe ceci explique peut être cela. L’économie allemande marche, les allemands mangent encore à leur faim, on un chaumage réduit, doit-on passer par l'hitletrisme pour arriver aux mêmes résultats.
Les anglo-saxons sont l'exemple des mauvais amis banksters nous tondant la laine sur le dos avec la bénédiction de nos « élites ».
mardi 21 décembre 2010
Iran, encore!!!!
Iran
Je ne sais comment vous réagissez, moi chaque fois que notre tamtam national sort une soit disant horreur iranienne, je me méfie.
Il s'agit aujourd'hui d'un ex-tolar pour lequel se sont mobilisés intellectuels et médias français.
Intellectuels, toujours les mêmes, 4 ou 5 plumitifs que personne ne lit.
Les journalistes, toujours les mêmes ténors de la boite à bruit.
Ce beau monde bien habillé, rasé de frais, passe son temps à nous conter les turpitudes de l'exécrable gouvernement iranien, qui n'a pas su trouver grâce aux yeux du si vertueux gouvernement israélien.
Ah ne parlez pas à ces mignons des américains, vous les facheriez et leur teint s'en gâterait.
Si par malheur vous évoquez la liste des crimes des différents gouvernements américains depuis la fondations de l'état. Vous aurez droit à des crises de nerfs et une volée de bois vert.
Pourtant c'est aux Usa que sont violés tous les jours les « Droits de l'homme ». C'est aux Usa que l'on polue le plus la planête. C'est aux Usa que l'on vole les citoyens, C'est aux Usa que l'on fait la guerre pour des intérêts immédiats. C'est aux Usa que les présidents ont les mains couvertes de sang, celui de leur peuple et des peuples des autres pays.
Mais ça, nos intellectuels sont incapable de le voir, leur cécité gràve ne les empèche pourtant pas de voir des armes de destruction massive en Irak ou des bombes atomiques en Iran. Toutes choses bien vues et longuement expliquées, qui cécité oblige n'ont jamais existées.
Lafontaine dont nos élites ont surement oui causer ; « qui veut noyer son chien l'accuse de la rage »
Tous ces beaux messieurs, parmi lesquels on trouve ici ou l'a, un ex Lheman brothers boy, un sayan, un flic de la Cia ou autre, devraient servir mieux leur cause, s'il en est encore temps.
Aujourd'hui de plus en plus de gens pensent que les Usa et leur satellite israélien, sont deux pays pourris, sont les deux seuls fouteur de bordel sur la planête.
Je, et suis surement pas seul, souhaite que les Usa se cassent la gueule le plus tôt pssible et fais des voeux pour l'hégémonie de la Chine dans les plus brefs délais.
J'en ai ras le bol des fausses morales, des fausses vertues, des fausses associations, des fausses ong, beaucoup trop de vrais salauds dans ce fatra.
-
Je ne sais comment vous réagissez, moi chaque fois que notre tamtam national sort une soit disant horreur iranienne, je me méfie.
Il s'agit aujourd'hui d'un ex-tolar pour lequel se sont mobilisés intellectuels et médias français.
Intellectuels, toujours les mêmes, 4 ou 5 plumitifs que personne ne lit.
Les journalistes, toujours les mêmes ténors de la boite à bruit.
Ce beau monde bien habillé, rasé de frais, passe son temps à nous conter les turpitudes de l'exécrable gouvernement iranien, qui n'a pas su trouver grâce aux yeux du si vertueux gouvernement israélien.
Ah ne parlez pas à ces mignons des américains, vous les facheriez et leur teint s'en gâterait.
Si par malheur vous évoquez la liste des crimes des différents gouvernements américains depuis la fondations de l'état. Vous aurez droit à des crises de nerfs et une volée de bois vert.
Pourtant c'est aux Usa que sont violés tous les jours les « Droits de l'homme ». C'est aux Usa que l'on polue le plus la planête. C'est aux Usa que l'on vole les citoyens, C'est aux Usa que l'on fait la guerre pour des intérêts immédiats. C'est aux Usa que les présidents ont les mains couvertes de sang, celui de leur peuple et des peuples des autres pays.
Mais ça, nos intellectuels sont incapable de le voir, leur cécité gràve ne les empèche pourtant pas de voir des armes de destruction massive en Irak ou des bombes atomiques en Iran. Toutes choses bien vues et longuement expliquées, qui cécité oblige n'ont jamais existées.
Lafontaine dont nos élites ont surement oui causer ; « qui veut noyer son chien l'accuse de la rage »
Tous ces beaux messieurs, parmi lesquels on trouve ici ou l'a, un ex Lheman brothers boy, un sayan, un flic de la Cia ou autre, devraient servir mieux leur cause, s'il en est encore temps.
Aujourd'hui de plus en plus de gens pensent que les Usa et leur satellite israélien, sont deux pays pourris, sont les deux seuls fouteur de bordel sur la planête.
Je, et suis surement pas seul, souhaite que les Usa se cassent la gueule le plus tôt pssible et fais des voeux pour l'hégémonie de la Chine dans les plus brefs délais.
J'en ai ras le bol des fausses morales, des fausses vertues, des fausses associations, des fausses ong, beaucoup trop de vrais salauds dans ce fatra.
-
lundi 13 décembre 2010
flics juges flics ou voyous
Les flics,
S'il y a dans notre société des gens pour lesquels je n'ai pas de respect, c'est bien ceux la.
Je leur reproche entre autre d'avoir accepté sous Degaulle de devenir la milice du pouvoir et non plus des gardiens de la paix. En guise de paix ils nous tapent sur la gueule des qu'on à quelque chose à dire. Passons sur les prunes et autres turpitudes, auxquelles nous sommes confrontés, quand on les croise.
Seulement voila ils représentent la loi républicaine ; dura lex sed lex.
Lorsqu'ils font signe à un automobiliste de s'arrêter celui-ci a obligation de s'exécuter.
Aucune raison de s'enfuir ne doit pouvoir être invoquée.
Délit de fuite est la sentence.
Dans l'ensemble heureusement les citoyens s'exécutent, une minorité de voyous issus de no mans land n'y consent pas. C'est la que ça coince. Quand un flic poursuit un automobiliste qui a refusé de s'arrêter, il est légalement à la poursuite d'un malfaiteur « terme tout à fait désuet aujourd'hui ».
Or chaque fois qu'il arrive un emmerde au dit malfaiteur, se cache dans un transfo se casse la gueule en bagnole, les banlieues s'enflamment. Chaque poursuite qui tourne mal, les flics sont au banc des accusés.
Pas un seul de ces cons de juges, pour dire le malfaiteur avait obligation de s'arrêter.
Non seulement ce n'est pas ce que dit le juge, mais à chaque fois il trouve un biais pour le flic soit coupable. Culpabilité immédiatement orchestrée par le tamtam médiatique.
Depuis des années que ça dure, on assiste à des sentences de plus en plus abracadabrantes.
Le juge dit ; peine très lourde à un récidiviste, un mois ferme mais vous rentrez chez vous pour pas mettre votre quartier à feu et à sang. Ou bien, il relâche le jour ou il est présenté au parquet, un type dangereux, j'en passe et des meilleures.
En revanche s'il s'agit d'un flic ayant menti ce dernier écope du maximum.
Quand il s'agit d'un gendarme assassin la il est blanchi, comprenne qui peut.
La France, est devenue un pays de merde, on y rencontre plus que des assassins des voleurs et des mendiants, c'est la raison pour laquelle je l'ai quittée. Seulement même loin ça reste mon pays et j'aimerais bien ne pas rougir chaque fois qu'on en parle.
Si cette saloperie qui se prétend justice, voulait bien faire un petit effort pour ne pas tout le temps transformer un fait divers en fait de société, je lui en serait reconnaissant. Ça m'éviterais de devoir expliquer à mes voisins que notre pays n'est plus que l'ombre de lui même, que les flics sont majoritairement syndiqués à droite et les juges majoritairement syndiqués à gauche et pour beaucoup franc-maçons. Que ces luttes entre bourgeois de gauche et de droite, on conduit notre pays dans le gouffre ou il se traine. Qu'en deux siècle ça nous a valu d'être occupés 4 fois, chaque bourgeois convaincu que c'est la faute de l'autre, alors que c'est bien celle des deux.
Pour les faits divers, que les flics se démerdent, ils n'ont qu'a pendre les juges ça leur vaudra enfin un peu de sympathie de leur concitoyens.
Quand aux juges, s'ils ne veulent pas gouter aux joies de la lanterne lors de la prochaine, il serait temps qu'ils mettent un peu d'ordre dans leur foutoir.
Parce que cette fois je rappellerais à tous, que ce sont les mêmes juges qui après avoir condamnés les résistants et déportés des juifs, se faisaient intraitable avec les collabos pour se refaire une virginité.
Ras le bol de cette république.
S'il y a dans notre société des gens pour lesquels je n'ai pas de respect, c'est bien ceux la.
Je leur reproche entre autre d'avoir accepté sous Degaulle de devenir la milice du pouvoir et non plus des gardiens de la paix. En guise de paix ils nous tapent sur la gueule des qu'on à quelque chose à dire. Passons sur les prunes et autres turpitudes, auxquelles nous sommes confrontés, quand on les croise.
Seulement voila ils représentent la loi républicaine ; dura lex sed lex.
Lorsqu'ils font signe à un automobiliste de s'arrêter celui-ci a obligation de s'exécuter.
Aucune raison de s'enfuir ne doit pouvoir être invoquée.
Délit de fuite est la sentence.
Dans l'ensemble heureusement les citoyens s'exécutent, une minorité de voyous issus de no mans land n'y consent pas. C'est la que ça coince. Quand un flic poursuit un automobiliste qui a refusé de s'arrêter, il est légalement à la poursuite d'un malfaiteur « terme tout à fait désuet aujourd'hui ».
Or chaque fois qu'il arrive un emmerde au dit malfaiteur, se cache dans un transfo se casse la gueule en bagnole, les banlieues s'enflamment. Chaque poursuite qui tourne mal, les flics sont au banc des accusés.
Pas un seul de ces cons de juges, pour dire le malfaiteur avait obligation de s'arrêter.
Non seulement ce n'est pas ce que dit le juge, mais à chaque fois il trouve un biais pour le flic soit coupable. Culpabilité immédiatement orchestrée par le tamtam médiatique.
Depuis des années que ça dure, on assiste à des sentences de plus en plus abracadabrantes.
Le juge dit ; peine très lourde à un récidiviste, un mois ferme mais vous rentrez chez vous pour pas mettre votre quartier à feu et à sang. Ou bien, il relâche le jour ou il est présenté au parquet, un type dangereux, j'en passe et des meilleures.
En revanche s'il s'agit d'un flic ayant menti ce dernier écope du maximum.
Quand il s'agit d'un gendarme assassin la il est blanchi, comprenne qui peut.
La France, est devenue un pays de merde, on y rencontre plus que des assassins des voleurs et des mendiants, c'est la raison pour laquelle je l'ai quittée. Seulement même loin ça reste mon pays et j'aimerais bien ne pas rougir chaque fois qu'on en parle.
Si cette saloperie qui se prétend justice, voulait bien faire un petit effort pour ne pas tout le temps transformer un fait divers en fait de société, je lui en serait reconnaissant. Ça m'éviterais de devoir expliquer à mes voisins que notre pays n'est plus que l'ombre de lui même, que les flics sont majoritairement syndiqués à droite et les juges majoritairement syndiqués à gauche et pour beaucoup franc-maçons. Que ces luttes entre bourgeois de gauche et de droite, on conduit notre pays dans le gouffre ou il se traine. Qu'en deux siècle ça nous a valu d'être occupés 4 fois, chaque bourgeois convaincu que c'est la faute de l'autre, alors que c'est bien celle des deux.
Pour les faits divers, que les flics se démerdent, ils n'ont qu'a pendre les juges ça leur vaudra enfin un peu de sympathie de leur concitoyens.
Quand aux juges, s'ils ne veulent pas gouter aux joies de la lanterne lors de la prochaine, il serait temps qu'ils mettent un peu d'ordre dans leur foutoir.
Parce que cette fois je rappellerais à tous, que ce sont les mêmes juges qui après avoir condamnés les résistants et déportés des juifs, se faisaient intraitable avec les collabos pour se refaire une virginité.
Ras le bol de cette république.
dimanche 12 décembre 2010
Les banquiers, la seule vraie racaille
Les banquiers.
Vaste sujet, en France en tous cas ils sont l'archétype du faux capitaliste. Fonctionnaires nommés par l'état à la tète d'institutions financières, qui se prétendent privées.
Le seul fait qu'ils soient fonctionnaires les décharge de toute responsabilité. Ils peuvent bouffer la grenouille, truquer leur compatibilité, se distribuer des salaires hors de proportion avec leur rôle, tout ça, sans la moindre inquiétude.
Ah parlez moi des épiciers de quartier qui ont 50 euros d'immobilisation non justifiés, là le fisc est intraitable, amende et tutti quanti.
Mais les banquiers, rien, pas même la visite d'un polyvalent, pas d'audit de la cour des comptes, rien, le club med à vie.
Ils ont juste eu un peu peur pour leur devenir par la faute d'Eric Cantonna, lequel aura sans doute du mal à trouver un prêt à taux favorable.
Primo; jamais Canto n'a invité le peuple à faire la révolution le 7 décembre, ce sont des jeunes qui ont saisi l'occasion de faire parler d'eux.
Secundo; ni la ministre lagarde, ni les couillons interviewés devant les distributeurs ne sont eux mêmes des économistes. Je rappelle pour citer Pierre Jovanovic, que les Us ont 5 prix Nobel d'économie, on voit ou conduisent ces brillants sujets.
D'après ce que je lis (je n'ai aucune prétention a jouer les expert en économie ou trafic financier). D'après ce que je lis disais-je, il y aurait 50 000 milliards de dollar virtuel dans le système bancaire mondial.
Qu'est-ce que des dollars virtuels ? C'est de l'argent qui n'existe pas, la société générale nous en a fourni un bel exemple avec l'affaire Kerviel.
Petit historique; Il y a */- une dizaine d'années les banques allemandes avaient trop de dépôts, et pas de débouchés pour les faire fructifier, elles ont demandées aux banques américaines de créer de nouveau produits financiers pour que ce trop de fric travaille, jusque la on suit,
Le hic c'est que l'économie mondiale est tellement sclérosée, que de nouveau produits financiers étaient impossibles à fabriquer. Alors ils ont bricolé des bulles de crédit, Pierre Jovanovic raconte que des démarcheurs proposaient des prêts aux automobilistes Us dans les stations service.
Achetez une maison on s'occupe de tout, ça a très bien marché, ils ont fixés des populations plutôt volatiles grâce aux maisons, tout le monde s'y retrouvait.
C'est l'histoire des surprimes, mais les américains ont une sale manie, ils vivent dans des cabanes en aglos, pulpe de bois et colle dans du carton plus ou moins bien plastifié, vous allez voir plus loin que ça nous concerne.
Comme les banques allemandes avaient un produit qui faisait tourner leur fric tout le monde était content, Dès qu'un truc marche les sans imagination se précipitent et nos banquiers ont fait de même, ils ont acheté des surprimes (il paraît que plusieurs sociétés d'Hlm ont fait de même). Seulement l'économie américaine étant poussive, plein de propriétaires de cabanes sont devenus insolvables et la pompe à fric s'est enrayée. Du coup les banques sont devenues propriétaires du bien hypothéqué. Cabane en aggloméré pas entretenue, valeur = zero $ invendable.
La vraie question est, qui est propriétaire de ces zero $, qu'évidemment plus personne ne va acheter.
La réponse est simple c'est votre banque, et cette cabane de plus value en plus value a été payée avec votre petit pognon, le prix d'une maison en granit. Alors les gens qui disent Cantona est un irresponsable sont simplement des imbéciles, ou des salauds.
Donc votre banque, a perdu vos dépôts, ça, il faut que ce soit bien clair dans votre esprit.
Ce qui fait que pour vous rendre votre argent quand vous le demandez, elle est obligée d'emprunter, d'ou un délai pour vous rendre votre bien.
Le plus fou c'est que, pour que votre banque ait encore la lumière allumée quand vous entrez, l'état s'est empressé de vous piquer encore un peu de pognon, pour lui permettre de payer Edf.
Voilà schématiquement ou on en est de notre brillant système financier.
Vous en concluez vous même, que si vous continuez à faire confiance à votre banquier, c'est que vous avez perdu la raison.
Ça se complique encore, car non seulement nos banques sont insolvables, mais l'argent dont nous nous servons perd de sa valeur tous les jours. Suffit de connaitre le prix du M2 à Paris pour s'en convaincre, le wc du coin vaut déjà 8000 € et va encore grimper.
Du Jour au lendemain on peut être amené à payer un milliard d'euro pour un pain, c'est arrivé aux allemands au début des années trente, ça a largement contribué à la montée d'Hitler au pouvoir.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, on a de bonnes raisons de pas trouver la situation très rigolote.
Vaste sujet, en France en tous cas ils sont l'archétype du faux capitaliste. Fonctionnaires nommés par l'état à la tète d'institutions financières, qui se prétendent privées.
Le seul fait qu'ils soient fonctionnaires les décharge de toute responsabilité. Ils peuvent bouffer la grenouille, truquer leur compatibilité, se distribuer des salaires hors de proportion avec leur rôle, tout ça, sans la moindre inquiétude.
Ah parlez moi des épiciers de quartier qui ont 50 euros d'immobilisation non justifiés, là le fisc est intraitable, amende et tutti quanti.
Mais les banquiers, rien, pas même la visite d'un polyvalent, pas d'audit de la cour des comptes, rien, le club med à vie.
Ils ont juste eu un peu peur pour leur devenir par la faute d'Eric Cantonna, lequel aura sans doute du mal à trouver un prêt à taux favorable.
Primo; jamais Canto n'a invité le peuple à faire la révolution le 7 décembre, ce sont des jeunes qui ont saisi l'occasion de faire parler d'eux.
Secundo; ni la ministre lagarde, ni les couillons interviewés devant les distributeurs ne sont eux mêmes des économistes. Je rappelle pour citer Pierre Jovanovic, que les Us ont 5 prix Nobel d'économie, on voit ou conduisent ces brillants sujets.
D'après ce que je lis (je n'ai aucune prétention a jouer les expert en économie ou trafic financier). D'après ce que je lis disais-je, il y aurait 50 000 milliards de dollar virtuel dans le système bancaire mondial.
Qu'est-ce que des dollars virtuels ? C'est de l'argent qui n'existe pas, la société générale nous en a fourni un bel exemple avec l'affaire Kerviel.
Petit historique; Il y a */- une dizaine d'années les banques allemandes avaient trop de dépôts, et pas de débouchés pour les faire fructifier, elles ont demandées aux banques américaines de créer de nouveau produits financiers pour que ce trop de fric travaille, jusque la on suit,
Le hic c'est que l'économie mondiale est tellement sclérosée, que de nouveau produits financiers étaient impossibles à fabriquer. Alors ils ont bricolé des bulles de crédit, Pierre Jovanovic raconte que des démarcheurs proposaient des prêts aux automobilistes Us dans les stations service.
Achetez une maison on s'occupe de tout, ça a très bien marché, ils ont fixés des populations plutôt volatiles grâce aux maisons, tout le monde s'y retrouvait.
C'est l'histoire des surprimes, mais les américains ont une sale manie, ils vivent dans des cabanes en aglos, pulpe de bois et colle dans du carton plus ou moins bien plastifié, vous allez voir plus loin que ça nous concerne.
Comme les banques allemandes avaient un produit qui faisait tourner leur fric tout le monde était content, Dès qu'un truc marche les sans imagination se précipitent et nos banquiers ont fait de même, ils ont acheté des surprimes (il paraît que plusieurs sociétés d'Hlm ont fait de même). Seulement l'économie américaine étant poussive, plein de propriétaires de cabanes sont devenus insolvables et la pompe à fric s'est enrayée. Du coup les banques sont devenues propriétaires du bien hypothéqué. Cabane en aggloméré pas entretenue, valeur = zero $ invendable.
La vraie question est, qui est propriétaire de ces zero $, qu'évidemment plus personne ne va acheter.
La réponse est simple c'est votre banque, et cette cabane de plus value en plus value a été payée avec votre petit pognon, le prix d'une maison en granit. Alors les gens qui disent Cantona est un irresponsable sont simplement des imbéciles, ou des salauds.
Donc votre banque, a perdu vos dépôts, ça, il faut que ce soit bien clair dans votre esprit.
Ce qui fait que pour vous rendre votre argent quand vous le demandez, elle est obligée d'emprunter, d'ou un délai pour vous rendre votre bien.
Le plus fou c'est que, pour que votre banque ait encore la lumière allumée quand vous entrez, l'état s'est empressé de vous piquer encore un peu de pognon, pour lui permettre de payer Edf.
Voilà schématiquement ou on en est de notre brillant système financier.
Vous en concluez vous même, que si vous continuez à faire confiance à votre banquier, c'est que vous avez perdu la raison.
Ça se complique encore, car non seulement nos banques sont insolvables, mais l'argent dont nous nous servons perd de sa valeur tous les jours. Suffit de connaitre le prix du M2 à Paris pour s'en convaincre, le wc du coin vaut déjà 8000 € et va encore grimper.
Du Jour au lendemain on peut être amené à payer un milliard d'euro pour un pain, c'est arrivé aux allemands au début des années trente, ça a largement contribué à la montée d'Hitler au pouvoir.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, on a de bonnes raisons de pas trouver la situation très rigolote.
samedi 11 décembre 2010
Encore un peu la crise
Le système s'écroule, on l'a tous compris.
Pourtant aucune voix, aucune instance, ne veut designer vraiment les coupables, pas plus le procureur de la république, que les journaux, ou les politiques, preuve que tout ce beau monde bouffe dans la même gamelle.
Gauche droite, continue son train train quotidien, pas un pour dire « mort aux banquiers ».
Pour que vous compreniez bien mon point de vue sur la classe politique permettez moi une image de tous les jours.
Nous faisons nos courses dans les grandes surfaces, c'est pratique on met tout dans le chariot. Quand on est proche d'une ville on dispose de plusieurs grandes enseignes, carrefour continent auchan et quelques autres on va pas tous les nommer.
Comme beaucoup de consommateurs vous êtes attentif aux prix pratiqués et passez d'une enseigne à l'autre, car les promo sont plus avantageuse une semaine chez l'un que chez l'autre. Savez vous que la plus part des enseignes de super marché, appartiennent au même groupe, à la même holding.
Surtout ne croyez pas plus futé d'acheter ici plutôt que la, c'est juste du marketing, de la poudre aux yeux pour vous faire croire que vous êtes un consommateur averti. Les seuls intérêts pris en compte dans ce jeux de chaise tournante, sont ceux de la holding.
En politique c'est exactement la même chose, gauche droite malgré leurs promos, c'est toujours la holding qui gagne, jamais nous.
En 2012 notre pays sera ruiné ou très prêt de l'être, Notre pécule sera réduit en peau de chagrin, et pour se venger des salauds qui nous auront réduit à cet état, beaucoup penseront à voter pour l'opposition.
DSK sera « pour l'instant c'est le meilleur cheval » le candidat de la gauche, il a une bonne tète et parle assez bien, mieux c'est pas difficile que pimprenelle. D'ici la beaucoup auront oublié que DSK est un des pires banquiers du monde, le patron du fmi, le fossoyeur de la Grèce de l'Irlande et d'autres pays, pas encore ravagés par ses soins à l'heure ou j'écris. Et encore une fois on sera devant le choix entre deux enseignes de la holding, la peste et le choléra.
Quelle holding pensez vous ???
Il gonfle avec ses mots franglais.
La holding dont il s'agit, qui conduit le monde à sa perte, c'est la grande maffia financière. Qui comprend les banques et sociétés de crédit Us principalement, mais qui contrôle quasi toutes les banques de la planète et par ce moyen tous les politiques des pseudos démocraties.
Voilà pourquoi j'insiste toujours pour dire ne votons pas, il ne faut plus élire personne, vacance du pouvoir comme en Belgique, est le seul moyen d'arrêter le système, pour peut être construire une société humaine, ça c'est une autre histoire.
Bien sûr, aucun politique, aucun journaliste, vous dira ; Votez pas !!!! Ce serait scier la branche sur laquelle ils ronflent.
Pourtant dites vous bien, que ce putain de bulletin vous mène directement à la charrette. Quand vous grimperez les marches, peut être vous rappellerez vous bien tard, que je vous criais ; fais pas le con, va á la pèche !
Pourtant aucune voix, aucune instance, ne veut designer vraiment les coupables, pas plus le procureur de la république, que les journaux, ou les politiques, preuve que tout ce beau monde bouffe dans la même gamelle.
Gauche droite, continue son train train quotidien, pas un pour dire « mort aux banquiers ».
Pour que vous compreniez bien mon point de vue sur la classe politique permettez moi une image de tous les jours.
Nous faisons nos courses dans les grandes surfaces, c'est pratique on met tout dans le chariot. Quand on est proche d'une ville on dispose de plusieurs grandes enseignes, carrefour continent auchan et quelques autres on va pas tous les nommer.
Comme beaucoup de consommateurs vous êtes attentif aux prix pratiqués et passez d'une enseigne à l'autre, car les promo sont plus avantageuse une semaine chez l'un que chez l'autre. Savez vous que la plus part des enseignes de super marché, appartiennent au même groupe, à la même holding.
Surtout ne croyez pas plus futé d'acheter ici plutôt que la, c'est juste du marketing, de la poudre aux yeux pour vous faire croire que vous êtes un consommateur averti. Les seuls intérêts pris en compte dans ce jeux de chaise tournante, sont ceux de la holding.
En politique c'est exactement la même chose, gauche droite malgré leurs promos, c'est toujours la holding qui gagne, jamais nous.
En 2012 notre pays sera ruiné ou très prêt de l'être, Notre pécule sera réduit en peau de chagrin, et pour se venger des salauds qui nous auront réduit à cet état, beaucoup penseront à voter pour l'opposition.
DSK sera « pour l'instant c'est le meilleur cheval » le candidat de la gauche, il a une bonne tète et parle assez bien, mieux c'est pas difficile que pimprenelle. D'ici la beaucoup auront oublié que DSK est un des pires banquiers du monde, le patron du fmi, le fossoyeur de la Grèce de l'Irlande et d'autres pays, pas encore ravagés par ses soins à l'heure ou j'écris. Et encore une fois on sera devant le choix entre deux enseignes de la holding, la peste et le choléra.
Quelle holding pensez vous ???
Il gonfle avec ses mots franglais.
La holding dont il s'agit, qui conduit le monde à sa perte, c'est la grande maffia financière. Qui comprend les banques et sociétés de crédit Us principalement, mais qui contrôle quasi toutes les banques de la planète et par ce moyen tous les politiques des pseudos démocraties.
Voilà pourquoi j'insiste toujours pour dire ne votons pas, il ne faut plus élire personne, vacance du pouvoir comme en Belgique, est le seul moyen d'arrêter le système, pour peut être construire une société humaine, ça c'est une autre histoire.
Bien sûr, aucun politique, aucun journaliste, vous dira ; Votez pas !!!! Ce serait scier la branche sur laquelle ils ronflent.
Pourtant dites vous bien, que ce putain de bulletin vous mène directement à la charrette. Quand vous grimperez les marches, peut être vous rappellerez vous bien tard, que je vous criais ; fais pas le con, va á la pèche !
mardi 7 décembre 2010
Cantona et les banques
Aujourd'hui Cantona et les banques.
La classe politique dans son bel ensemble dit : Cantona est fou il pousse au suicide.
Les économistes nous expliquent que le bankrun aura des effets catastrophiques.
Ces mêmes économistes nous expliquent qu'il vaut mieux laisser les banques se casser la gueule toute seule que de les y aider.
Je vois pas la différence, je vois seulement que dans le second cas on crachera au bassinet plus longtemps.
Le système économique mondial est mort cliniquement, qu'on le veuille ou non, il est en réanimation artificielle et ne tient que par la perfusion. Le problème c'est que la perfusion sort de notre poche à vous et moi.
Alors que faire ; soutenir le cadavre en le faisant bouger avec des fils pour se convaincre qu'il vit encore et casquer sans fin, ou le jeter a la poubelle sa vraie place.
Moi je pense qu'il faut s'en débarrasser le plus vite possible, la contamination de l'économie est déjà très avancée, plus on attend et moins il restera d'entreprise sauvable.
Bien sur les banques au tapis ça va pas nous simplifier la vie, il va falloir faire preuve d'imagination. Ceci dit les politiciens cette fois seront bien forcés de bouger leur cul, ça va drôlement les changer. S'ils se contentent de blablater, ils risquent de se retrouver la corde au coup, comme les banquiers qui courent pas assez vite. Parce que la, il faudra pas faire semblant. C'est la révolution, il faut des têtes, pas celle de l'épicier du coin, mais celles des gros salopards qui nous ont mené à la catastrophe. Si on en pend pas quelques uns, ils recommenceront à la première occasion. Si on sévit très fort, politiciens et banquiers, feront plus attention après sachant que leur tète est en jeux.
Bonne journée a tous.
La classe politique dans son bel ensemble dit : Cantona est fou il pousse au suicide.
Les économistes nous expliquent que le bankrun aura des effets catastrophiques.
Ces mêmes économistes nous expliquent qu'il vaut mieux laisser les banques se casser la gueule toute seule que de les y aider.
Je vois pas la différence, je vois seulement que dans le second cas on crachera au bassinet plus longtemps.
Le système économique mondial est mort cliniquement, qu'on le veuille ou non, il est en réanimation artificielle et ne tient que par la perfusion. Le problème c'est que la perfusion sort de notre poche à vous et moi.
Alors que faire ; soutenir le cadavre en le faisant bouger avec des fils pour se convaincre qu'il vit encore et casquer sans fin, ou le jeter a la poubelle sa vraie place.
Moi je pense qu'il faut s'en débarrasser le plus vite possible, la contamination de l'économie est déjà très avancée, plus on attend et moins il restera d'entreprise sauvable.
Bien sur les banques au tapis ça va pas nous simplifier la vie, il va falloir faire preuve d'imagination. Ceci dit les politiciens cette fois seront bien forcés de bouger leur cul, ça va drôlement les changer. S'ils se contentent de blablater, ils risquent de se retrouver la corde au coup, comme les banquiers qui courent pas assez vite. Parce que la, il faudra pas faire semblant. C'est la révolution, il faut des têtes, pas celle de l'épicier du coin, mais celles des gros salopards qui nous ont mené à la catastrophe. Si on en pend pas quelques uns, ils recommenceront à la première occasion. Si on sévit très fort, politiciens et banquiers, feront plus attention après sachant que leur tète est en jeux.
Bonne journée a tous.
Glass-Steagall
Solidarite & Progres (http://www.solidariteetprogres.org/article6594.html)
C’est l’un des instruments clés du dispositif de Franklin Roosevelt, qui permit de castrer légalement Wall Street et d’ouvrir la voie à une relance massive de l’économie physique américaine. Dès sa victoire présidentielle de novembre 1932, Franklin Roosevelt donna son appui à la Commission bancaire du Sénat pour faire juger Wall Street sur la place publique. En missionnant auprès de la commission le procureur de New-York Ferdinand Pecora, les représentants du peuple disposaient soudain des pouvoirs judiciaires nécessaires à une investigation méticuleuse. Les révélations furent stupéfiantes : les banques new-yorkaises s’étaient infiltrées au plus haut niveau de l’Etat, elles finançaient les régimes fascistes en Europe et leurs pratiques financières avaient délibérément provoqué le krach de 1929 et la misère et la faim qui s’abattaient sur le peuple américain. Ce fut un pari gagnant pour Roosevelt : en faisant connaître la vérité au peuple, il avait désormais la pleine légitimité pour remettre Wall Street à sa place. Promulguée le 16 juin 1933, la loi Glass-Steagall permit de briser les oligopoles bancaires et de dresser un coupe-feu entre activités de banque et spéculation. Elle établit une séparation stricte entre les banques d’affaires et les banques de dépôt.
1945, le Glass-Steagall français
« Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d’asservir et de dégrader la personne humaine » , le gouvernement provisoire avait les coudées franches pour mettre à bas la « dictature professionnelle » qui avait dominé l’économie, donc la politique française. Le 2 décembre 1945, la loi 45-15 relative à la nationalisation de la Banque de France et des grandes banques et à l’organisation du crédit, venait concrétiser les résolutions prises sous l’occupation par le Conseil national de la Résistance. [*]
Cette loi définit clairement « trois catégories de banques : les banques de dépôt, les banques d’affaires, les banques de crédit à long terme et à moyen terme » ; institue un Conseil national du Crédit, représentatif des forces vives de la nation, aux pouvoirs réglementaires et non simplement consultatifs ; établit un dispositif sérieux de « contrôle des banques d’affaires » en nommant pour chacune d’elles un commissaire du gouvernement, muni de pouvoirs d’investigation et chargé de veiller à la régularité de leurs opérations et à leur conformité avec « l’intérêt national ». Ce Glass-Steagall français est à l’opposé de ce qu’on appelle aujourd’hui « régulation ». Il ne s’agit pas d’une simple surveillance a posteriori des organismes de crédit, comme il est d’usage aujourd’hui, mais d’une réglementation intégrale des activités bancaires afin que l’allocation du crédit privé s’adapte aux lignes fixées par le Plan.
Les pouvoirs magiques du Glass-Steagall
Pris comme une simple mesure technique, séparer les banques ne sert à rien. Si le dispositif créé par la loi du 2 décembre 1945 a pu engendrer les Trente Glorieuses, c’est qu’il a créé les conditions d’un véritable système de crédit productif, implicitement anti-monétariste. En nationalisant la Banque de France, le gouvernement a pu déclencher une politique de crédit public sans précédent, en utilisant pour l’équipement à long terme la capacité du Trésor public de présenter ses effets à l’escompte de la Banque de France à des taux préférentiels. Il s’agit pour le Trésor (au nom du gouvernement), dans le cadre de la planification et d’une politique cohérente de développement du territoire, d’obtenir en création monétaire auprès de la Banque de France, l’équivalent des richesses futures que créera l’utilisation de ce crédit. Pour la première fois dans notre histoire, l’Etat put devancer le développement économique, assurant ainsi un cycle long de croissance physique.
D’ailleurs, nous devons bien avoir conscience que ce mécanisme vertueux ne pouvait avoir lieu que dans le cadre du système de taux de change fixe établi à la conférence de Bretton Woods, en juillet 1944. Des taux de changes flottant au bon gré des spéculateurs ne permettent pas de politique d’investissement à long terme. Le Glass-Steagall global de demain ne peut qu’aller de pair avec un nouveau Bretton Woods protégeant les systèmes de crédit au sein de chaque économie nationale.
L’esbroufe de la banque « universelle »
Aux Etats-Unis, la loi Glass-Steagall fut abrogée en 1999, par l’entremise du secrétaire au Trésor de l’époque Larry Summers (aujourd’hui conseiller économique en chef de Barack Obama), avec les conséquences que l’on connaît. La France, quant à elle, avait déréglementé bien plus tôt. C’est sous l’égide de Jacques Delors, ministre de l’Economie et des Finances de François Mitterrand, que la loi bancaire 84-46 du 24 janvier 1984 (dite de « modernisation » !) abrogea la loi du 2 décembre 1945. Elle fit disparaître la distinction fondamentale des activités bancaires sous un titre unique, les « établissements de crédit » , les libérant ainsi de toute contrainte sur l’origine et l’investissement de leurs ressources. C’est ce qu’ils nomment fièrement « banque universelle » . A la tribune de l’Assemblée nationale, Delors avait prétexté la nécessité de s’adapter à l’environnement international pour justifier la création d’une véritable « communauté bancaire » au nom de « la liberté d’association » (sic) . La séparation « entrave le développement d’une saine concurrence » , disait-il. On a vu le résultat. Aujourd’hui, la banque française est devenue un véritable oligopole contrôlé par les « quatre gros » (ils ont tout avalé) : BNP-Paribas, Société générale, Crédit agricole et Caisse d’épargne-Banque populaire.
Investigation et mise en règlement judiciaire
Le premier scandale de la banque universelle fut probablement l’affaire du Crédit lyonnais. Ses activités financières hasardeuses entre 1988 et 1993 la menèrent à une faillite retentissante qui aurait vu disparaître les dépôts des épargnants si l’Etat n’avait injecté 130 milliards de francs (20 milliards d’euros). L’obsession financière et anti-économique de la banque universelle s’est encore affichée au grand jour depuis deux ans : des dizaines de milliards d’euros d’actifs dépréciés avec la crise des subprimes, le vacillement de la SG après l’affaire Kerviel (5,5 milliards de perte sèche), la très « familiale » Caisse d’épargne qui perd 700 millions sur des paris spéculatifs, etc. Nos prestigieuses banques « universelles » ne doivent leur salut qu’à l’aide accordée en 2008 par l’Elysée, au recyclage des actifs toxiques organisé par la BCE, au contribuable américain (elles ont touché 25 milliards dans le renflouement d’AIG organisé par Goldman Sachs) et à une comptabilité probablement très créative. Aujourd’hui encore, le mystère demeure sur l’état réel de leurs comptes. En février, Société générale a évacué vers une structure de défaisance (fosse septique) près de 45 milliards d’euros de titres toxiques.
Les partisans de la « régulation » n’ont plus le choix. Nous devons mobiliser l’opinion en constituant une commission d’enquête parlementaire sur la crise financière, dotée de pouvoirs judiciaires. L’on pourra réquisitionner temporairement les banques pour aller librement éplucher leurs comptes et leur bilan. Fort des vérités qui auront été dites, il faudra profiter de l’élan pour rétablir un système de crédit productif, seul capable de servir le travail et l’équipement du territoire. Sans cela, les niveaux de vie continueront de baisser, durement et sûrement, et nous n’aurons plus qu’à planter des bananiers sur ce qui a failli être une république.
bertrand(at)solidariteetprogres.org
C’est l’un des instruments clés du dispositif de Franklin Roosevelt, qui permit de castrer légalement Wall Street et d’ouvrir la voie à une relance massive de l’économie physique américaine. Dès sa victoire présidentielle de novembre 1932, Franklin Roosevelt donna son appui à la Commission bancaire du Sénat pour faire juger Wall Street sur la place publique. En missionnant auprès de la commission le procureur de New-York Ferdinand Pecora, les représentants du peuple disposaient soudain des pouvoirs judiciaires nécessaires à une investigation méticuleuse. Les révélations furent stupéfiantes : les banques new-yorkaises s’étaient infiltrées au plus haut niveau de l’Etat, elles finançaient les régimes fascistes en Europe et leurs pratiques financières avaient délibérément provoqué le krach de 1929 et la misère et la faim qui s’abattaient sur le peuple américain. Ce fut un pari gagnant pour Roosevelt : en faisant connaître la vérité au peuple, il avait désormais la pleine légitimité pour remettre Wall Street à sa place. Promulguée le 16 juin 1933, la loi Glass-Steagall permit de briser les oligopoles bancaires et de dresser un coupe-feu entre activités de banque et spéculation. Elle établit une séparation stricte entre les banques d’affaires et les banques de dépôt.
1945, le Glass-Steagall français
« Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d’asservir et de dégrader la personne humaine » , le gouvernement provisoire avait les coudées franches pour mettre à bas la « dictature professionnelle » qui avait dominé l’économie, donc la politique française. Le 2 décembre 1945, la loi 45-15 relative à la nationalisation de la Banque de France et des grandes banques et à l’organisation du crédit, venait concrétiser les résolutions prises sous l’occupation par le Conseil national de la Résistance. [*]
Cette loi définit clairement « trois catégories de banques : les banques de dépôt, les banques d’affaires, les banques de crédit à long terme et à moyen terme » ; institue un Conseil national du Crédit, représentatif des forces vives de la nation, aux pouvoirs réglementaires et non simplement consultatifs ; établit un dispositif sérieux de « contrôle des banques d’affaires » en nommant pour chacune d’elles un commissaire du gouvernement, muni de pouvoirs d’investigation et chargé de veiller à la régularité de leurs opérations et à leur conformité avec « l’intérêt national ». Ce Glass-Steagall français est à l’opposé de ce qu’on appelle aujourd’hui « régulation ». Il ne s’agit pas d’une simple surveillance a posteriori des organismes de crédit, comme il est d’usage aujourd’hui, mais d’une réglementation intégrale des activités bancaires afin que l’allocation du crédit privé s’adapte aux lignes fixées par le Plan.
Les pouvoirs magiques du Glass-Steagall
Pris comme une simple mesure technique, séparer les banques ne sert à rien. Si le dispositif créé par la loi du 2 décembre 1945 a pu engendrer les Trente Glorieuses, c’est qu’il a créé les conditions d’un véritable système de crédit productif, implicitement anti-monétariste. En nationalisant la Banque de France, le gouvernement a pu déclencher une politique de crédit public sans précédent, en utilisant pour l’équipement à long terme la capacité du Trésor public de présenter ses effets à l’escompte de la Banque de France à des taux préférentiels. Il s’agit pour le Trésor (au nom du gouvernement), dans le cadre de la planification et d’une politique cohérente de développement du territoire, d’obtenir en création monétaire auprès de la Banque de France, l’équivalent des richesses futures que créera l’utilisation de ce crédit. Pour la première fois dans notre histoire, l’Etat put devancer le développement économique, assurant ainsi un cycle long de croissance physique.
D’ailleurs, nous devons bien avoir conscience que ce mécanisme vertueux ne pouvait avoir lieu que dans le cadre du système de taux de change fixe établi à la conférence de Bretton Woods, en juillet 1944. Des taux de changes flottant au bon gré des spéculateurs ne permettent pas de politique d’investissement à long terme. Le Glass-Steagall global de demain ne peut qu’aller de pair avec un nouveau Bretton Woods protégeant les systèmes de crédit au sein de chaque économie nationale.
L’esbroufe de la banque « universelle »
Aux Etats-Unis, la loi Glass-Steagall fut abrogée en 1999, par l’entremise du secrétaire au Trésor de l’époque Larry Summers (aujourd’hui conseiller économique en chef de Barack Obama), avec les conséquences que l’on connaît. La France, quant à elle, avait déréglementé bien plus tôt. C’est sous l’égide de Jacques Delors, ministre de l’Economie et des Finances de François Mitterrand, que la loi bancaire 84-46 du 24 janvier 1984 (dite de « modernisation » !) abrogea la loi du 2 décembre 1945. Elle fit disparaître la distinction fondamentale des activités bancaires sous un titre unique, les « établissements de crédit » , les libérant ainsi de toute contrainte sur l’origine et l’investissement de leurs ressources. C’est ce qu’ils nomment fièrement « banque universelle » . A la tribune de l’Assemblée nationale, Delors avait prétexté la nécessité de s’adapter à l’environnement international pour justifier la création d’une véritable « communauté bancaire » au nom de « la liberté d’association » (sic) . La séparation « entrave le développement d’une saine concurrence » , disait-il. On a vu le résultat. Aujourd’hui, la banque française est devenue un véritable oligopole contrôlé par les « quatre gros » (ils ont tout avalé) : BNP-Paribas, Société générale, Crédit agricole et Caisse d’épargne-Banque populaire.
Investigation et mise en règlement judiciaire
Le premier scandale de la banque universelle fut probablement l’affaire du Crédit lyonnais. Ses activités financières hasardeuses entre 1988 et 1993 la menèrent à une faillite retentissante qui aurait vu disparaître les dépôts des épargnants si l’Etat n’avait injecté 130 milliards de francs (20 milliards d’euros). L’obsession financière et anti-économique de la banque universelle s’est encore affichée au grand jour depuis deux ans : des dizaines de milliards d’euros d’actifs dépréciés avec la crise des subprimes, le vacillement de la SG après l’affaire Kerviel (5,5 milliards de perte sèche), la très « familiale » Caisse d’épargne qui perd 700 millions sur des paris spéculatifs, etc. Nos prestigieuses banques « universelles » ne doivent leur salut qu’à l’aide accordée en 2008 par l’Elysée, au recyclage des actifs toxiques organisé par la BCE, au contribuable américain (elles ont touché 25 milliards dans le renflouement d’AIG organisé par Goldman Sachs) et à une comptabilité probablement très créative. Aujourd’hui encore, le mystère demeure sur l’état réel de leurs comptes. En février, Société générale a évacué vers une structure de défaisance (fosse septique) près de 45 milliards d’euros de titres toxiques.
Les partisans de la « régulation » n’ont plus le choix. Nous devons mobiliser l’opinion en constituant une commission d’enquête parlementaire sur la crise financière, dotée de pouvoirs judiciaires. L’on pourra réquisitionner temporairement les banques pour aller librement éplucher leurs comptes et leur bilan. Fort des vérités qui auront été dites, il faudra profiter de l’élan pour rétablir un système de crédit productif, seul capable de servir le travail et l’équipement du territoire. Sans cela, les niveaux de vie continueront de baisser, durement et sûrement, et nous n’aurons plus qu’à planter des bananiers sur ce qui a failli être une république.
bertrand(at)solidariteetprogres.org
Islande
Si cet article est fondé ???
Pourquoi les autres pays européens ne suivent-ils pas cet exemple.
Mediapart (http://www.mediapart.fr)
Le Président Islandais : « On a laissé les banques tomber et on ne s’en porte que mieux »
03 Décembre 2010 Par Jean REX
Le président islandais : « on a laissé les banques tomber et on ne s’en porte que mieux »
2 décembre 2010 - 16:00
2 décembre 2010 (Nouvelle Solidarité) – Alors que le peuple irlandais est aux prises avec le monstre financier qui menace de le dévorer, le président d’Islande, pays qui a lui aussi dû faire face à l’effondrement de son système bancaire, a déclaré qu’il valait mieux laisser les banques faire faillite pour préserver l’intérêt général. Pour l’instant, les dirigeants européens persistent à croire que pour rétablir l’économie, on ne peut pas se débarrasser des banques parasites, à l’opposé de la seule alternative qui nous reste : établir un Glass-Steagall global pour liquider les activités spéculatives et rétablir un système de crédit pour alimenter l’économie réelle.
Dans une interview avec l’agence d’information financière Bloomberg, Olafur Grimsson a dit : « La différence [avec l’Irlande] c’est qu’en Islande nous avons permis aux banques de faire faillite. C’étaient des banques privées et on n’y a pas injecté d’argent pour les maintenir ; l’Etat n’a pas porté la responsabilité de la faillite des banques privées. »
Début 2010, lorsque le gouvernement islandais a négocié avec les intérêts financiers un renflouement draconien qui fut ensuite approuvé par le Parlement, le Président Grimsson décida de soumettre cette décision à un référendum. Le peuple rejeta unanimement (93%) le plan de renflouement.
« L’Islande se porte bien mieux qu’attendu », a déclaré Grimsson. « Peut-on demander aux gens ordinaires – les agriculteurs et les pêcheurs, les enseignants, les docteurs et les infirmières – d’assumer la responsabilité de la faillite des banques privées ? Cette question, qui fut au cœur du débat dans le cas de la banque islandaise Icesave, va être la question brûlante dans de nombreux pays européens. »
En Islande, les activités en faillite furent séparées du reste des banques, ce qui permet aujourd’hui d’avoir un système bancaire au service de l’économie nationale.
Pourquoi les autres pays européens ne suivent-ils pas cet exemple.
Mediapart (http://www.mediapart.fr)
Le Président Islandais : « On a laissé les banques tomber et on ne s’en porte que mieux »
03 Décembre 2010 Par Jean REX
Le président islandais : « on a laissé les banques tomber et on ne s’en porte que mieux »
2 décembre 2010 - 16:00
2 décembre 2010 (Nouvelle Solidarité) – Alors que le peuple irlandais est aux prises avec le monstre financier qui menace de le dévorer, le président d’Islande, pays qui a lui aussi dû faire face à l’effondrement de son système bancaire, a déclaré qu’il valait mieux laisser les banques faire faillite pour préserver l’intérêt général. Pour l’instant, les dirigeants européens persistent à croire que pour rétablir l’économie, on ne peut pas se débarrasser des banques parasites, à l’opposé de la seule alternative qui nous reste : établir un Glass-Steagall global pour liquider les activités spéculatives et rétablir un système de crédit pour alimenter l’économie réelle.
Dans une interview avec l’agence d’information financière Bloomberg, Olafur Grimsson a dit : « La différence [avec l’Irlande] c’est qu’en Islande nous avons permis aux banques de faire faillite. C’étaient des banques privées et on n’y a pas injecté d’argent pour les maintenir ; l’Etat n’a pas porté la responsabilité de la faillite des banques privées. »
Début 2010, lorsque le gouvernement islandais a négocié avec les intérêts financiers un renflouement draconien qui fut ensuite approuvé par le Parlement, le Président Grimsson décida de soumettre cette décision à un référendum. Le peuple rejeta unanimement (93%) le plan de renflouement.
« L’Islande se porte bien mieux qu’attendu », a déclaré Grimsson. « Peut-on demander aux gens ordinaires – les agriculteurs et les pêcheurs, les enseignants, les docteurs et les infirmières – d’assumer la responsabilité de la faillite des banques privées ? Cette question, qui fut au cœur du débat dans le cas de la banque islandaise Icesave, va être la question brûlante dans de nombreux pays européens. »
En Islande, les activités en faillite furent séparées du reste des banques, ce qui permet aujourd’hui d’avoir un système bancaire au service de l’économie nationale.
lundi 6 décembre 2010
Medias nationaux
Propos sur nos médias hexagonaux.
Le tamtam décerne des bons points, à qui répète après lui bien sagement, ses idioties.
En revanche, il voue aux gémonies quiconque s'écarte de la ligne.
C'est le néo-stalinisme, la pensée unique, pensée est un grand mot, bruit monotone me semble plus correcte.
Les tours jumelles sont un bon exemple, seuls sont habilités à s'étendre sur le sujet, les tenants de la version officielle. Si par malheur vous sortez de la ligne, gare aux foudres des soit disant journalistes, vous devenez immédiatement ; complotiste, révisionniste, etc, donc antisémite.
Antisémite, c'est le crime par excellence. Vous êtes immédiatement bourreau de 6 million de gens dans les camps nazis, bon pour le tribunal de Nuremberg, n'argumentez pas, ne dites pas je suis né après la guerre, c'est un sophisme, si vous étiez né à temps vous seriez au rang des condamnés.
On l'a vu avec Dieudonné qui a été fustigé, par des hordes d'ayant droit de tuer du palestinien.
Parce que la morale chez nous n'est pas la vie ou la mort des gens, ça basiquement tout le monde s'en fout. Ce qui compte c'est la vie de qui, la mort de qui ???
Prenons un juge français dans l'exercice de ses fonctions, condamnant un assassin.
Dupont qui a tué Ahmed, la sentence est vingt ans non compressible, réclamé par bhl et autre grand magasin de la morale toute prête.
Si c'est Ahmed qui a tué Dupont la sentence est douze ans compressible, parce que sous entendu Dupont était raciste.
L'antisémitisme c'est la même chose, si un palestinien tue un juif, il est antisémite donc criminel, si c'est un juif qui tue un palestinien comme c'est à la mode, tout le monde regarde ailleurs.
Pas un seul « père la morale » pour rappeler que les palestiniens sont des sémites, ce qui fait des juifs les principaux antisémites de la planète.
Mon propos est pas de trouver bien ou mal, tel ou tel meurtre.
Mon propos est de dire ; Si il y a une morale, elle a obligation d'être universelle, de s'appliquer à tous sans aucune exception et de la même façon dans tous les cas. Et pas « selon que vous serez puissants ou misérable etc.... »
Il faut dire que notre tamtam a peu de références à Jean de Lafontaine, il regarde vers les philosophes modernes surtout ceux qui se trompent jamais. Je vais pas les citer pour pas passer pour antisémite, mais vous pouvez facilement deviner de qui il s'agit, des gens qui soutiennent la licra le mrap et plein d'associations au but avoué de faire taire tout le monde. But parfaitement atteint en ce qui concerne notre tamtam national.
A force de promouvoir deux poids deux mesures, on franchi un cap, aujourd'hui plein de sites pas seulement arabes, disent les juifs ceci, les juifs cela. Il reste bien des associations pour essayer de faire scandale, sans grand succès, sans éveiller l'intérêt des masses. On nous l'a trop entendu, ce n'est plus qu'un ronron comme un vieux moteur.
Le tamtam décerne des bons points, à qui répète après lui bien sagement, ses idioties.
En revanche, il voue aux gémonies quiconque s'écarte de la ligne.
C'est le néo-stalinisme, la pensée unique, pensée est un grand mot, bruit monotone me semble plus correcte.
Les tours jumelles sont un bon exemple, seuls sont habilités à s'étendre sur le sujet, les tenants de la version officielle. Si par malheur vous sortez de la ligne, gare aux foudres des soit disant journalistes, vous devenez immédiatement ; complotiste, révisionniste, etc, donc antisémite.
Antisémite, c'est le crime par excellence. Vous êtes immédiatement bourreau de 6 million de gens dans les camps nazis, bon pour le tribunal de Nuremberg, n'argumentez pas, ne dites pas je suis né après la guerre, c'est un sophisme, si vous étiez né à temps vous seriez au rang des condamnés.
On l'a vu avec Dieudonné qui a été fustigé, par des hordes d'ayant droit de tuer du palestinien.
Parce que la morale chez nous n'est pas la vie ou la mort des gens, ça basiquement tout le monde s'en fout. Ce qui compte c'est la vie de qui, la mort de qui ???
Prenons un juge français dans l'exercice de ses fonctions, condamnant un assassin.
Dupont qui a tué Ahmed, la sentence est vingt ans non compressible, réclamé par bhl et autre grand magasin de la morale toute prête.
Si c'est Ahmed qui a tué Dupont la sentence est douze ans compressible, parce que sous entendu Dupont était raciste.
L'antisémitisme c'est la même chose, si un palestinien tue un juif, il est antisémite donc criminel, si c'est un juif qui tue un palestinien comme c'est à la mode, tout le monde regarde ailleurs.
Pas un seul « père la morale » pour rappeler que les palestiniens sont des sémites, ce qui fait des juifs les principaux antisémites de la planète.
Mon propos est pas de trouver bien ou mal, tel ou tel meurtre.
Mon propos est de dire ; Si il y a une morale, elle a obligation d'être universelle, de s'appliquer à tous sans aucune exception et de la même façon dans tous les cas. Et pas « selon que vous serez puissants ou misérable etc.... »
Il faut dire que notre tamtam a peu de références à Jean de Lafontaine, il regarde vers les philosophes modernes surtout ceux qui se trompent jamais. Je vais pas les citer pour pas passer pour antisémite, mais vous pouvez facilement deviner de qui il s'agit, des gens qui soutiennent la licra le mrap et plein d'associations au but avoué de faire taire tout le monde. But parfaitement atteint en ce qui concerne notre tamtam national.
A force de promouvoir deux poids deux mesures, on franchi un cap, aujourd'hui plein de sites pas seulement arabes, disent les juifs ceci, les juifs cela. Il reste bien des associations pour essayer de faire scandale, sans grand succès, sans éveiller l'intérêt des masses. On nous l'a trop entendu, ce n'est plus qu'un ronron comme un vieux moteur.
samedi 27 novembre 2010
Crise encore et toujours
Après la Grèce l'Irlande, tout va, tout va bien madame l'union européenne.
On sait que le Portugal pédale pour y arriver et l'Espagne risque fort de s'échapper du peloton.
Les médias français, cet inutile tamtam, font l'impasse sur les autres coureurs.
La France est dans le peloton, l'Angleterre légèrement devant.
-------------WASHINGTON, 23 novembre (Reuters) - Les économies européennes les plus fragiles telles que l'Irlande et le Portugal devront sans doute quitter la zone euro mais pas avant d'avoir restructuré leur dette, a déclaré mardi l'économiste Nouriel Roubini.
"Cela a commencé avec de la dette privée, on l'a socialisée et c'est devenu de la dette publique. A présent, des pays souverains sont en difficultés et doivent être renfloués, essentiellement par des 'super-souverains', le FMI, la zone euro, l'Union européenne", a-t-il dit à Reuters Insiders.
"Mais personne ne va venir de mars ou de la lune pour renflouer le FMI ou la zone euro."
Professeur d'économie à l'Université de New York, Nouriel Roubini a accédé à la notoriété en prédisant, avec quelques autres, l'éclatement de la crise du crédit avant 2007.
Interrogé sur la pertinence de l'hypothèse d'un éclatement de la zone euro, il a répondu: "En fin de compte, c'est probable."
Selon lui, ce processus ne se fera pas sans douleurs. "Le risque, c'est que l'on commence avec un et ensuite tout s'effiloche", a-t-il dit.
(Pedro Nicolaci da Costa, Nicolas Delame pour le service français, édité par Wilfrid Exbrayat)--------------
Qui sauvera ses billes dans le naufrages du capitalisme ?????????
Les Us pas sur, eux aussi sont dedans jusqu'au cou.
Les conséquences pour nous sont logiquement la fin de la zone euro, effondrement des monnaies de la dite zone, plus les dettes, un beau merdier en perspective.
Les Us même s'ils survivent à force de contorsion, perdent du même coup leur allié et client l'Europe.
Il leur restera le clientélisme émergeant, sur lequel ils seront en concurrence avec les chinois, inutile de dire qu'il va leur falloir de l'imagination.
Au regard de l'histoire tous les empires se sont effondres de leur seul fait. Mais ce coup ci, ça surpasse tout ce qu'on a pu observer dans le passé. Les Us se prenant pour des géants, ont réussi a n'être que des nains ridicules.
Le capitalisme, système des tripatouilleurs de tous poils phare de la pensée occidentale, aura réussi le plus joli suicide de l'histoire de l'humanité.
Ces cons de banquiers et leur larbins politiques, ont offert a la Chine qui leur rapporte pas un sous, le leadership de l'économie planétaire.
Ça aura quelques conséquences les sionistes grands patrons de la finance vont l'avoir dans le baba, ça permettra aux palestiniens de souffler. Chez nous les grands bavards des droits de l'homme et autres associations bien "pensantes" vont devoir fermer leur gueule. Ça nous rendra pas plus malins mais ça fera moins de bruit, c'est toujours ça de gagné.
En projetant sur les 2 ou 3 décennies à venir, l'Europe retourne aux états, avec des économies en ruine, à l'exception peut être de l'Allemagne. On revient aux frontières et recadre chaque économie dans celles-ci, pas simple. On pourra alors chiffrer ce que nous aura couté à nous citoyens, l'aventure européenne. Avec la certitude de jamais plus y retourner, nous devenons des micros pays à la merci de l'incontournable géant chinois. Anglais et français ont pas fini de regretter l'affaire de Shanghai au début du 20º siècle.
Tout ça parce que au lieu de pendre ces putains de banquiers on a singé les yankees. Bien sur au pays des droits de l'homme une dizaine de banquier se balançant aux réverbères, ça aurait pas fait joli au jt.
La retraite même à 70 ans faut plus y compter, y aura pas un rond dans les caisses avant longtemps, pour payer quoi que ce soit. Vu l'état de notre appareil industriel, pas de boulot pour les jeunes, les vieux, les autres.
Pour boucher le trou, on va nous demander de mettre la main a la poche, tous les jours, a tous les coins de rue.
On se prépare de belles années, je suis bien tranquille mes chers compatriotes que vous irez voter pour que ça change dès les prochaines élections. Je peux dores et déjà, vous informer que gauche ou droite, vous passerez à la casserole et ce sera chaud bouillant. La dette nationale est loin d'être une blague et il est pas certain que les chiffres qui se murmurent, soit les bons.
Il est grand temps de se trouver une occupation lucrative, s'il en existe encore, ou de foutre cette saloperie de république par terre. On peut pour ce faire utiliser le système Cantona pour éviter le bain de sang.
Derniers potins de la commère, après quelques jours tous les commentateurs semblent d'accord pour mettre l'Euro dans la case souvenirs.
Grande nouvelle la "France tout va bien" emprunte pour payer ses fonctionnaires, pour un pays en plein retour a la croissance on fait pas mieux.
Je crois qu'il va falloir ajouter des trous à nos ceintures.
PS: Juste un mot sur le prix du m2 a Paris, 7000€. Pour ceux qui ont quelques notions d'histoire, ça a un petit gout de l'Allemagne années 30. A quand la baguette de pain a 1000€.
Les riches se debarassent de leur monnaie de singe, ils achetent de la pierre, des metaux precieux et des matieres premieres, a n'importe quel prix, c'est pas bon signe.
On sait que le Portugal pédale pour y arriver et l'Espagne risque fort de s'échapper du peloton.
Les médias français, cet inutile tamtam, font l'impasse sur les autres coureurs.
La France est dans le peloton, l'Angleterre légèrement devant.
-------------WASHINGTON, 23 novembre (Reuters) - Les économies européennes les plus fragiles telles que l'Irlande et le Portugal devront sans doute quitter la zone euro mais pas avant d'avoir restructuré leur dette, a déclaré mardi l'économiste Nouriel Roubini.
"Cela a commencé avec de la dette privée, on l'a socialisée et c'est devenu de la dette publique. A présent, des pays souverains sont en difficultés et doivent être renfloués, essentiellement par des 'super-souverains', le FMI, la zone euro, l'Union européenne", a-t-il dit à Reuters Insiders.
"Mais personne ne va venir de mars ou de la lune pour renflouer le FMI ou la zone euro."
Professeur d'économie à l'Université de New York, Nouriel Roubini a accédé à la notoriété en prédisant, avec quelques autres, l'éclatement de la crise du crédit avant 2007.
Interrogé sur la pertinence de l'hypothèse d'un éclatement de la zone euro, il a répondu: "En fin de compte, c'est probable."
Selon lui, ce processus ne se fera pas sans douleurs. "Le risque, c'est que l'on commence avec un et ensuite tout s'effiloche", a-t-il dit.
(Pedro Nicolaci da Costa, Nicolas Delame pour le service français, édité par Wilfrid Exbrayat)--------------
Qui sauvera ses billes dans le naufrages du capitalisme ?????????
Les Us pas sur, eux aussi sont dedans jusqu'au cou.
Les conséquences pour nous sont logiquement la fin de la zone euro, effondrement des monnaies de la dite zone, plus les dettes, un beau merdier en perspective.
Les Us même s'ils survivent à force de contorsion, perdent du même coup leur allié et client l'Europe.
Il leur restera le clientélisme émergeant, sur lequel ils seront en concurrence avec les chinois, inutile de dire qu'il va leur falloir de l'imagination.
Au regard de l'histoire tous les empires se sont effondres de leur seul fait. Mais ce coup ci, ça surpasse tout ce qu'on a pu observer dans le passé. Les Us se prenant pour des géants, ont réussi a n'être que des nains ridicules.
Le capitalisme, système des tripatouilleurs de tous poils phare de la pensée occidentale, aura réussi le plus joli suicide de l'histoire de l'humanité.
Ces cons de banquiers et leur larbins politiques, ont offert a la Chine qui leur rapporte pas un sous, le leadership de l'économie planétaire.
Ça aura quelques conséquences les sionistes grands patrons de la finance vont l'avoir dans le baba, ça permettra aux palestiniens de souffler. Chez nous les grands bavards des droits de l'homme et autres associations bien "pensantes" vont devoir fermer leur gueule. Ça nous rendra pas plus malins mais ça fera moins de bruit, c'est toujours ça de gagné.
En projetant sur les 2 ou 3 décennies à venir, l'Europe retourne aux états, avec des économies en ruine, à l'exception peut être de l'Allemagne. On revient aux frontières et recadre chaque économie dans celles-ci, pas simple. On pourra alors chiffrer ce que nous aura couté à nous citoyens, l'aventure européenne. Avec la certitude de jamais plus y retourner, nous devenons des micros pays à la merci de l'incontournable géant chinois. Anglais et français ont pas fini de regretter l'affaire de Shanghai au début du 20º siècle.
Tout ça parce que au lieu de pendre ces putains de banquiers on a singé les yankees. Bien sur au pays des droits de l'homme une dizaine de banquier se balançant aux réverbères, ça aurait pas fait joli au jt.
La retraite même à 70 ans faut plus y compter, y aura pas un rond dans les caisses avant longtemps, pour payer quoi que ce soit. Vu l'état de notre appareil industriel, pas de boulot pour les jeunes, les vieux, les autres.
Pour boucher le trou, on va nous demander de mettre la main a la poche, tous les jours, a tous les coins de rue.
On se prépare de belles années, je suis bien tranquille mes chers compatriotes que vous irez voter pour que ça change dès les prochaines élections. Je peux dores et déjà, vous informer que gauche ou droite, vous passerez à la casserole et ce sera chaud bouillant. La dette nationale est loin d'être une blague et il est pas certain que les chiffres qui se murmurent, soit les bons.
Il est grand temps de se trouver une occupation lucrative, s'il en existe encore, ou de foutre cette saloperie de république par terre. On peut pour ce faire utiliser le système Cantona pour éviter le bain de sang.
Derniers potins de la commère, après quelques jours tous les commentateurs semblent d'accord pour mettre l'Euro dans la case souvenirs.
Grande nouvelle la "France tout va bien" emprunte pour payer ses fonctionnaires, pour un pays en plein retour a la croissance on fait pas mieux.
Je crois qu'il va falloir ajouter des trous à nos ceintures.
PS: Juste un mot sur le prix du m2 a Paris, 7000€. Pour ceux qui ont quelques notions d'histoire, ça a un petit gout de l'Allemagne années 30. A quand la baguette de pain a 1000€.
Les riches se debarassent de leur monnaie de singe, ils achetent de la pierre, des metaux precieux et des matieres premieres, a n'importe quel prix, c'est pas bon signe.
Inscription à :
Articles (Atom)