Pages

mercredi 27 avril 2011

Des nouvelles qui font plaisir

Dans http://news.abidjan.net/h/397607.html, on lit ;
Ouattara avec l’aide de la France, prépare le meurtre de Laurent Gbagbo.

On ne peut que remercier infiniment la paire «sarko jupe», pour cette jolie affirmation à notre crédit.
Jusqu’à présent, nous les français étions des gros cons racistes.
On avait fini par s'y habituer, mais des gros cons racistes et meurtriers, on avait pas encore franchi le pas, merci bande de salauds, maintenant c'est fait.

Je souhaite de tout mon cœur, que l'an prochain quand vous serez redevenus des citoyens lambdas, on vous conduise menottes au poignets devant le tribunal international, pour crime contre l’humanité.
C'est tout ce que vous méritez.

Ne venez pas me dire que j'insulte le Président de la République.
On ne peut respecter une fonction accessible aux bandits de grands chemins.


-

mardi 26 avril 2011

Mr le locataire provisoire de l'Elysée

Mini leçon d'histoire.


A la fin des années 1860 Napoléon III, avait des problèmes avec son opinion publique.
Pour se refaire une place enviable dans l'opinion, la cour a pensé qu'un peu de cocorico ferait bien dans le décors.
Raison pour laquelle ses conseillés lui ont fait miroiter qu'un Bonaparte est avant tout un chef de guerre. Tout ce petit monde a planché pour nous fabriquer un ennemi sur mesure.
Ce fut la Prusse qui sortit du chapeau, laquelle nous a mis la pâtée dans une guerre qui dura du 2 aout au 2 septembre 1870 et a conduit Napoléon III dans les poubelles de l'Histoire.

Khadafi, sera t il le Guillaume Iº de l'Elyséen ? La suite au prochain numéro.

Bien sur Sarko est très bas dans les sondages, bien sur son bon maitre Obama voudrait le pétrole Lybien.
Deux mauvaises raisons pour notre Satrape, il eut mieux fait de dire NON.
Avec un bonne communication, ça lui aurait sans doute permis de se refaire une position dans l'opinion et ça nous couterait beaucoup moins cher.

Maintenant il y a un autre point, qui va avoir des conséquences que nous n'avons pas fini de regretter.
Le continent africain attire comme un aimant tous les prédateurs.
Les chinois ont à ce jeux avancé leurs pions. Les US voudraient bien couper l'herbe sous le pied des précédents.
Mais l'Afrique, du moins une partie, était un peu notre jardin secret. Nous venons de perdre tout crédit en Afrique, pour des intérêts qui ne sont pas les nôtres.

Il serait temps que la France soit dirigée par des patriotes et non des traitres au service de puissances étrangères, rarement amies.

Les anglo-saxons ont tout fait, depuis la 1º guerre pour nous empêcher de relever la tète.
Comment dites vous? Rappelez vous les indemnités de guerre de l’Allemagne!
Mais ce qui est surprenant, c'est qu'ils ont toujours bénéficié de l'aide inconditionnelle de nos dirigeants pour faire la sale besogne. Ils se sont servi de l’épouvantail communiste pour terroriser nos bourgeois. Technique éprouvée, on l'a vu avec le premier ministre japonais l’été dernier.

Sarkosi l'an prochain, sera le candidat au bilan le plus tarte de la 5º, un vrai exploit quand on repense à ceux de ses prédécesseurs.

-

dimanche 24 avril 2011

Inflation.

Depuis 2008 plus le temps passe et plus on entend parler d'Or.

Il y a plusieurs points qui me paraissent pas clairs sur ce sujet.
Le premier c'est l'inflation, l'once d'or le 22/04/11/ cotait 1556 $.
Depuis sa création en 1790 le "dollar constitutionnel" valait 35/40 $ l'once.
C'est seulement depuis 1971 que la cotation a pété les plombs. Il faut savoir que depuis 40 ans l'or a fait 38 la culbute.
Ça fait une petit différence avec le discours gnangnan de nos politiques, qui eux parlent de 1 ou 2% d'inflation annuelle.
A les entendre le cours actuel de l'once devrait correspondre à +/- trois mille cinq cent ans d'inflation, pas à 40 ans.
C'est un point important qui explique en grande partie, les prix pas toujours bien compréhensibles affichés sur les étiquettes des magasins.

Monsieur James Turk fait un cours magnifique sur l'or, sur le site de Pierre Jovanovic, à écouter absolument.

Autre point dans un monde qui paye en monnaie de singe, On peut être certain de nous casser la figure, si on vire pas très vite les salopards qui prétendent nous gouverner.

Nous sommes avec des apparences différentes dans la même situation que les allemands dans les années 30, époque à laquelle une baguette coutait 1milliard de DM. Dans pas longtemps riches ou pauvres, personne ne bouclera le mois.

Le discours tout va bien, a oublié de mentionner que plus de 150 banques US ce sont cassées la gueule depuis 2008.
Il a aussi omis de dire, que dix états US ont votés le retour à l'or étalon. Plus exactement le retour à la monnaie constitutionnelle.
Ceci signifie que les Etats Unis d’Amérique ne sont plus 52, mais 42 ou 10 suivant le bout de la lorgnette. Ce n'est pas une mini information que la scission de la fédération US. Prenons un cas de figure, Obama veut envoyer de nouveaux soldats ici ou la. Les soldats venant d'un état monnaie constitutionnelle vont alors être payés sur la base de 250 $ soit +/- 6 onces d'or par semaine. Ça va faire des soldats plus riches que d'autres aux usa.

Maintenant un peu de géopolitique les US veulent absolument accaparer toutes les matières premières de la planète. Quitte à paralyser la Chine et autre puissance.
A ce jeux chinois, russes, et quelques autres, peuvent annoncer qu'ils payeront les matières premières en Or. Les US sont au tapis, au prix de l'once il faudra que chaque yankee ait une machine à faire des dollars dans son garage.

Vous voyez bien, que de quelque coté qu'on aborde la situation, nous sommes dans l'impasse. Le système bancaire US nous a mis dans le mur, avec la bénédiction de nos ignobles petits satrapes.

Ignobles petits satrapes ne s'applique pas à gauche ou droite, mais bien aux deux sans restriction aucune.

A part de Gaule dont ceux de gauche disaient qu'il était à droite, quand ceux de droite disaient qu'il était à gauche.
Tous les locataires de l’Elysée ont fait exactement la même politique de petit valet des yankees et de leurs banquiers. La gauche des années 50, elle trempait gentiment dans le gladio.
Force est de constater que l’indépendance nationale a pas été souvent la préoccupation première de cette longue liste de salopards.
Pas plus d'ailleurs que notre petit pognon. Le seul qui ait eu droit à quelque considération de leur part, c’était leur pognon, celui qu'ils nous piquaient bien entendu.

Aujourd'hui nous avons deux maitres incontestés à assumer, en plus de notre chienlit personnelle. L'US/OTAN qui n'est pas une mince charge, plus cette saloperie d'union européenne. Avec notre monnaie de singe puisque indexée sur le dollar, on y arrivera jamais.

Dans ce post, j'ai beaucoup parlé argent, ne croyez pas pour autant que le sujet me soit cher. Mais être obligé de vivre avec des assignats, c'est assez désagréable et rappelle une des époques les plus sombres de notre histoire.
J'entends déjà les bien pensants hurler à l’idée qu'on puisse trouver à redire sur la révolution bourgeoise de 1789.
Je rappellerais à nos humanistes que de 1789 à 1815 la France a tué ¼ de sa population. (plus de 6 million de gens entre la révolution et l’empire)
Je sais bien qu'il est fréquent d'entendre que les français sont bons à éliminer comme les palestiniens, mais moi ça me fais pas plaisir à entendre.



Deux site à consulter pour apprécier la situation.

http://www.jovanovic.com/archives.htm

http://france-inflation.com/cours_de_l_or_historique_et_actuel.php

-

vendredi 22 avril 2011

Bourgeois

Quelques mots.

Dans mon précédent post j'ai tenté une définition de la bourgeoisie.

J'y ai inclus toutes sortes de flics officieux qui servent le pouvoir, comme le SAC sous de Gaule.

Pour revenir à une définition plus économique, on peut dire ;
Un grand bourgeois est celui qui fait travailler l'argent pour lui, banquier, requin de la finance, capitaliste.
Un bourgeois est celui qui émarge au budget de l’état officiellement ou non.
Tous ces gens ont le même intérêt, empêcher le système de tomber. Et pour cause si le système change, ils risquent de perdre leur revenus.
Les petits fonctionnaires soutiennent le pouvoir comme des bourgeois, mais sont économiquement et (pour beaucoup d'entre eux idéologiquement) des prolétaires.

Egalement le cadre, qui arbore costume et cravate au travail, même si son salaire lui permet de rouler en audi à crédit. Il est bien un prolétaire et pas un bourgeois. Qu'il fasse partie de la prochaine charrette de sa boite, et il saura avec certitude à quelle classe économique il appartient.

Il reste le Patronat qui fait énigme, j'ai écrit que les ex-entreprises d’état étaient dirigées par de pdg de paille, petits copains du pouvoir.
Il reste le vrai patronat, celui des gens qui bossent pour faire marcher leur boite, ceux la dès qu'ils atteignent une certaine aisance, se rêvent bourgeois. La ils ont tort, ils vendent eux aussi leur force de travail, et leur vrai intérêt est du coté du prolétariat qui d’ailleurs est souvent leur seul client.

On appartient pas a une classe par goût, on appartient à une classe pour des raisons exclusivement économique. Or il ne faut pas confondre revenu et pérennité de celui ci.
Un haut fonctionnaire aura peut être des problèmes de poste, mais pas de salaire.
Un chef d'entreprise, peut gagner beaucoup d'argent aujourd'hui et faire faillite demain, c'est tout à fait différent. Tapie, les Dalton, Boussac et bien d'autres me reviennent en mémoire. Pourtant ces gens se croyaient bourgeois et soutenaient le pouvoir qui les a jeté par terre.

-

Desobéissance Civique

Quelques mots.

Reprendre la parole et le pouvoir, c'est faire acte de citoyenneté.
Nous avons deux voies pour reprendre le pouvoir;
La REVOLUTION avec ses incertitudes.
La DESOBEISSANCE CIVIQUE plus sur, (voir la Belgique sans gouvernement).

Il suffit de relire la : Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793.
Il y a plusieurs version du texte, la encore manipulation puisqu'on trouve partout le Préambule en 17 Articles, alors que la version définitive de 1793 n'est jamais mise en avant par nos tyrans.

Article XXV La souveraineté réside dans le peuple. Elle est une et indivisible imprescriptible et inaliénable.

Article XXVII Que tout individu qui usurpe la souveraineté soit à l'instant mis à mort par les hommes libres.

Article XXXI Les délits des mandataires du peuple et de ses agents en doivent jamais être impunis. Nul n'a le droit de se prétendre plus inviolable que les autres citoyens.

Article XXXIII La résistance à l'oppression est la conséquence des autres droits de l'homme.

Article XXXV Quand le gouvernement viole les droits du peuple. L'insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

Tout ceci pour dire que la Désobéissance Civique à laquelle j'appelle n'est en aucun cas un acte antidémocratique.
C'est tout au contraire un acte parfaitement démocratique, le peuple souverain reprend sa souveraineté. On est dans la logique même de la démocratie. On est également dans le respect de la constitution, on redevient des CITOYENS LIBRES en quittant le vilain statut d'ESCLAVE consentant.

NE VOTONS PAS EN 2012.

Voici pourquoi je dis ne votons pas.
Depuis la dernière crise, “le tamtam” nous dit ; Tout va très bien madame la marquise. Pourtant même sans être futé on voit bien qu'il n'en est rien. Les prix grimpent de façon vertigineuse. Les grandes surfaces commencent à montrer des rayons vides, soit disant pour la défense des consommateurs. Les banques au bords de l'asphyxie aimeraient beaucoup qu'on remette la main à la poche.
Nos politiciens de tous bords commencent à nous passer la brosse à reluire, nous parlent de populisme, de prime de ceci, de cela, de prix bloqués jusqu’à la prochaine échéance électorale, etc...
Pas besoin d’être devin pour dire que si un bourgeois gauche droite, sort en 2012. Il lui faudra pas 3 semaines pour annoncer les bonnes nouvelles. Aider les banques, l'industrie, augmentation du gaz de l’électricité et touti canti. La dette continuera de grimper et nous de payer les intérêts.

Il est vital pour nous de virer la bourgeoisie, cette classe puante avant quelle nous bouffe.
Pour que vous suiviez bien mon raisonnement, voyons un peu la lutte des classe; Prolétariat contre Bourgeoisie.

Qu'est-ce que la bourgeoisie, le sujet mérite qu'on s'y arrête.

LA BOURGEOISIE

Il s'agit d'une vaste classe, constituée de toutes sortes de parasites.
Tout en haut de cette classe, sont les banksters (coupole de la mafia financière, grande délinquance en col blanc)
En dessous, la haute Administration d'où sortent les maffieux des présidentielles.
Suivant, encore l'administration, fonctionnaires candidats à la députation, régions, mairies,
On continue à descendre, médias, pseudo élite, intellectuels, journalistes, tous les menteurs de service.
Enfin ceux que nous nommons les capitalistes, boss de grandes entreprises, holding, etc.. souvent issus de l'administration.
Tout en bas, les +/- voyous, utiles pour les mauvais coups Boulin Berogovoy Grosouvre Ben Barka Figon la liste est sans fin.

Tous ces gens que je viens de citer, mangent dans la grande gamelle, celle que nous nommons le Pouvoir. Tous, absolument tous, perçoivent un salaire du pouvoir, provenant directement de nos impôts. Ce salaire peut s'articuler de différentes façons, les élus salaire plus indemnités, les partis, les syndicats, dotation d’état, de quoi entretenir leurs permanents.
Le tamtam médiatique salaire quand il s'agit d'un média du pouvoir, si c'est un média privé , il touche d'un des nombreux fonds plus ou moins occultes, il y en a beaucoup pour arroser tous les ayants droits.
Les PDG des entreprise ex-étatiques, sont toujours des petits copains nommés. Ces petits copains renvoient une partie de l'argent qu'ils brassent dans le système politique.

LE PROLETARIAT

Les prolétaires, ce sont tous les autres, les ouvriers, les employés, les petits patrons, les petits fonctionnaires, les artistes, les crèves la faim, les border-line, les... vous et moi, la liste est infinie.
Ceci signifie que nos intérêts ne sont pas du tout, mais alors pas du tout, ceux de la bourgeoisie. Nos intérêts sont même diamétralement opposés de ceux de la bourgeoisie.
Notre seul but, sauver notre petit pognon, boulot pas boulot un sous pour un petit plaisir.

DESOBEISSANCE CIVIQUE

Empêcher par tous les moyens à notre disposition, la bourgeoisie de continuer à nous nuire, est un devoir sacré de tous les citoyens. C'est, vous l'avez vu écrit dans la Déclaration des Droits de l'Homme.

Nous devons l'an prochain mettre un terme aux agissement de nos parasites politiques, c'est le seul moyen de couper l'herbe sous le pied des banksters. Si on rate notre coup l'an prochain, on bouffera vivant les racines de pissenlit, s'il en reste.

Le dilemme est simple si la bourgeoisie gagne encore un tour, on est morts.
Si les élections sont annulées faute de Quorum, les banksters dégringoleront même s'ils ont réussi à tenir jusque là. L'alliance entre mafias financière et politique, consiste à durer sans faire de vague jusqu'aux élections. Si les élections en Europe et aux USA foirent, les bourgeois sont morts. On a alors une petite chance de laisser une planète + ou – vivable à nos mômes, sinon on leur laisse l'esclavage ou la mort.

Attention désobéissance civique c'est être inscrit sur les listes électorales et ne pas mettre les pieds au bureau de vote. Si vous votez blanc ou nul, vous votez pour la pérennité de la bourgeoisie au pouvoir.

Si vous voulez absolument voter, votez pour un candidat sans risque. Il y aura au premier tour des candidats donnés pour 1 ou 2 % votez pour l'un d'eux. Dans ce cas, ne votez pas au second tour, ne croyez pas que le bourgeois en lice tiendra compte de je ne sais quel avertissement, c'est du blabla de journalistes.
Une fois élu il roulera pour ses bons maitres, comme ses prédécesseurs.
Si Marine Lepen est en course au second tour, ne vous laissez pas avoir par le tamtam.
Lequel exigera de nous que chacun fasse son devoir et vole au secours du bourgeois restant. Soyez attentif, ils ne le nommeront pas "bourgeois restant", mais "sauveur de la démocratie". Souvenez vous ils nous ont déjà fait le coup en 2002.


-

-

mardi 12 avril 2011

Monopoly

En regardant le monde post crise de 2008, on constate avec surprise que Marx est plus que jamais d'actualité.

La richesse aux seules mains d'une bourgeoisie prédatrice et la force de travail de plus en plus laissée pour compte.
J'ai déjà écris ici même, que le prolétariat avait été mis à mort après ses glorieuses années 50/60. Epoque à laquelle il a constitué une force d'opposition en occident, ce que la bourgeoisie lui a pas pardonné.

Quand je parle de lutte des classes je me réfère uniquement à l'Occident. C'est là et seulement là, que la ploutocratie financière a pris le contrôle de la richesse mondiale. C'est de cette prise de contrôle, que nous sommes en train de crever.

Pour illustrer mon propos voyons un plateau de Monopoly. Celui qui tient la rue de la paix avec des hôtels est le maitre du jeux, quiconque tombe sur sa case lui acquitte une fortune. En revanche celui qui tient une rue rouge sans rien, touche pas un fifre.
Mais le plateau explique autre chose, non seulement l'argent va à l'argent, mais on voit que l'argent est accaparé par seulement quelques zones géographiques. Bien sur ces zones sont toujours les mêmes, sur le plateau c'est par couleur, sur la planète c'est un peu disparate.
Pour simplifier l'Occident + 3 pays d'Asie et c'est tout de suite terminé, tout le reste c'est en voie de développement, rapport nord sud qui veut pas dire grand chose.
Tout ce qui touche l'Occident fait la une des médias quoi qu'il arrive. Tout ce qui touche les allies de l'Occident fait un peu titre, le reste, rien, c'est le grand silence.
Le tamtam médiatique et l'argent ne font qu'un, ce sont les tenants de la fortune qui font battre tambour.
On peut en conclure où sont les Bourgeois et les Prolo sur la planète.
Bourgeois: Usa, Europe, Australie, NZ, Israël, Sud Afrique, alliés de l'Occident, Chine, Corée, Japon, vaguement Russie et c'est fini.
Prolos; fournisseurs de matière première et main d'oeuvre, tous les autre pays de la planète.
Conditions à débattre selon leur importance, on paye un peu plus cher aux saoudiens qu'aux mauritaniens, voila pour la géopolitique.

Maintenant dans chaque pays la lutte des classes continue, les bourgeois veulent tout accaparer, (malheur aux vaincus). Mais entre les bourgeois d'un pays la lutte est aussi âpre que d'une classe à l'autre et entre les bourgeois de tous les pays il en va de même.
C'est ce qui explique l'affirmation de Marx; Les bourgeois sont leurs propres fossoyeurs.

Si on regarde d'après ce schéma on voit que les guerres et notre pauvreté ont une explication.
On voit aussi que le processus engagé par la bourgeoisie va la conduire dans la tombe.
Monnaie de singe et récession sont les deux mamelles de la bourgeoisie actuelle.
Car la richesse n'est exponentielle que si production et consommation le sont également.
On va vers des temps difficiles pour nous, mais également pour la ploutocratie.
La récession engendrera une lutte à mort entre les bourgeois dont les rescapés seront pas nombreux, les crève la faim si. La révolution qui sortira sera pas tendre pour les survivants des deux camps.

-

jeudi 7 avril 2011

Métissage.

Lu; La solution française au racisme c'est le métissage.
Pour lutter efficacement contre le racisme français «vive le métissage».

La France, la vraie, celle de toujours, est un pays dans lequel les changements de classe sociale par mariage, restent un épiphénomène.
Combien de prolos se sont mariés dans la bourgeoisie ?
Ça fait pas lourd.
Alors passer de cette difficulté à; classe et couleur, c'est pas une mince affaire.
Sans parler de religion et culture qui augmentent les handicaps.
On a déjà des exemples de françaises ayant épousé des africains.
Les procès pour la garde des enfants en cas de divorce, les commentaires dans la presse, le bouche à oreille, rendent la chose chaque fois, un peu plus difficile.
Qui n'a pas lu ou entendu, la triste histoire d'une ex.
Ces faits additionnés, font que plus ça ira et plus chaque communauté se gardera des autres.

Le métissage est une vue de l'esprit.
Les Balkans, après 40 de communisme chacun est revenu à son truc bien à lui.
L’Afrique, que ceux qui n'y ont jamais mis les pieds, citent en exemple.
En Afrique noire, les mariages inter ethnies restent assez rares, même dans les pays de cohabitation ancienne. Il est assez mal vu de changer de groupe. Quand aux métisses, ceux identifiés comme tels, ils sont selon les périodes très bien ou très mal supportés par leurs compatriotes.
Dans les pays d'Afrique du nord où cohabitent arabes et noirs, les mariages inter sont extrêmement rares et très mal vus.

Le racisme n'est pas inné ou acquis, c'est un fait biologique on se méfie de tout ce qui ne nous ressemble pas. Il n'y a pas de raison de se défaire de ce comportement, c'est comme avoir faim ou froid. On regardera toujours l'autre, comme potentiellement ennemi jusqu'à découvrir qu'il ne l'est pas.
Les ouvriers qui ont travaillé main dans la main, souchien et migrant, ont peu de difficulté avec nos arabes. Tandis que les petits bourgeois qui connaissent les immigrés par les médias, en ont une trouille qui va grandissante.

Les tenants de l’intégration à tout va, ont accumulés les conneries au départ.
Dès 1962 on a laissé rentrer des gens, sans leur enseigner le comportement à tenir chez nous. Tous les pays d'immigration ont fait différemment. L'Australie enseigne toujours langue et lois à ses immigrants. Notre seul but était d'avoir de la main d'oeuvre la moins chère possible. Se rappeler qu'à l’époque l’état était le premier patron du pays.

Le seul pays qui pouvait jouer le métissage, c'est Israël.
L'arabe et l’hébreu sont langues cousines.
Beaucoup de palestiniens sont historiquement descendants d'Israël biblique. Les uns désirant la terre, les autres des techniques plus modernes, ils avaient des raisons de se marier. Noter qu'en 48 la grande majorité des israéliens, étaient pionniers colons, il n'y avait pas encore de classe sociale bien définie, tout le monde travaillait la terre.
De plus les palestiniens pouvaient avec le temps revenir à la religion de leurs ancêtres.
Israël encore un échec du métissage.

En France nous seront métisses quand tout le monde sera musulman.
Vu les efforts de nos «élites» dans ce sens, il n'y en plus pour très longtemps.

La xenophobie est devenu une folie depuis qu'un crétin d’américain a écrit que des races étaient supérieures et d'autres inférieures. On a vu ou une telle affirmation pouvait conduire les hommes. Les Nazis comme tous leurs successeurs, se sont basés sur cette connerie.

Ce qui différencie les hommes, c'est uniquement leur niveau de vie.
Les uns mangent à leur faim, les autres pas, tout le reste découle de ce fait.




-

mercredi 6 avril 2011

Démocratie ????

Nous les européens nous votons parce que nous sommes démocrates.
Depuis Pericles, nous proférons un immense respect pour la démocratie.

Voter c'est accomplir un acte souverain, si si !!!!!!!
Aujourd'hui nous sommes quelque 450 millions d’européens.
Voyons voir un peu ce que nous représentons sur la planète.

Pour ce faire passons en revue notre souveraineté.
450M de citoyens sur un demi continent sans frontières, Shengen s'en occupe.
Shengen c'est une poignée de fonctionnaires apatrides, qui commanderaient à nos flics. On peut facilement déduire l'efficacité d'une telle association.
450M de citoyens disposant d'une monnaie unique, dont les jours sont comptés aux dire de nombreux économistes.
450M de citoyens aux armées disparates aux ordres d'ONG, de coupoles, et Deux sait quelles mafias.
450M de citoyens qui ne pèsent rien dans le débat international.
450M de citoyens petits vassaux de l'empire US, sans droit à la parole.
450M de citoyens totalement floués, roulés dans la farine, à la merci de n'importe quel lobby.
450M de citoyens qui votent, pour bien montrer qu'ils sont les premiers et plus grands cocus de l'histoire.

L'Europe n'a été qu'un leurre, un conte pour enfants, pas étonnant qu'on nous prenne pas au sérieux.

Il nous reste peu de solutions, pour redevenir citoyen.
La première c'est de plus jamais aller aux urnes.
La seconde c'est de pendre tous ceux qui sollicitent nos suffrages.
Toute solution éliminant un membre de la pseudo classe politique est une bonne solution.


Aux armes citoyens …. qu'un sang impur abreuve nos sillons.!!!!!!!!!!!!!!



-

samedi 2 avril 2011

Drole si on veut

Cool !

A propos de la laicité; La clique qui soutient la junte au “pouvoir”, dit texto on va lire la loi de 1905, pour bien voir ce qu’elle contient. Puis on fera des propositions.

Il est interessant de savoir que nos députés qui font les lois, ne connaissent pas celles qui existent déjà. On s’en doutait, mais maintenant on comprend mieux la stupidité de celles qu’ils pondent à longueur de session parlementaire.

Le seul diplome exigé pour être député c’est d’obtenir des voies, le pire crétin avec des bulletin est un élu à part entière.
En France où il faut un permis pour n’importe quoi, ils se sont bien gardés d’exiger un minimum de compétence pour être candidat, même pas un test. On peut en France représenter des citoyens à l’Assemblée Législative, sans rien connaitre ni du droit ni de la constitution.
Votez! Pour des cons faisant des promesses, qu’en plus ils ne tiendront pas, “vive la democratie”.

Amusant.

Le PS est monté sur ses grands chevaux â propos de Bernard Tapie.
Je rappelle que Nanard a été “ministre de la ville” en 1992 du gouvernement Beregovoy sous Tonton. Que le dit Tonton faisait couramment l’éloge de Tapie, au grand désepoir des brosses à reluire du PS. Enfin, il a gagné beaucoup plus d'argent que les apparatchik du PS, ça chez les socs c’est un crime impardonnable.
L’affaire elle même ne m’interesse pas, mais je constate que chez les socs quand les banques se cassent la gueule à force de combines foireuses. Le PS comme les autres nous dit, mettez la main à la poche. Quand c’est la banque, donc le voleur pris la main dans le sac qui doit rendre de l’argent à un citoyen, le PS dit on vole l’état.

Ça présage des lendemains qui chantent, quand le FMI sera au pouvoir chez nous.

-

lundi 28 mars 2011

Vote

Voter c'est faire allégeance au système qui nous bouffe.

Sur AgoraVox; Samuel Moleaud http://www.agoravox.fr/auteur/samuel-metairie/ écrit ne votez pas pour ne pas cautionner le système. Il explique à juste titre que nous sommes conditionnés depuis l'enfance, par l’école principalement, pour pérenniser le système.

En ne votant pas, ça casse le mécanisme, oui, à condition d’être inscrit sur les listes électorales.
C'est l’écart entre inscrits et votants, qui pérennise ou fragilise le système.
Attention «suffrage exprimé», chaque votant, est un suffrage exprimé, quoi qu'il vote.
Il est donc important pour tous ceux qui veulent combattre le système par leur bulletin.
Premièrement s'inscrire sur les listes électorales.
Deuxièmement de ne pas voter. Pas voter; C'est ne pas se rendre au bureau de vote.
Voter contre ou nul, c'est voter, donc pérenniser.

Pour ceux qui ont encore des doutes, sur l'utilité du vote.
Regardez bien ce qui résulte du demi siècle écoulé.
Gauche/droite bourgeoise, a fait quoi de la classe ouvrière des années 60 ?
L'immigration a été le premier instrument pour mater une classe rebelle. C’était d'autant plus facile en France, qu'a l’époque le PC encore puissant, a appuyé de toutes ses forces dans ce sens.
Son deuxième instrument a été la délocalisation, d'abord nationale, puis au nom de la mondialisation la délocalisation internationale. C'est grâce à cette belle idée que la Chine est devenue la puissance économique incontournable. D'ailleurs je soupçonne les chinois d'avoir joué volontairement profil bas, pour piéger nos idiots de capitalistes.

Car si nous sommes manipulés par nos ploutocrates, ces mêmes ploutocrates tombent dans les pièges qu'ils nous tendent.
Le capitalisme reste un serpent qui se mord la queue.

Quittons la sphère économique, pour la Souveraineté, grand argument de la démocratie le «peuple souverain».
Quel peuple est souverain de quoi ?
En Europe, c'est une junte de fonctionnaires appartenant à la ploutocratie, qui fait la météo, quel peuple a quel pouvoir ? S'il vous faut un exemple la médecine naturelle...........
Aux Etats-Unis Président et Congrès sont des lobbyistes parfaitement identifiés, où est le pouvoir du peuple ?
En Angleterre nous savons depuis des siècles, que c'est la City qui fait la pluie et le beau temps.

Démocratie un ignoble mensonge, comme ses attributs les droits de l'homme, ou la liberté de l'information.
A Guantanamo et ailleurs, tous les prisonniers politiques en Occident, sont la pour démentir les soit disant droits de l'homme.
Quand aux médias, sans commentaire, c'est le tamtam du mensonge à consommer avec une extrême modération.

Aparté: A Sakosi Président de notre République je voudrais dire ceci:
Votre acharnement à nous arrimer aux anglosaxons est un non sens, d'abord en tant que chef d’Etat indépendant.
Mais surtout me fait penser à ceux qui rêvaient de devenir Romains au 5º siècle.
Vous êtes anachronique, le monde anglosaxon à déjà un pied dans la tombe, rescate in pace.
-

jeudi 24 mars 2011

On dit !!!!

Nucléaire

Sarkosy le petit satrape de l'empereur Obama. Est non seulement un imbécile mais en plus gravement amnésique.
Lors de la campagne présidentielle, il avait dit quelque chose comme; Oui au nucléaire, mais on fermera les centrales ayant 25 ans. Il avait précisé que les dites centrales étaient prévues pour seulement 15 ans de service. Ces mêmes centrales sont aujourd’hui en fonction depuis 28 ans et ducon nous dit; On va faire une audit sur les centrales.
Si cette vermine avait un peu de couille, elle dirait on les gardera en production jusqu'à explosion. Puisque tout le monde a bien compris que c'est ce qui se produira.


FN

La gauche/droite bourgeoise se renvoie la balle pour savoir qui est responsable de la montée du FN. La réponse est simple, c'est la pseudo politique gouvernementale qui conduit le FN à devenir la première formation politique de l’hexagone.
Les politiciens tant qu'ils feront le flic partout excepté chez nous, apporteront des voix au FN.
Avis au nain de jardin qui se dit gaulliste, Degaulle dans la mémoire collective est resté comme celui qui faisait de la politique pour les français.
Les grotesques du gouvernement se sont ramassés sur Ben Ali, personne ne leur a demandé de récidiver sur Khadafi.
Tout le monde sait que des qu'on met les pieds en Afrique du nord, il y a plus moyen de s'en dépêtrer. Jupe ce faux bordelais au lieu de parader en disant quelques semaines, pas question de mois, devrait fermer sa gueule.

La junte au pouvoir est en train de se tirer une balle dans chaque pied. Son bilan l'an prochain sera tel que personne ne voudra ni du bébé, ni de l'eau du bain.
Ça nous prépare de belles surprises pour les futures présidentielles. Marine président, sonnerait aussi bien que exfmi ou pimprenelle. On a pas fini de se faire des cheveux.

-

dimanche 20 mars 2011

Presse toujours

Encore la presse.

Un torchon sioniste écrit sur l'affaire Zemour, qu'il est important de mettre des limites à la liberté d'expression.
Ça rappelle le; Tolérant mais, des autres braillards.
Il serait temps que nos baveux fassent un peu de sémantique.
La liberté est par essence sans limite, il y a ou non liberté, liberté jusqu'à n'est plus la liberté.
Il en va de même pour tolérant, la tolérance n'a pas de limite, c'est l’intolérance qui est la limite.

La suite de l'article porte sur les commentaires faits sur les attendus de justice.
Expliquant que les politiques se doivent de considérer toute décision de justice comme un fait établi non discutable.
Enfin l'article proclame qu'une ONG a le devoir de se porter partie civile, lorsque les dits ou les faits, contreviennent à la loi.

En ce moment la même presse nous bassine avec l'affaire Cassez.

La décision justice est non discutable selon les affaires.
Lorsque la justice ne se prononce pas au goût du journal ou de ses bailleurs de fonds, on a pas fini d'en entendre parler.
Pour les attendus de la justice Mexicaine, on note des irrégularités sans fin, des pressions du pouvoir, etc...
Il y a une ONG mexicaine partie civile, laquelle précise que la femme a été arrêtée vivant dans la même ferme que les kidnappés et qu'elle était parfaitement au courant de l’activité de son amant et ses amis. On conclut en lisant cet affreux torchon qu'il y a des ONG avec droits reconnus et d'autres non.

C'est ça la presse dans le monde democratique. mensonges et intérêts biens servis.
Surtout ne croyez pas qu'en changeant de journal ça ira mieux, c'est comme les partis politiques gauche droite même combat.
La presse est la pour abrutir en vendant de la lessive, ne lui cherchez pas d'autre fonction.

Rions un peu, il y a en ce moment péril en la démocratie, pour culpe de Murdoch et son intention de racheter une chaine anglophone. Il suffit de prendre la bonne décision, ni télé ni presse. Murdoch pourra alors monopoliser toutes les chaines et journaux de la planète, sans danger pour la démocratie.



Dimanche 20 mars.

Ça y est on est à nouveau en pleine ratonnade.
Quand j’écris que gauche droite, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Chirac nous avait évité le scandale de tirer à l'arme lourde sur des civils en Irak.
Son crétin de successeur, comme miteux rêvait de jouer au petit soldat.
Tous ces refoulés, feraient mieux de consulter, plutôt que de faire le matamore.
On sera encore une fois assassin pour rien, ça nous permettra de culpabiliser pendant encore une ou deux génération.

Le même dimanche:
Atali sur Slate.fr réussit l'exploit de nous expliquer qui nous sommes, d’où nous venons. Sa magnifique démonstration s'applique parfaitement à Israël.
Il est rassurant de penser que nos intellectuels sionistes ont enfin pris en compte les paroles de Shlomo Sand.
Aucun pays ne peut se réclamer d'une seule ethnie, d'une seule religion, d'une seule culture, aucun pays n'a le droit au nom de telles fables de massacrer des gens.
Monsieur Atali au lieu de nous le servir, devrait en faire profiter Nathanayou la petite vermine facho qui règne sur Israël.

Pour le Japon, j'ai du mal à être convaincu que l'on apporte l'aide attendue par les victimes.
Le tamtam s'occupe beaucoup du spectaculaire la centrale, peu de l'humanitaire.
Etonnant pour un pays «phare» des droits de l'homme, mais pas surprenant.
Ce sont nos démocrates qui les premiers sont amis avec Bouteflica, BenAli, Moubarak, Abdalla le sale môme de Tintin et tant d'autres, la liste remplirait trop de pages.


-

samedi 26 février 2011

Alter medias

Info

En France après bien des errance, les droites relèvent la tête.
Décomplexées elles se proclament populistes.
La gauche en ferait bien un peu commerce, mais la encore sa crédible est nulle.

Il est amusant de voir nos petits marquis des médias, qui il y a peu se pinçaient le nez sur le sujet, essayer de passer discrètement la main sur le poil du populisme.

Cette banderole est née sur Internet, c'est d'ailleurs la et pas ailleurs que le populisme fait flores.

Le Tamtam a tellement menti, que plus personne ne lui accorde grand crédit.
Les tours jumelles et les armes de destruction massives, ont définitivement fait perdre leur reste de crédibilité, aux médias gauche/droite/bourgeois.

Mais le vrai est que depuis 2001 est née sur Internet une information alternative.
Cette information a de nombreux atouts, elle est souvent bien faite, solidement analytique, parfaitement documentée, dans bien des cas beaucoup plus attractive que celle des marchands de lessive. Le seul fait qu'elle ne roule pas pour la chienlit au pouvoir, lui confère une crédibilité que ne retrouveront pas les médias institutionnels.
Beaucoup de ces alter-medias ont des prétentions politiques, ne se cachant pas d’appartenir à telle ou telle mouvance.
Le rigolo c'est que le populisme que défendent beaucoup de ces médias, provient de gens qui sortent de l'ex partit communiste. Vous me direz Doriot aussi. Dieux sait pourtant qu'au PC le populisme était pas de mode.

Sans sauter tout à fait du coq à l’âne.
J'ai dans la bibliothèque Bainville Barres Daudet Drumont Mauras Rochefort et d'autre. Si certains écrivent assez bien, ce n'est ni mon époque ni ma tasse de thé. Seulement toute cette littérature tournant 19/20 se retrouve trait pour trait dans les écrits du jour. Le télescopage sur un siècle est des plus surprenant. D'ici à ce que nous marchions vers le 6 février il n'y a qu'un pas, ou un scandale.

Il est amusant de constater que les mêmes crises produisent les mêmes effets.
Heureusement que nous n'avons pas d'Hitler voisin, sinon avec nos beaux élus on en reprenait pour 5 ans de bruits de bottes.

La Belgique modèle de démocratie, chemine benoitement sans gouvernement.
Sans débourser un sous les belges, nous donnent une magnifique leçon.
J'invite ceux qui me lisent à bien méditer le fait.
Il y a bientôt un an que chez nos voisins les fauteuils dorés du pouvoir restent vides.
Si de plus, on fait la liste de toutes les conneries dites chez nous, par la majorité et l'opposition pendant ce temps, on ne peut qu'envier les belges et souhaiter que la même bénédiction du ciel nous échoit bien vite.
-
-

Encore et toujours le Tamtam

Information toujours.

Le ridicule Tamtam gauche/droite/bourgeois, s'est encore couvert de gloire.

Lorsque Moubarak s'est enfui, en titrant;
Egypte ; Le peuple a vaincu, l’armée prend le pouvoir.

Aujourd'hui le même Tamtam titre;
Egypte ; L’armée réprime une manifestation dans le sang.

Dites moi ou en quel pays ?
L’armée a pris le pouvoir au nom du peuple pour le peuple.

La réponse est simple, jamais ! Nulle part !
L’armée prend toujours le pouvoir pour elle et seulement pour elle.
Quelle le prenne par la force ou le ramasse, dans tous les cas c'est pour son usage exclusif.
Il n'y a pas d'exemple démontrant le contraire.

L'armée c'est toujours ; colonel ou général Ducon au pouvoir, sur tous les continents depuis la Rome Impériale.

Admettons qu'il y ait eu confusion entre armée et armée populaire.
Mais même en ce cas il ne pouvait pas titrer le peuple a gagné l’armée prend le pouvoir. C'est oublier un peu vite qu'une armée n'est populaire qu'un instant de l'histoire. Toute armée populaire ayant vocation à s'installer dans le nouveau régime pour en devenir l'armée officielle ou armée tout court.
L'exemple le plus parlant pour nous français étant l’armée algérienne, issue directement du FLN et qui a produit tous les dictateurs de l’Algérie depuis son indépendance. Sans parler des différents bains de sang à son actif pour garder le pouvoir.

Alors s'il vous plait pissent copies cessez de ne dire que des conneries ça nous reposera.
-
-

mardi 15 février 2011

Infaux

Informations !



De qui se moquent les médias ???????????????

Je défie n'importe quel taular de France et Navarre, de joindre le Président de la République par téléphone.
J'ignore qui est Florence Cassez, mais ça pue jusqu'ici la fille betencourt ou "rainbowwarrior" à Aukland.

Tunisie ; Les tunisiens seraient tous prêt à foutre le camp !!!
Révolution ou gros mensonge médiatique ???
Quand un peuple fout dehors sa vermine, il cherche pas à la suivre.
Il attend de voir ce que feront les parasites suivants.
La pouffiasse (euro ministre des affaires qui la regarde pas) a déjà promis une enveloppe à: La nouvelle junte au pouvoir en Tunisie, pour aider à la démocratisation.
Quelle démocratisation ??? Quelles élections et quels électeurs ???
Pas surprenant puisque cette pute n'est l'élue de personne.


Iran; Les américains continuent à financer le terrorisme en Iran, gaffe à Téhéran s'il y a des tours jumelles.


A quand des informations produites par des journalistes et non des serpillières.

-

lundi 7 février 2011

Fronde des magistrats

Magistrature

Je regardes de temps en temps les actualités françaises.
Sur yahoo, google, les mêmes sujets à peu de chose près.

En ce moment c'est la fronde de la « magistrature » qui fait la Une.

Ces fonctionnaires qui n'ont jamais rempli leurs obligations envers les citoyens, se drapent dans la démocratie. Le Président de la République (Magistrat suprême) aurait dénoncé leur peu d'entrain à accomplir leur mission.
Toucher à la magistrature est un délit répondent-ils, en se référant aux textes. Bible ; dogme des lois, pour que chacun en fasse ce que bon lui semble.

Petit rappel à cette caste vétuste ; lorsque les socialos ont décrétés que les contravention étaient du seul ressort des flics, aucun juge n'est monté au créneau.
Pourtant il y avait bien dictat et la justice passait dans le cas aux ordres de l'Etat et sa flicaille. Seulement le dictat s'exerçant sur le citoyen lambda, la corporation a regardé du coté de son portefeuilles. Avouant par la même, ce que l'on sait de longues dates. La magistrature ne s'occupe que de ses intérêts de (clan, caste, corporation) se souciant des citoyens comme de colin tampon.
Alors que leur devoir est de garantir l’égalité de tout citoyen devant la loi, offrant à chacun un espace de contestation y compris dans le cas des contraventions.
Seulement ça salit leur billot comme disait Boby Lapointe, pour accomplir leur devoir il faut qu'ils bossent et là ça coince. Ils veulent bien le salaire mais pas bouger leur cul.

Les magistrats sont à l'image de notre pays, corporatisme, mafia, classe, bourgeoisie, tout ce que l'on veut, la CHIENLIT au pouvoir.
Un pays ruiné, des citoyens dégoutés, à quand la révolution???

C'est ça la question d’actualité.

Actualité on y revient,.
Ce qui se passe en Afrique du nord, pourrait bien faire tache d'huile chez nous.
Cette fois, on dirait merci à nos BEURS, si chers aux islamophiles de gauche/droite.
-

jeudi 20 janvier 2011

le Monde

Le Monde est vraiment un journal rigolo.

Relation de la visite du président chinois à Washington.

Obama a courageusement reproché aux chinois, leur comportement en matière d’économie et de droits de l'homme. Lit-on entre les lignes de ce brillant article.

Sans rire, les américains reprochent aux chinois leur protectionnisme.

Quel est le premier pays protectionniste de la planète ???
Quel est le premier pays trafiquant de devises de la planète ???
Quel est le pays qui ne respecte ni les droits de l'homme, ni ses propres lois ???
Quel est le pays le plus bandit de la planète donnant des leçons à tout le monde ???

On peu continuer longtemps sur les vertus US

Mais sur le sujet le Monde est muet, rien.
Le journaliste narre qu'un de ses confrères us a courageusement posé la question des droits de l'homme au président chinois, lequel n'a pas répondu.
Ça il l'a bien vu et noté, l'audace de son confrère, la vertu de sa profession.
Confrère dont on aimerait la position sur l’enquête du 9/11, mais on connait déjà celle du Monde.

Les journaux français ne sont que de lamentables torchons et les larbins qui les servent ne valent pas mieux que ceux qui les payent.

lundi 17 janvier 2011

De la Souveraineté du Peuple.

De le SOUVERAINETÉ.


Nous avons appris que la France par sa révolution avait changé de souverain.
Les Rois ont perdu la souveraineté sur le royaume, au profit du peuple devenu souverain de la république.
Le peuple déléguant par son vote tout ou partie de sa souveraineté à ses élus.
La 5º république dotée d'une constitution plébiscitée la première adoptée par referendum, dit que le peuple souverain nomme le président de la république, et stipule les devoirs et obligations de ce dernier.
Il doit veiller sur la souveraineté nationale, l’intégrité du territoire, la force armée, etc...

Dans l'aventure européenne la chienlit au pouvoir a petit à petit bradé la souveraineté du peuple. Pas sa souveraineté, celle du peuple, que de dernier lui avait confié.
La grande braderie s'est passée historiquement comme suit.
Les frontières à Schengen, la nation, la monnaie, à Maastricht, la gouvernance à Lisbonne.
Français et hollandais ne voulaient pas de constitution européenne.
Nos clepto-crates ont jeté à la poubelle la volonté populaire, avec le traité de Lisbonne.
Il en est sorti une soit disant armée européenne avec un état major virtuel, et ce qui reste est à disposition de l'OTAN, 53 soldats français morts pour rien en Afghanistan, à notre compte bien entendu.

Comme il est stipulé par le traité de l'Union, les directives européennes font force de loi.
Nos élus ne faisant plus que les lois ridicules génocide arménien, assistante sexuelle aux handicapés.

Notre souveraineté a été jetée à on ne sait qui, mais on sait par qui.

Nous sommes sous le dictat d'inconnus non élus et qui exigent de nous comme un devoir de voter pour d'inutiles pantins sans pouvoir.
C'est ça la pseudo Démocratie, le peuple n'est plus souverain de rien.
Ses élus ne régnant plus en son nom, ni sur l’exécutif, ni sur le législatif, ni sur la monnaie ni sur les traités, ni sur l'armée.

Attention ce n'est même pas le Parlement Européen qui gouverne quoi que ce soit.
C'est une vague mafia dont personne ne sait exactement pourquoi ni comment elle a reçu le pouvoir. Qui peut me dire comment on contrôle ce groupe de (paraît il fonctionnaires compétents), issus on ne sait sur quel critère de plusieurs pays.

Nous ne sommes absolument plus en DEMOCRATIE (demos peuple cratos pouvoir).

Nous n'avons, ni vous, ni moi, le moindre pouvoir sur une quelconque institution européenne, lesquelles détiennent tout le pouvoir en Europe.
Pour nous amuser on nous a donner un os à ronger, le parlement européen, qui (on l'a vu avec la dette grecque) n'a pas plus de pouvoir que nous.

Voila le vrai bilan, du simulacre qu'on continue à nous présenter comme démocratie.
Nous sommes dans un vide politique, c'est la première fois dans l'histoire qu'un pouvoir sans forme et sans nom gouverne des peuples.


En revanche on a bien compris que la ploutocratie financière internationale, gouverne tout ce beau monde, élus ou pas élus, sont tous à ses ordres.

Scandale supplémentaire la ploutocratie exige des citoyens qu'ils cautionnent le système par leurs votes. Grâce à un slogan de marchand de lessive; Vous êtes en démocratie puisque vous votez.


Il semble que le bel édifice des ploutocrates, commence à craquer.
Il fait des bruits avant coureurs de son effondrement, tout comme les tours jumelles il est miné de l’intérieur.
Que ce soit en France en Espagne et ailleurs, il semble bien que le ras le bol devienne la pensée unique des citoyens.
La bienpensance officielle se lézarde, le procès de Zemour est significatif.
Un site espagnol à voir, http://noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/
Et la pétition a signer , http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259

Tout le monde en occident en a marre, marre de tout.
Ras le bol de l'Euro tout est trop cher.
Ras le bol des discours officiels.
Ras le bol de l’incapacité de nos pseudo élites à résoudre les problèmes.
Ras le bol de l'absence de liberté. Expression ou ? Penser aie aie ? Dire où ?
Ras le bol de l'information Pravda.
Ras le bol de la racaille en cravate lisant les dépêches de l'Elysée.
Ras le bol d’être obligé de passer par Internet pour lire trois mots cohérents.

INTERNET le mot est lâché, on a vu avec la Tunisie le rôle que peut jouer ce média.
Wikileaks a déstabilisé les voyous qui prétendent nous gouverner.
Il suffit d'un wikitruc sur les banquiers, pour les mettre hors d’état de nuire.
Le youtube de Cantona a fait trembler ce beau monde.

On peut supposer que la fréquence de ce type de phénomène va aller en augmentant.
Internet a déjà commencé à être pour beaucoup, la seule source d'information.
Plein de sites dans toutes les langues, sont consacrés au débat politique.
Internet est-il pour autant l'outil de la prochaine révolution ?
L'avenir va nous le dire et peut être dans pas longtemps.

Le tour de vis sur les prix et les difficultés annoncées pour le plus grand nombre, pourrait montrer rapidement les limites de résistance du politique.
Bien sur les flics ont des grenades lacrymogènes, mais il est pas certain que la rue soit le terrain de la prochaine.

Chaque citoyen a en main avec internet, un outil bien redoutable pour les pouvoirs.

Ceux qui ont de l'imagination peuvent fourbir des armes contre nos banksters et leurs laquais politiques.

mercredi 12 janvier 2011

L'Histoire

L'Histoire

L'histoire avec un grand H.
On a écrit bien des choses sur l'histoire.
On en a même tellement écrit, que souvent on se demande ce qui reste de crédible dans ce fatras.

La mode étant au « scientifique » on a pris l'habitude d'analyser l'histoire.
Aujourd’hui on écrit sans rire, que tel ou tel acteur de l'histoire à telle époque, aurait du faire telle, ou telle chose. De vrais savants nous expliquent que si nous en sommes là c'est parce-qu'il y a x siècles, tel souverain a conduit telle politique.
Rare sont les historiens, qui tiennent compte de l’époque et mettent en avant le pragmatisme de la décision prise. Il faut ajouter que bien des historiens étudient l'histoire par de bien petits bouts de lorgnettes. On est surprit en lisant le « Louis 14 » de François Bluche par la connaissance de l’époque du roi soleil, connaissance économique et géopolitique sur l'ensemble de l'Europe de l'ouest en ce cas.

On a trop souvent à faire à des gens qui partent d'un à priori et font cadrer l'Histoire qu'il traite avec leur à priori. L'exemple le plus frappant est l'histoire officielle traitant des tyrans de leurs impôts insupportables dont la république nous a libéré.
Or s'il est une époque ou la Tyrannie règne c'est bien la nôtre. Quand aux impôts nous sommes arrivés à un point tel que l'on ne pourra guère aller plus avant sans déclencher le chaos.
La république ne nous a donc pas du tout libéré, mais bien au contraire complètement aliéné à l'aide de mensonges répétés pendant des générations et devenus dogme intouchable. Nous vivons dans le mythe de la république salvatrice et vertueuse, type république romaine, Mythe qui ne correspond en rien avec la république que nous subissons.

L'ennui de la méthode de lecture que nous utilisons, est que à force de faire cadrer les faits avec nos dogmes actuels, on ne peut plus tirer la moindre leçon de l'histoire. On arrive alors à l'histoire n'est qu'un perpétuel recommencement, puisqu'on a perdu les moyens d’empêcher le renouvellement de n'importe qu'elle erreur.

Les bulles financières qui se succèdent, en sont un très bon exemple. Nos élites sont incapable de prendre une mesure, pour empêcher de retomber avec une régularité de métronome, dans la même situation économique catastrophique tous les dix ans. Ces mêmes élites n'ont plus que les gourous et autres devins comme remède.
Alors qu'une utilisation raisonnée de l'histoire leur permettrait de prendre les mesures solutionnant le problème.

Autre exemple la piraterie maritime qui renait tout autour du globe, Louis 14 encore lui y avait remédié de la seule manière possible mais efficace. Seulement cette manière est en désaccord avec le dogme des droits de l’homme. Bien sur le dogme commande sur le pragmatisme, du coup on s'enfonce de plus en plus vers une contre logique, dont l'issue sera le bain de sang, pour avoir tergiversé pour quelques vies.
L’intérêt de cette lecture de l'histoire c'est qu'elle nous conduit à chaque fois la où on refusait d'aller.
La préparation de la deuxième guerre mondiale est significative de cette stupidité.
La décolonisation qui a permis à des hordes de dictateurs de s'installer, au nom de la démocratie, sur les territoires que nous quittions est un autre exemple, intéressant.

Démarre un procès en diffamation contre Mr Zemour un journaliste, qui sévit à la télé. Vu l'amour que je porte à cette institution, je devrais n'y prêter aucune attention. Seulement les plaignants le sont au titre d'organisation non gouvernementales, grands ayatollahs de la pensée unique qui ravage notre pays.
Petite parenthèse; Une organisation non gouvernementale stipule que le gouvernement n'est pas bailleur de fond de la dite ong, Or on sait que les licra et autre mafias du même tonneau, reçoivent de l'argent du gouvernement français mais aussi d'autres gouvernements dont elles soutiennent les mauvaises actions, avec une énergie justement récompensée, fermer la parenthèse.
Il est reproché à Mr zemour d'avoir dit; La délinquance en France est majoritairement le fait de l'immigration africaine, ceci constituant aux yeux des dites ong des propos racistes. Or les statistiques de l'administration confirment les faits, plus de 50% de la délinquance provient de l'immigration africaine.
Ce qui veut dire et on revient à l'Histoire, que les faits doivent corroborer le dogme, et que toute tentative de citer les faits hors du dogme, doit être censurée pour blasphème.

Ceci conduit à des choses fort graves le temps le démontrera, comme il l'a démontré par le passé. La préparation « si on peut dire » de la deuxième guerre mondiale, bien se rappeler ce salaud de Daladier avec son ; On a sauvé la paix, et ce qu'on en a retiré, en politique seule la réalité doit être prise en compte.
Ces temps ci, on voit en Allemagne des incendies encore minimes de mosquée, aux usa flinguer un élu, ici caillasser les flics et autres représentants de l’état. Bien sur les médias en font leurs choux gras, tout en présentant les choses comme des actes isolés. Pourtant le ras le bol est de plus en plus généralisé, chaque citoyen de chaque pays occidental, a ses bonnes raisons d’être à bout. La liste des interdits, des charges, des emmerdes de toutes sortes, fait qu'il faut peu de chose pour que n'importe quel citoyen prenne la mouche. On en est encore sans doute aux cas individuels, seulement qui sait ce qui peut faire passer de l'individuel au général. L'occident est devenu une poudrière, poudrière qu'il a fabriqué lui même de ses propres mains, avec une constance digne d’éloges, de mensonge en mensonge, de petite saloperie en petite saloperie, de crime en crime, de renoncement en renoncement.

Une vraie lecture de l'Histoire, en portant une attention particulière sur les faits, permettrait de faire de la prospective (pas de la futurologie) on aurait surement quelque petite indignation de temps à autre, mais pas de choa et autre Gaza, de crimes politiques, exécutions de dirigeants, massacre de population, j'en ai surement oublié.
Lors de la chute de l'union soviétique, l'un des grands reproche que faisaient les russes au régime déchu, était de leur avoir volé leur histoire avec 70 ans de mensonges. On a largement dépassé les 70 ans, il serait temps que se réveillent les princes qui nous gouvernent, s'ils veulent une autre fin que les Ceaucescu.

samedi 8 janvier 2011

F-L-F

Il faut créer un Front de Libération de la France.

Vous allez dire la libérer de quoi ???
De son incroyable désordre
De sa bourgeoisie
Du multiculturel
De ses mauvais amis
La liste est bien plus longue

Bilan de 2 siècles de pouvoir de la bourgeoisie.
Prise du pouvoir par un bain de sang, justement nommé terreur.
4 occupation de Paris pas des troupes étrangères.
Tout ce qui aurait du faire la souveraineté du peuple, a été abandonné.

L'occupation démographique du territoire, villages, fermes, paysans, abandonné.
L’idée de nation, patriotisme, populaire, sont devenu péjoratifs, abandonné.
Nation ; Peuple parlant la même langue, ayant les mêmes habitudes, alimentaires, culturelles, abandonné.
Pays ; une étendue géographique définie par des frontières, donc douane, abandonné.
Monnaie nationale, abandonnée.
Armée (président de la république chef des armées), aux ordres de l'otan et autre ong de malfaiteurs.
Français, langue qui se voulait internationale, mourante.
Ecole égalitaire, abandonné.
Économie le fleuron historique de la bourgeoisie, en ruine.

Voilà le bilan réel de l'élite bourgeoise.

La décadence commence quand la classe dominante ne sait plus, pourquoi, par quoi, elle domine. C'est le cas aujourd'hui et depuis déjà pas mal de temps. Si on demande au chef de l’état quel est son rôle, je suis certain qu'il sera bien emmerdé pour répondre. Ceci est valable pour la plus part des pays occidentaux. Le chef de l’état, reste parce que les milices du pouvoir le maintiennent, rien d'autre.

Je lis aujourd'hui qu'il y a débat au parlement sur les assistantes sexuel aux handicapés. Venant de Marcel Aymé, on dirait pas étonnant, mais d'un gouvernent confronté à la pire crise économique de son histoire, on a pour le moins de quoi être surpris.
C'est pas si étonnant que ça, ça prouve s'il en était besoin, que la classe dominante a perdu le contact avec la réalité. Ces gens qui se prétendent l’élite vivent dans un monde virtuel, c'est la seule raison pour laquelle ils peuvent encore se penser comme élite.
S'ils avaient comme la plus part des gens les pieds dans les difficultés de tous les jours, ils se soucieraient pas de la sexualité des handicapés, lesquels sont à même de résoudre le problème s'il existe. Si notre prétendue élite met son nez partout et surtout dans ce qui la regarde pas, c'est sans doute parce qu'elle est bien incapable de traiter les questions qui sont de son ressort.

Pour libérer notre pays de son désordre, il va falloir poser sérieusement les questions.
Qu'est-ce que la France ??????????????
1º) Une zone géographique
2º) Un Peuple
3º) Une Souveraineté
4º) Une Loi
5º) Une Armée

La zone géographique existe il y a pas grand chose à faire pour la remettre en ordre.

Le Peuple c'est un peu plus compliqué. L'ensemble des citoyens acceptant de vivre ensemble en respectant les mêmes lois. Ceci n'implique pas de génétique de religion, mais bien une harmonisation des comportements. Ça implique également, une solidarité entre tous les individus. Ça exclue définitivement les doubles nationalités. Il n'y a pas de citoyens de partout mais bien des citoyens d'un unique pays. C'est par leur attachement à ce pays, qu'ils peuvent apporter quelque chose dans d'autres pays.

La Souveraineté du Peuple oblige à repenser l’idée de démocratie. On de peut plus voter pour une tyrannie temporaire comme à l'heure actuelle. Il faut au minimum un échange fréquent entre Peuple et élus, sur la plus part des sujets. L’état ne peut décider sans consentement populaire de faire des emprunts, de faire une guerre, de changer d'alliances. Tout ce qui engage le pays dans la durée, doit avoir l'aval du Peuple. Il faut également mettre en œuvre les modalités du referendum d'initiative populaire.

La Loi est faite par le Peuple pour le Peuple. Ça implique 1 une loi lisible, juste et universelle, 2 des textes clairs et peu nombreux, 3 une magistrature indépendante de l’exécutif, mais pas du peuple qui reste toujours le seul vrai souverain.

Armée du Peuple est l'un des ciments des citoyens, toutes classes confondues on fait du 1, 2, quelques mois ensemble. Il faut rétablir la conscription pour tous sans accès au grades pour les appelés. Une armée de métier cohabitant avec une armée de citoyens pendant le service militaire. Comme en Suisse obliger les citoyens jusqu'à un certain age, à passer quelques jours par an sous les drapeaux. Ceci participe de la citoyenneté à condition de pas instaurer de classes parmi les appelés.

Voilà quelques points à partir desquels on peut repenser la France.
On peut, pour éviter les conneries regarder chez nos voisins ce qui marche et le copier ou au moins s'en inspirer. L’armée suisse est un bon exemple, il y en a d'autres à suivre chez eux, il faut dire qu'ils sont une des plus ancienne démocratie d’Europe ceci explique peut être cela. L’économie allemande marche, les allemands mangent encore à leur faim, on un chaumage réduit, doit-on passer par l'hitletrisme pour arriver aux mêmes résultats.

Les anglo-saxons sont l'exemple des mauvais amis banksters nous tondant la laine sur le dos avec la bénédiction de nos « élites ».