Après la Grèce l'Irlande, tout va, tout va bien madame l'union européenne.
On sait que le Portugal pédale pour y arriver et l'Espagne risque fort de s'échapper du peloton.
Les médias français, cet inutile tamtam, font l'impasse sur les autres coureurs.
La France est dans le peloton, l'Angleterre légèrement devant.
-------------WASHINGTON, 23 novembre (Reuters) - Les économies européennes les plus fragiles telles que l'Irlande et le Portugal devront sans doute quitter la zone euro mais pas avant d'avoir restructuré leur dette, a déclaré mardi l'économiste Nouriel Roubini.
"Cela a commencé avec de la dette privée, on l'a socialisée et c'est devenu de la dette publique. A présent, des pays souverains sont en difficultés et doivent être renfloués, essentiellement par des 'super-souverains', le FMI, la zone euro, l'Union européenne", a-t-il dit à Reuters Insiders.
"Mais personne ne va venir de mars ou de la lune pour renflouer le FMI ou la zone euro."
Professeur d'économie à l'Université de New York, Nouriel Roubini a accédé à la notoriété en prédisant, avec quelques autres, l'éclatement de la crise du crédit avant 2007.
Interrogé sur la pertinence de l'hypothèse d'un éclatement de la zone euro, il a répondu: "En fin de compte, c'est probable."
Selon lui, ce processus ne se fera pas sans douleurs. "Le risque, c'est que l'on commence avec un et ensuite tout s'effiloche", a-t-il dit.
(Pedro Nicolaci da Costa, Nicolas Delame pour le service français, édité par Wilfrid Exbrayat)--------------
Qui sauvera ses billes dans le naufrages du capitalisme ?????????
Les Us pas sur, eux aussi sont dedans jusqu'au cou.
Les conséquences pour nous sont logiquement la fin de la zone euro, effondrement des monnaies de la dite zone, plus les dettes, un beau merdier en perspective.
Les Us même s'ils survivent à force de contorsion, perdent du même coup leur allié et client l'Europe.
Il leur restera le clientélisme émergeant, sur lequel ils seront en concurrence avec les chinois, inutile de dire qu'il va leur falloir de l'imagination.
Au regard de l'histoire tous les empires se sont effondres de leur seul fait. Mais ce coup ci, ça surpasse tout ce qu'on a pu observer dans le passé. Les Us se prenant pour des géants, ont réussi a n'être que des nains ridicules.
Le capitalisme, système des tripatouilleurs de tous poils phare de la pensée occidentale, aura réussi le plus joli suicide de l'histoire de l'humanité.
Ces cons de banquiers et leur larbins politiques, ont offert a la Chine qui leur rapporte pas un sous, le leadership de l'économie planétaire.
Ça aura quelques conséquences les sionistes grands patrons de la finance vont l'avoir dans le baba, ça permettra aux palestiniens de souffler. Chez nous les grands bavards des droits de l'homme et autres associations bien "pensantes" vont devoir fermer leur gueule. Ça nous rendra pas plus malins mais ça fera moins de bruit, c'est toujours ça de gagné.
En projetant sur les 2 ou 3 décennies à venir, l'Europe retourne aux états, avec des économies en ruine, à l'exception peut être de l'Allemagne. On revient aux frontières et recadre chaque économie dans celles-ci, pas simple. On pourra alors chiffrer ce que nous aura couté à nous citoyens, l'aventure européenne. Avec la certitude de jamais plus y retourner, nous devenons des micros pays à la merci de l'incontournable géant chinois. Anglais et français ont pas fini de regretter l'affaire de Shanghai au début du 20º siècle.
Tout ça parce que au lieu de pendre ces putains de banquiers on a singé les yankees. Bien sur au pays des droits de l'homme une dizaine de banquier se balançant aux réverbères, ça aurait pas fait joli au jt.
La retraite même à 70 ans faut plus y compter, y aura pas un rond dans les caisses avant longtemps, pour payer quoi que ce soit. Vu l'état de notre appareil industriel, pas de boulot pour les jeunes, les vieux, les autres.
Pour boucher le trou, on va nous demander de mettre la main a la poche, tous les jours, a tous les coins de rue.
On se prépare de belles années, je suis bien tranquille mes chers compatriotes que vous irez voter pour que ça change dès les prochaines élections. Je peux dores et déjà, vous informer que gauche ou droite, vous passerez à la casserole et ce sera chaud bouillant. La dette nationale est loin d'être une blague et il est pas certain que les chiffres qui se murmurent, soit les bons.
Il est grand temps de se trouver une occupation lucrative, s'il en existe encore, ou de foutre cette saloperie de république par terre. On peut pour ce faire utiliser le système Cantona pour éviter le bain de sang.
Derniers potins de la commère, après quelques jours tous les commentateurs semblent d'accord pour mettre l'Euro dans la case souvenirs.
Grande nouvelle la "France tout va bien" emprunte pour payer ses fonctionnaires, pour un pays en plein retour a la croissance on fait pas mieux.
Je crois qu'il va falloir ajouter des trous à nos ceintures.
PS: Juste un mot sur le prix du m2 a Paris, 7000€. Pour ceux qui ont quelques notions d'histoire, ça a un petit gout de l'Allemagne années 30. A quand la baguette de pain a 1000€.
Les riches se debarassent de leur monnaie de singe, ils achetent de la pierre, des metaux precieux et des matieres premieres, a n'importe quel prix, c'est pas bon signe.
samedi 27 novembre 2010
samedi 23 octobre 2010
Democratie ou Dictaure
Sur internet on peut trouver de saines lectures.
On y lit fréquemment que nous avons cessé d'être en démocratie.
On y explique que « patriot act » ou pas, nous élisons nos tyrans.
Nos tyrans, de petits ploutocrates au service de plus grands qu'eux.
La réflexion sur ces sites porte sur : Comment changer cet état de chose.
Nous savons qu'affronter le système est voué à l'échec, il est trop bien protégé.
Soljenitsyne disait quelque chose comme : Ne craignez pas le système, ignorez le.
Cela a contribué à l'effondrement d'une dictature autrement solide que la notre.
Ignorer le système qu'est-ce a dire ?
Ne le votons pas, ne l'écoutons pas, ne le regardons pas, ne le craignons pas.
Où l'écoute-on ? La réponse vient toute seule à la télé, ou le lit on ? Dans la presse dite d'information.
Imaginez la gueule de la junte au pouvoir, si demain elle apprend que tous les citoyens ont jeté leur télé à la décharge. Et bien c'est ça la solution. Afficher clairement que nous ne nous laisserons plus manipuler « big brother go home ».
Digression.
Pourquoi votez vous ???
Parce que vous pensez que c'est votre devoir et qu'en l'accomplissant vous allez changer le désordre des choses.
Les médias du pouvoir nous font croire au bi partisme, de ce fait nous pensons que ce qu'une majorité a raté l'autre peut le réussir. C'est la que nous sommes totalement aliénés.
Aucun des deux groupes se partageant le pouvoir n'a l'intention de faire quoi que ce soit pour vous et moi. Pour s'en convaincre juste un petit un retour de quelques décennies.
Quand giscard a ravi le pouvoir, on nous a bassiné avec le chaumage. Ça a été le grand sujet de la campagne miteux, ça a encore servi pour chirac. Aujourd'hui qui se soucie du chaumage, lequel, regardez bien les chiffres n'a fait qu'augmenter depuis 1974. Cqfd a aucun moment depuis 36 ans, gauche droite réunie (GDR), a solutionné le chaumage. Il en va de même pour n'importe quel sujet, les seuls améliorations des gouvernements (GDR) portent sur leurs salaires, sur l'isf et autres combines qui ne nous concernent pas.
Pourtant la grande majorité de nos compatriotes continue à croire, qu'en votant pour l'opposition ça va changer. Or cette croyance est entretenue par les médias. Ce sont eux qui nous mènent par le bout du nez jusqu'aux urnes.
Si, comme moi, vous voulez un retour à la démocratie, vous devez cesser certaines pratiques. Comme pour cesser de fumer il faut changer de comportement, c'est pas de tout repos, mais on se sent si bien après.
Virer la télé, ça c'est incontournable, ça n'a que des aspects positifs.
Cessez d'acheter le journal, aucune raison de nourrir les larbins du pouvoir.
Coupé des médias officiels on a toute l'info désirée sur internet. Vous verrez en quelques mois on affronte la réalité avec les yeux grands ouverts, plus comme un télémaniac.
Lâcher votre partit politique inutile de le nourrir, souvenez vous des ténors de gauche courant se jeter dans le gouvernement de droite, si avec ça vous n'avez pas pigé, il vous reste que le gaz.
Ploutocrates, petits ou grands se soutiennent, les petits au pouvoir les grands derrière, banques, mafias financières, etc. La télé leur sert à manipuler l'electeur consommateur tout en blanchissant de l'argent. Blanchir de l'argent ??? Oui le principe étant de faire tourner l'argent pour que chacun en récupère un peu au passage, les miettes pour le fisc. Si par la fautes des petits ploutocrates, vous cessez de justifier le tourniquet à fric (la pub), les gros ploutocrates cesseront de soutenir les petits. Coupés de la base et de leurs appuis financiers, on en sera vite débarrassé.
Regardez avec attention un journal télé notez sur une feuille les sujets traités, si vous avez de la mémoire souvenez vous des images. Trois mois après faites exactement le même travail. Si après vous n'êtes pas convaincu qu'on vous vent toujours la même salade, alors adhérez au premier partit politique que vous rencontrerez, vous êtes mur.
Le rôle de la télé est de ; distraire, faire peur, générer de faux espoirs, vendre.
Distraire ; Tout sujet est traité de la même façon, le présentateur en plein écran et le reporter en fenêtre, derrière le second des images incompréhensibles et son commentaire. On fait le tour du monde évènementiel comme ça, on a rien vu, juste entendu un vague résumé d'un éventuel fait. C'est ça qu'on prend pour de l'information, attention c'est très bien fait, il faut être très attentif s'en apercevoir.
Apeurer ; Drame quotidien, fait divers sanglant doit être au programme, avec de la chance grosse catastrophe, corps déchiquetés, cadavres d'enfants etc...là les images sont claires pas de reporter devant, on voit parfaitement.
Espoirs ; Intellectuel expliquant les biens faits du progrès et proposant des solutions pour ses nuisances. Politologue distingué donnant la clé d'un futur toujours plus serein. Vous compléterez la liste, enfin le sport donc tout va très bien madame la marquise.
Vendre ; Vous faire acheter de la lessive et autres trucs inutiles. Les boites qui s'annoncent sur la télé sont d'énormes groupes procter unilever et d'autres. Ces groupes sont acteurs des mafias financières, en y touchant on touche directement au cœur de la machine à fric.
Si vous avez le courage de plus regarder la boite, vous deviendrez en quelques mois un citoyen adulte pensant par lui même, les diables médiatiques Chavez Amadinhedja Ben Laden, vous feront bien rire.
le pouvoir s’exerce dans les esprits plus que par la force. Pour gouverner les masses, une élite doit d’abord leur inculquer une idéologie qui programme leur acceptation du pouvoir qui les domine.
A vous de choisir entre la dictature actuelle ou une autre voie.
Dictature, Non pas chez nous dites vous !!!
Sortez dans la rue et regardez bien, les interdits en panneaux, en textes, en couleur, les flics partout, toujours avec de bonnes raisons, armés jusqu'au dents. Pour vous protéger ? (Demandez leur un renseignement et vous verrez s'ils sont la pour vous protéger). Ils sont la pour vous dissuader d'attaquer le système.
Si ça c'est pas de la dictature, qu'est-ce qu'il vous faut.
Trois sites que je visite régulièrement et recommande à votre attention.
http://www.scriptoblog.com
http://www.voltairenet.org/
http://www.reopen911.info/
Vous trouverez de nombreux liens sur chacun d'eux.
On y lit fréquemment que nous avons cessé d'être en démocratie.
On y explique que « patriot act » ou pas, nous élisons nos tyrans.
Nos tyrans, de petits ploutocrates au service de plus grands qu'eux.
La réflexion sur ces sites porte sur : Comment changer cet état de chose.
Nous savons qu'affronter le système est voué à l'échec, il est trop bien protégé.
Soljenitsyne disait quelque chose comme : Ne craignez pas le système, ignorez le.
Cela a contribué à l'effondrement d'une dictature autrement solide que la notre.
Ignorer le système qu'est-ce a dire ?
Ne le votons pas, ne l'écoutons pas, ne le regardons pas, ne le craignons pas.
Où l'écoute-on ? La réponse vient toute seule à la télé, ou le lit on ? Dans la presse dite d'information.
Imaginez la gueule de la junte au pouvoir, si demain elle apprend que tous les citoyens ont jeté leur télé à la décharge. Et bien c'est ça la solution. Afficher clairement que nous ne nous laisserons plus manipuler « big brother go home ».
Digression.
Pourquoi votez vous ???
Parce que vous pensez que c'est votre devoir et qu'en l'accomplissant vous allez changer le désordre des choses.
Les médias du pouvoir nous font croire au bi partisme, de ce fait nous pensons que ce qu'une majorité a raté l'autre peut le réussir. C'est la que nous sommes totalement aliénés.
Aucun des deux groupes se partageant le pouvoir n'a l'intention de faire quoi que ce soit pour vous et moi. Pour s'en convaincre juste un petit un retour de quelques décennies.
Quand giscard a ravi le pouvoir, on nous a bassiné avec le chaumage. Ça a été le grand sujet de la campagne miteux, ça a encore servi pour chirac. Aujourd'hui qui se soucie du chaumage, lequel, regardez bien les chiffres n'a fait qu'augmenter depuis 1974. Cqfd a aucun moment depuis 36 ans, gauche droite réunie (GDR), a solutionné le chaumage. Il en va de même pour n'importe quel sujet, les seuls améliorations des gouvernements (GDR) portent sur leurs salaires, sur l'isf et autres combines qui ne nous concernent pas.
Pourtant la grande majorité de nos compatriotes continue à croire, qu'en votant pour l'opposition ça va changer. Or cette croyance est entretenue par les médias. Ce sont eux qui nous mènent par le bout du nez jusqu'aux urnes.
Si, comme moi, vous voulez un retour à la démocratie, vous devez cesser certaines pratiques. Comme pour cesser de fumer il faut changer de comportement, c'est pas de tout repos, mais on se sent si bien après.
Virer la télé, ça c'est incontournable, ça n'a que des aspects positifs.
Cessez d'acheter le journal, aucune raison de nourrir les larbins du pouvoir.
Coupé des médias officiels on a toute l'info désirée sur internet. Vous verrez en quelques mois on affronte la réalité avec les yeux grands ouverts, plus comme un télémaniac.
Lâcher votre partit politique inutile de le nourrir, souvenez vous des ténors de gauche courant se jeter dans le gouvernement de droite, si avec ça vous n'avez pas pigé, il vous reste que le gaz.
Ploutocrates, petits ou grands se soutiennent, les petits au pouvoir les grands derrière, banques, mafias financières, etc. La télé leur sert à manipuler l'electeur consommateur tout en blanchissant de l'argent. Blanchir de l'argent ??? Oui le principe étant de faire tourner l'argent pour que chacun en récupère un peu au passage, les miettes pour le fisc. Si par la fautes des petits ploutocrates, vous cessez de justifier le tourniquet à fric (la pub), les gros ploutocrates cesseront de soutenir les petits. Coupés de la base et de leurs appuis financiers, on en sera vite débarrassé.
Regardez avec attention un journal télé notez sur une feuille les sujets traités, si vous avez de la mémoire souvenez vous des images. Trois mois après faites exactement le même travail. Si après vous n'êtes pas convaincu qu'on vous vent toujours la même salade, alors adhérez au premier partit politique que vous rencontrerez, vous êtes mur.
Le rôle de la télé est de ; distraire, faire peur, générer de faux espoirs, vendre.
Distraire ; Tout sujet est traité de la même façon, le présentateur en plein écran et le reporter en fenêtre, derrière le second des images incompréhensibles et son commentaire. On fait le tour du monde évènementiel comme ça, on a rien vu, juste entendu un vague résumé d'un éventuel fait. C'est ça qu'on prend pour de l'information, attention c'est très bien fait, il faut être très attentif s'en apercevoir.
Apeurer ; Drame quotidien, fait divers sanglant doit être au programme, avec de la chance grosse catastrophe, corps déchiquetés, cadavres d'enfants etc...là les images sont claires pas de reporter devant, on voit parfaitement.
Espoirs ; Intellectuel expliquant les biens faits du progrès et proposant des solutions pour ses nuisances. Politologue distingué donnant la clé d'un futur toujours plus serein. Vous compléterez la liste, enfin le sport donc tout va très bien madame la marquise.
Vendre ; Vous faire acheter de la lessive et autres trucs inutiles. Les boites qui s'annoncent sur la télé sont d'énormes groupes procter unilever et d'autres. Ces groupes sont acteurs des mafias financières, en y touchant on touche directement au cœur de la machine à fric.
Si vous avez le courage de plus regarder la boite, vous deviendrez en quelques mois un citoyen adulte pensant par lui même, les diables médiatiques Chavez Amadinhedja Ben Laden, vous feront bien rire.
le pouvoir s’exerce dans les esprits plus que par la force. Pour gouverner les masses, une élite doit d’abord leur inculquer une idéologie qui programme leur acceptation du pouvoir qui les domine.
A vous de choisir entre la dictature actuelle ou une autre voie.
Dictature, Non pas chez nous dites vous !!!
Sortez dans la rue et regardez bien, les interdits en panneaux, en textes, en couleur, les flics partout, toujours avec de bonnes raisons, armés jusqu'au dents. Pour vous protéger ? (Demandez leur un renseignement et vous verrez s'ils sont la pour vous protéger). Ils sont la pour vous dissuader d'attaquer le système.
Si ça c'est pas de la dictature, qu'est-ce qu'il vous faut.
Trois sites que je visite régulièrement et recommande à votre attention.
http://www.scriptoblog.com
http://www.voltairenet.org/
http://www.reopen911.info/
Vous trouverez de nombreux liens sur chacun d'eux.
mercredi 20 octobre 2010
Manifs
Il y a longtemps que je n'aie pas épanché ma bile sur ce truc.
Ces jours ci au cher pays de mon enfance, c'est pour varier, le bordel.
Les manifs sont présentées comme celles de 68, ce qui est un non sens.
On est beaucoup plus proche du corporatisme que de 68
Il y a plusieurs raisons a ça.
La première est que la jeunesse est totalement dépolitisée (j'ai 2 fils).
La deuxième est que les idéologies sont mortes avec le mur de Berlin.
Enfin aujourd'hui ce qu'on nomme gauche droite sont deux clans de la même classe (bourgeoisie) qui luttent pour le pouvoir, ou plus exactement pour les avantages du pouvoir. Il suffit de regarder les faits pour s'en convaincre. Chaque clan en arrivant au pouvoir améliore uniquement les conditions de sa classe.
Il était plaisant de voir dans la rue; les emplois garantis défilant derrière les gros salaires de nos élus de gauche Sego Aubry 30.000 euros chacune, avec retraite assurée à vie. Que de tels gens aient pu convaincre des gosses incultes de faire du bruit à leur coté est significatif de l'incohérence de notre époque.
Quand aux casseurs ou soit disant tels, il faut noter deux choses.
La première c'est que le système a toujours intérêt à faire trembler ses électeurs. En 68 ce sont les flics et quelques voyous qui brulaient les voitures, pas nous. On peut en conclure qu'il réutilise les bonnes vielles méthodes.
Mais il y a en plus les casseurs professionnels, connus depuis le temps qu'ils foutent les banlieues a feux et a sang. On peut remarquer que le système prend grand soin de ce petit monde, jugement, jap, le tout ridicule, ça pue la combine, juge et voyous mon cul ma chemise.
Il y a une petite phrase qui est passée inaperçue mais qui avec le temps fait tilt. C'est la chancelière allemande qui l'a sortie;
Le multiculturalisme a échoué a t elle dit, ça on avait remarqué, mais elle s'est empressée d'ajouter qu'il manquait encore 400.000 travailleurs non qualifiés à l'industrie allemande.
Cette petit phrase explique bien des choses.
Re jetons un oeil sur le capitalisme, serpent qui se mord la queue.
Depuis le 19º siècle naissance du dit capitalisme, celui-ci a; main d'oeuvre oblige, vidé nos campagnes pour donner à la machine sa dose de chair humaine. Le hic pour le capitalisme c'est que le prolétariat grâce aux idéologies s'est organisé, le prix de la chair a grimpé.
Pour les capitalistes il était impératif d'y remédier en recrutant de nouveaux bras très bon marché, il faut ajouter que dans les années 60 les états européens étaient tous +/- patrons également. Ça a donné les années triomphantes de l'immigration. Cette fois capitalisme et états ont essayé d'empêcher les immigrants de devenir à leur tour une force constituée. Il suffisait pour cela d'empêcher toute intégration, rendre la chose presque impossible. Ceux qui échappaient au moule étaient montrés par les médias pour justifier la méthode.
Pourtant encore une fois le capitalisme se fait avoir, il a oublié que l'islam dispose de moyens pour structurer une communauté issu de pays musulmans, sans contact avec la population indigène et sa langue.
Aujourd'hui réapparait une lutte des classes, mais cette fois le prolétariat n'appartient pas à la nation dont il combat la classe dominante.
D'où une violence beaucoup plus grande que dans les luttes que nous avons connu.
Le rigolo dans tout ça, c'est que c'est surtout la gauche qui a roulé à fond, sans le voir, pour le capitalisme. Elle découvre aujourd'hui qu'elle a ouvert la porte toute grande à l'islam et sa charia, pour des démocrates athées laïcs etc, c'est un beau résultat.
On a bien en France, la gauche la plus con du monde, la droite on savait déjà.
Ces jours ci au cher pays de mon enfance, c'est pour varier, le bordel.
Les manifs sont présentées comme celles de 68, ce qui est un non sens.
On est beaucoup plus proche du corporatisme que de 68
Il y a plusieurs raisons a ça.
La première est que la jeunesse est totalement dépolitisée (j'ai 2 fils).
La deuxième est que les idéologies sont mortes avec le mur de Berlin.
Enfin aujourd'hui ce qu'on nomme gauche droite sont deux clans de la même classe (bourgeoisie) qui luttent pour le pouvoir, ou plus exactement pour les avantages du pouvoir. Il suffit de regarder les faits pour s'en convaincre. Chaque clan en arrivant au pouvoir améliore uniquement les conditions de sa classe.
Il était plaisant de voir dans la rue; les emplois garantis défilant derrière les gros salaires de nos élus de gauche Sego Aubry 30.000 euros chacune, avec retraite assurée à vie. Que de tels gens aient pu convaincre des gosses incultes de faire du bruit à leur coté est significatif de l'incohérence de notre époque.
Quand aux casseurs ou soit disant tels, il faut noter deux choses.
La première c'est que le système a toujours intérêt à faire trembler ses électeurs. En 68 ce sont les flics et quelques voyous qui brulaient les voitures, pas nous. On peut en conclure qu'il réutilise les bonnes vielles méthodes.
Mais il y a en plus les casseurs professionnels, connus depuis le temps qu'ils foutent les banlieues a feux et a sang. On peut remarquer que le système prend grand soin de ce petit monde, jugement, jap, le tout ridicule, ça pue la combine, juge et voyous mon cul ma chemise.
Il y a une petite phrase qui est passée inaperçue mais qui avec le temps fait tilt. C'est la chancelière allemande qui l'a sortie;
Le multiculturalisme a échoué a t elle dit, ça on avait remarqué, mais elle s'est empressée d'ajouter qu'il manquait encore 400.000 travailleurs non qualifiés à l'industrie allemande.
Cette petit phrase explique bien des choses.
Re jetons un oeil sur le capitalisme, serpent qui se mord la queue.
Depuis le 19º siècle naissance du dit capitalisme, celui-ci a; main d'oeuvre oblige, vidé nos campagnes pour donner à la machine sa dose de chair humaine. Le hic pour le capitalisme c'est que le prolétariat grâce aux idéologies s'est organisé, le prix de la chair a grimpé.
Pour les capitalistes il était impératif d'y remédier en recrutant de nouveaux bras très bon marché, il faut ajouter que dans les années 60 les états européens étaient tous +/- patrons également. Ça a donné les années triomphantes de l'immigration. Cette fois capitalisme et états ont essayé d'empêcher les immigrants de devenir à leur tour une force constituée. Il suffisait pour cela d'empêcher toute intégration, rendre la chose presque impossible. Ceux qui échappaient au moule étaient montrés par les médias pour justifier la méthode.
Pourtant encore une fois le capitalisme se fait avoir, il a oublié que l'islam dispose de moyens pour structurer une communauté issu de pays musulmans, sans contact avec la population indigène et sa langue.
Aujourd'hui réapparait une lutte des classes, mais cette fois le prolétariat n'appartient pas à la nation dont il combat la classe dominante.
D'où une violence beaucoup plus grande que dans les luttes que nous avons connu.
Le rigolo dans tout ça, c'est que c'est surtout la gauche qui a roulé à fond, sans le voir, pour le capitalisme. Elle découvre aujourd'hui qu'elle a ouvert la porte toute grande à l'islam et sa charia, pour des démocrates athées laïcs etc, c'est un beau résultat.
On a bien en France, la gauche la plus con du monde, la droite on savait déjà.
mercredi 3 mars 2010
vodafone router adsl
Juste un mot à propos de Vodafone Router ADSL.
Il ne s'agit en aucun cas d'une solution technique, juste d'un racket.
Ce triste bordel prend un temps fou pour demarrer et quand miracle ça connecte, c'est plus lent qu'un modem 56K.
Bien entendu il faut le lancer quand l'ordi est ouvert, operation à effectuer machine par machine.
En 3 mois et une multitude d'appels, il n'ont pas trouvé le temps d'envoyer un tecno, voir pourquoi ça marchait pas. Ce qui prouve qu'ils savent fort bien que leur truc fonctionne pas.
Si vous voulez piquer des crises 10 fois par jour pour lire le courrier ou naviquer sur internet, c'est la bonne adresse.
S'il existait des pouvoirs publics digne de ce nom, les boites ne pourraient pas poposer des trucs aussi degueulasses. Que la republique cette merde, laisse toujours n'importe qui faire n'importe quoi, me fait degueuler. La seule limite du systeme, c'est la vitesse et le stationnement des bagnoles, avec ça on parle d'etat de droit.
Ceci confirme qu'on a que le systeme qu'on merite.
Il ne s'agit en aucun cas d'une solution technique, juste d'un racket.
Ce triste bordel prend un temps fou pour demarrer et quand miracle ça connecte, c'est plus lent qu'un modem 56K.
Bien entendu il faut le lancer quand l'ordi est ouvert, operation à effectuer machine par machine.
En 3 mois et une multitude d'appels, il n'ont pas trouvé le temps d'envoyer un tecno, voir pourquoi ça marchait pas. Ce qui prouve qu'ils savent fort bien que leur truc fonctionne pas.
Si vous voulez piquer des crises 10 fois par jour pour lire le courrier ou naviquer sur internet, c'est la bonne adresse.
S'il existait des pouvoirs publics digne de ce nom, les boites ne pourraient pas poposer des trucs aussi degueulasses. Que la republique cette merde, laisse toujours n'importe qui faire n'importe quoi, me fait degueuler. La seule limite du systeme, c'est la vitesse et le stationnement des bagnoles, avec ça on parle d'etat de droit.
Ceci confirme qu'on a que le systeme qu'on merite.
mercredi 17 février 2010
Encore un peu sur le Capitalisme
A propos de capitalisme.
Encore quelques commentaires acides sur le système.
VODAFONE pour ne pas le nommer fournisseur de téléphonie en tous genre, mobile adsl et fixe. Comme le mobile fonctionne, j'ai demande à cette boite de prendre en charge mon fixe et surtout adsl. Il faut dire que Telefonica me piquait pas loin de 100 € par mois pour fixe et adsl. Alors que Vodafone annonce le même service pour 34,90€. Le problème c'est que premièrement le prix n'est pas conforme à l'annonce et deuxièmement leur adsl n'en est pas une, mais un méchant modem qu'il faut mettre en route chaque fois qu'on allume l'ordi. Quand au flux inutile d'en parler c'est a peine en octet. Le jusqu'à un mega ou jusqu'à trois reste une formule creuse. Eux au moins on peut les appeler, une fois passé l'ignoble disque impératif à toute boite qui fait semblant d'être sérieuse, avec le sempiternel tous nos opérateurs sont occupés. On accède avec de la patience à des gens agréables, le problème c'est qu'ils branlent rien on peut leur expliquer ce qu'on veut, ils disent oui, oui, mais rien ne change.
Donc on re part sur ce putain de capitalisme. Que des gens gagnent cent fois plus que d'autres est fondamentalement immoral, mais qu'il les gagnent à rien foutre est carrément un scandale.
C'est la que la démocratie et sont appareil juridique, pourtant si prompt à me piquer trois sous si je vais 5 kmh trop vite, devrait intervenir. Or comme par hasard le dit système et sa farce judiciaire s'empresse de maintenir le statu quo. Le pdg parasite continuant a se masturber et le connard à bagnole continuant a payer.
Le tout avec la bénédiction de la chienlit politique, laquelle vole au secours des entreprises ou des banques dès qu'il faut, que vous ou moi, y mettions un peu d'argent. Ça pue la maffia pas d'autre mot pour qualifier un système, qui pénalise la masse pour soutenir sa classe.
En Espagne ou je vis, ce beau système a parfaitement fonctionné, nous mettant dans le mur en moins de temps qu'il en faut pour le dire. Il faut rappeler que l'Espagne est aux mains des socialistes, et on sait que ces gens ont le don de ruiner tous les pays qu'ils traversent. Se souvenir que quand Miteux est arrive en 81, la parité franc mark était autour de 1,40 quand il a enfin débarrassé le plancher on était passé à 3,40. Ils ont raison de dire qu'ils sont pas marxistes, c'est même la seule affirmation non mensongère qu'ils soient foutus de faire.
Retour au capitalisme.
Qu'un pdg sous le prétexte qu'il mouille sa chemise et ses biens, touche un salaire plus gros que celui d'un salarié, qui ses huit heures terminées peut penser à autre chose, n'est pas en soi indécent.
Ce qui l'est, c'est le smith montré par Mikael Moore.
Qu'un clampin s'installe à la tête du premier groupe industriel de la planète, pour le conduire après quelques péripéties et années, à un groupe valant juste le dollar symbolique, sans qu'aucun mécanisme de contrôle ait mis fin aux tripatouillages de ce salaud, ça c'est vraiment scandaleux. Les signes ont été visibles bien avant le crash, en licenciant des milliers de travailleurs, il avait contribué à faire baisser le pouvoir d'achat au niveau local et peut être national, ¿ des sanctions ??? Aucune !!!! Faites monsieur machin on regarde ailleurs, si c'est ça la démocratie on avait pas besoin de couper la tête du tyran. Je rappelle à ceux qui l'aurait oublié qu'en grec demos signifie peuple et cratos pouvoir. Il semble bien qu'a notre époque le PEUPLE a juste le POUVOIR DE FERMER SA GUEULE. Essayez pour voir de discuter la décision du gendarme lorsqu'il vous colle sa prune quotidienne.
Il reste l'outil des capitalistes pour rien foutre et bénéficier de l'aide de l'état (c'est notre petit pognon), c'est le chantage formulé comme suit; Si vous m'aidez pas je ferme et met tous mes employés au chaumage, c'est mauvais ça les chiffres du chaumage en hausse, pour la réélection. Avec cet argument ils pourront encore longtemps nous piquer tout ce qu'ils veulent. Si on était en démocratie le système répondrait; Etant donné que vous êtes incompétent vous êtes viré, vos comptes bloqués, votre comptabilité passée au peigne fin. Il dit bien, moins de points sur le permis de conduire, jusqu'à x temps de suspension ou repasser l'examen.
Pour quelle raison ne dit-il pas la même chose aux entrepreneurs, qu'aux conducteurs. On peut penser que c'est uniquement par ce que les entrepreneurs soutiennent financièrement les partis politiques, ce qui nous ramène aux associations mafieuses.
Et pour finir ce le sujet, contrairement à ce que disait Churchill, il semble bien que la démocratie soit le pire de tous les systèmes, à cause de sa perméabilité à toutes les maffias, oligarchies et autres groupes d'influence, maçons, clubs, etc.
Encore quelques commentaires acides sur le système.
VODAFONE pour ne pas le nommer fournisseur de téléphonie en tous genre, mobile adsl et fixe. Comme le mobile fonctionne, j'ai demande à cette boite de prendre en charge mon fixe et surtout adsl. Il faut dire que Telefonica me piquait pas loin de 100 € par mois pour fixe et adsl. Alors que Vodafone annonce le même service pour 34,90€. Le problème c'est que premièrement le prix n'est pas conforme à l'annonce et deuxièmement leur adsl n'en est pas une, mais un méchant modem qu'il faut mettre en route chaque fois qu'on allume l'ordi. Quand au flux inutile d'en parler c'est a peine en octet. Le jusqu'à un mega ou jusqu'à trois reste une formule creuse. Eux au moins on peut les appeler, une fois passé l'ignoble disque impératif à toute boite qui fait semblant d'être sérieuse, avec le sempiternel tous nos opérateurs sont occupés. On accède avec de la patience à des gens agréables, le problème c'est qu'ils branlent rien on peut leur expliquer ce qu'on veut, ils disent oui, oui, mais rien ne change.
Donc on re part sur ce putain de capitalisme. Que des gens gagnent cent fois plus que d'autres est fondamentalement immoral, mais qu'il les gagnent à rien foutre est carrément un scandale.
C'est la que la démocratie et sont appareil juridique, pourtant si prompt à me piquer trois sous si je vais 5 kmh trop vite, devrait intervenir. Or comme par hasard le dit système et sa farce judiciaire s'empresse de maintenir le statu quo. Le pdg parasite continuant a se masturber et le connard à bagnole continuant a payer.
Le tout avec la bénédiction de la chienlit politique, laquelle vole au secours des entreprises ou des banques dès qu'il faut, que vous ou moi, y mettions un peu d'argent. Ça pue la maffia pas d'autre mot pour qualifier un système, qui pénalise la masse pour soutenir sa classe.
En Espagne ou je vis, ce beau système a parfaitement fonctionné, nous mettant dans le mur en moins de temps qu'il en faut pour le dire. Il faut rappeler que l'Espagne est aux mains des socialistes, et on sait que ces gens ont le don de ruiner tous les pays qu'ils traversent. Se souvenir que quand Miteux est arrive en 81, la parité franc mark était autour de 1,40 quand il a enfin débarrassé le plancher on était passé à 3,40. Ils ont raison de dire qu'ils sont pas marxistes, c'est même la seule affirmation non mensongère qu'ils soient foutus de faire.
Retour au capitalisme.
Qu'un pdg sous le prétexte qu'il mouille sa chemise et ses biens, touche un salaire plus gros que celui d'un salarié, qui ses huit heures terminées peut penser à autre chose, n'est pas en soi indécent.
Ce qui l'est, c'est le smith montré par Mikael Moore.
Qu'un clampin s'installe à la tête du premier groupe industriel de la planète, pour le conduire après quelques péripéties et années, à un groupe valant juste le dollar symbolique, sans qu'aucun mécanisme de contrôle ait mis fin aux tripatouillages de ce salaud, ça c'est vraiment scandaleux. Les signes ont été visibles bien avant le crash, en licenciant des milliers de travailleurs, il avait contribué à faire baisser le pouvoir d'achat au niveau local et peut être national, ¿ des sanctions ??? Aucune !!!! Faites monsieur machin on regarde ailleurs, si c'est ça la démocratie on avait pas besoin de couper la tête du tyran. Je rappelle à ceux qui l'aurait oublié qu'en grec demos signifie peuple et cratos pouvoir. Il semble bien qu'a notre époque le PEUPLE a juste le POUVOIR DE FERMER SA GUEULE. Essayez pour voir de discuter la décision du gendarme lorsqu'il vous colle sa prune quotidienne.
Il reste l'outil des capitalistes pour rien foutre et bénéficier de l'aide de l'état (c'est notre petit pognon), c'est le chantage formulé comme suit; Si vous m'aidez pas je ferme et met tous mes employés au chaumage, c'est mauvais ça les chiffres du chaumage en hausse, pour la réélection. Avec cet argument ils pourront encore longtemps nous piquer tout ce qu'ils veulent. Si on était en démocratie le système répondrait; Etant donné que vous êtes incompétent vous êtes viré, vos comptes bloqués, votre comptabilité passée au peigne fin. Il dit bien, moins de points sur le permis de conduire, jusqu'à x temps de suspension ou repasser l'examen.
Pour quelle raison ne dit-il pas la même chose aux entrepreneurs, qu'aux conducteurs. On peut penser que c'est uniquement par ce que les entrepreneurs soutiennent financièrement les partis politiques, ce qui nous ramène aux associations mafieuses.
Et pour finir ce le sujet, contrairement à ce que disait Churchill, il semble bien que la démocratie soit le pire de tous les systèmes, à cause de sa perméabilité à toutes les maffias, oligarchies et autres groupes d'influence, maçons, clubs, etc.
vendredi 13 novembre 2009
Révisionnisme et information,
Révisionnisme et information.
Dans le post précédant j'écrivais; Y a t'il quelque incroyable en matière d'holocauste ????
L'information officielle est la suivante; 6 millions de juifs assassinés dans les camps.
Là ou l'information cafouille c'est sur le nombre, or les chiffres devraient n'avoir aucune importance. Seul le fait est important, il y a eu des victimes, deux seraient déjà beaucoup trop.
Mais dans notre monde médiatique deux victimes n'intéressent personne, il faut du sang à la une c'est bien connu, alors on donne des chiffres. Millions de victimes fait bien plus froid dans le dos, que trop de victimes. A partir du constat il faut des chiffres, on entre dans le flou contrairement à ce qu'on pourrait croire.
A Auschwitz après la guerre fut posé une plaque commémorative à la mémoire des 4 million de juifs martyrisés dans ce camp. En lisant Peter Weiss qu'on ne peut accuser de révisionnisme, il donne dans les années soixante, 3 millions de juifs assassinés dans le camp. Enfin il y a quelques années Lech Walesa président démocratiquement élu de Pologne, à inauguré une nouvelle plaque remplaçant la précédente, portant 1,5 million de juifs morts à Auschwitz. Bien sur tout le monde maintient le chiffre global de 6 million de victimes, ce qui ne simplifie pas l'arithmétique.
Voilà un exemple parfait de ce qu'est l'information et son dogme.
Ou et comment trouver une information fiable, c'est affaire de mode, si le sujet est dans le vent il y a des informations en pagaille, sinon il faut jouer les rats de bibliothèque.
Sur les tours jumelles il y a tout et son contraire. Sur les camps le sujet étant tabou, il y a peu de documents contradictoires. Attention contradiction n'est pas nier le fait, mais nier les quantitatifs officiels du dit fait, c'est tout à fait différent.
Combien de gens ont réellement été massacrés dans les camps ???
Tout comme vous je n'en sais rien.
Parmi ces victimes combien y avait il de:
Juifs ???
Gitans romanichels ???
Noirs ???
Résistants ???
Communistes ???
Soldats soviétiques ???
Homosexuels ???
Etc ???
Aucun chiffre solide à mettre en face d'une ligne, des milliers d'écrits, des forets entières passées en pâte à papier, des mois de commentaires et d'images, pour zéro chiffre incontestable. C'est la réalité médiatique de notre époque. Le pire c'est que même les historiens sérieux tombent dans le piège et donnent des chiffres immédiatement remis en cause par les autres, les associations, etc.
Le pire c'est que la guerre des chiffres occulte la réalité, plus personne ne s'intéresse au martyr de ces gens, seul compte leur nombre, ici ou la.
Dans le post précédant j'écrivais; Y a t'il quelque incroyable en matière d'holocauste ????
L'information officielle est la suivante; 6 millions de juifs assassinés dans les camps.
Là ou l'information cafouille c'est sur le nombre, or les chiffres devraient n'avoir aucune importance. Seul le fait est important, il y a eu des victimes, deux seraient déjà beaucoup trop.
Mais dans notre monde médiatique deux victimes n'intéressent personne, il faut du sang à la une c'est bien connu, alors on donne des chiffres. Millions de victimes fait bien plus froid dans le dos, que trop de victimes. A partir du constat il faut des chiffres, on entre dans le flou contrairement à ce qu'on pourrait croire.
A Auschwitz après la guerre fut posé une plaque commémorative à la mémoire des 4 million de juifs martyrisés dans ce camp. En lisant Peter Weiss qu'on ne peut accuser de révisionnisme, il donne dans les années soixante, 3 millions de juifs assassinés dans le camp. Enfin il y a quelques années Lech Walesa président démocratiquement élu de Pologne, à inauguré une nouvelle plaque remplaçant la précédente, portant 1,5 million de juifs morts à Auschwitz. Bien sur tout le monde maintient le chiffre global de 6 million de victimes, ce qui ne simplifie pas l'arithmétique.
Voilà un exemple parfait de ce qu'est l'information et son dogme.
Ou et comment trouver une information fiable, c'est affaire de mode, si le sujet est dans le vent il y a des informations en pagaille, sinon il faut jouer les rats de bibliothèque.
Sur les tours jumelles il y a tout et son contraire. Sur les camps le sujet étant tabou, il y a peu de documents contradictoires. Attention contradiction n'est pas nier le fait, mais nier les quantitatifs officiels du dit fait, c'est tout à fait différent.
Combien de gens ont réellement été massacrés dans les camps ???
Tout comme vous je n'en sais rien.
Parmi ces victimes combien y avait il de:
Juifs ???
Gitans romanichels ???
Noirs ???
Résistants ???
Communistes ???
Soldats soviétiques ???
Homosexuels ???
Etc ???
Aucun chiffre solide à mettre en face d'une ligne, des milliers d'écrits, des forets entières passées en pâte à papier, des mois de commentaires et d'images, pour zéro chiffre incontestable. C'est la réalité médiatique de notre époque. Le pire c'est que même les historiens sérieux tombent dans le piège et donnent des chiffres immédiatement remis en cause par les autres, les associations, etc.
Le pire c'est que la guerre des chiffres occulte la réalité, plus personne ne s'intéresse au martyr de ces gens, seul compte leur nombre, ici ou la.
mercredi 21 octobre 2009
Negationnisme
Une chose me chiffonne, dans le dogme médiatique hexagonal.
Chaque fois que quelqu'un, quel qu'il soit, émet un doute sur les conclusions de l'enquête sur le 11/09/2001, nos ayatollahs médiatiques hurlent au négationnisme. L'amalgame est systématique, on l'a vu avec M Cotillard, avec J M Bigart, T Messian et les trop rares journalistes ayant fait leur métier.
Tout un chacun a une idée de ce qu'est le négationisme, pour faire court; (remise en cause du fait historique de l'élimination des juifs par les nazis).
Wikipedia, que je ne veux pas recopier entièrement, termine l'article par les mots suivants.
La démarche négationniste a ceci de particulier qu'elle use d'une méthodologie partiale et malhonnête, opérant la sélection, la dissimulation, le détournement ou la destruction d'informations corroborant l'existence du crime (voire la création de fausses preuves «impliquant» l'inexistence des évènements passés). On peut légitimement parler de négationnisme lorsque de telles méthodes sont employées, lorsque les motivations ne sont pas exclusivement la recherche de la factualité historique...
Au dit de cette affirmation, il semble bien que les négationnistes ne soient pas les gens qui ayant le bon sens de croire leurs yeux, ont vu s'effondrer les tours de manière contrôlée, (la démolition contrôlée permettant l'élimination d'un bâtiment de grande hauteur dans sa surface de construction en quelques secondes). Mais bien plutôt les censeurs qui s'appuyant sur la bible de l'administration us, amalgament au négationnisme, toute interrogation sur le dogme bushien. Tous ceux qui ont parcouru les conclusions de l'enquête ont pu constater le peu de cohérence du dit dogme.
Voir; http://www.reopen911.info/News/ pour se faire une idée de l'ampleur du mensonge officiel.
Alors posons clairement la question du négationnisme.
Si le tamtam médiatique exige de nous une foi aveugle dans l'incroyable en matière de tours, y a t-il «quelque incroyable» en matière d'holocauste.
Je précise ma pensée, le bordel médiatique est au service d'intérêts inavouables (les tours on a une idée).
Qu'en est il pour l'holocauste ? Y a t-il des groupes, puissances, états, pouvoirs, qui ont intérêt à ce qu'on remette l'holocauste sur le tapis avec une telle régularité depuis 65 ans ????
Voilà une question que l'on doit légitimement se poser, lorsqu'on constate que les médias s'acharnent à cacher la vérité.
Je crois utile de rappeler aux baveux qui prétendent représenter la morale, le bon droit, l'histoire, etc, qu'ils servent sur un plateau d'argent des arguments massue aux négationnistes. Amalgamer la vérité officielle sur les tours avec celle sur l'holocauste, c'est ouvrir une brèche dans la conviction de beaucoup de gens, sur la vérité des camps.
Pissent copies, il va falloir faire votre boulot correctement, si vous ne voulez pas un jour, vous retrouver inculpé pour propagation de thèses négationnistes.
Sans salutations.
Chaque fois que quelqu'un, quel qu'il soit, émet un doute sur les conclusions de l'enquête sur le 11/09/2001, nos ayatollahs médiatiques hurlent au négationnisme. L'amalgame est systématique, on l'a vu avec M Cotillard, avec J M Bigart, T Messian et les trop rares journalistes ayant fait leur métier.
Tout un chacun a une idée de ce qu'est le négationisme, pour faire court; (remise en cause du fait historique de l'élimination des juifs par les nazis).
Wikipedia, que je ne veux pas recopier entièrement, termine l'article par les mots suivants.
La démarche négationniste a ceci de particulier qu'elle use d'une méthodologie partiale et malhonnête, opérant la sélection, la dissimulation, le détournement ou la destruction d'informations corroborant l'existence du crime (voire la création de fausses preuves «impliquant» l'inexistence des évènements passés). On peut légitimement parler de négationnisme lorsque de telles méthodes sont employées, lorsque les motivations ne sont pas exclusivement la recherche de la factualité historique...
Au dit de cette affirmation, il semble bien que les négationnistes ne soient pas les gens qui ayant le bon sens de croire leurs yeux, ont vu s'effondrer les tours de manière contrôlée, (la démolition contrôlée permettant l'élimination d'un bâtiment de grande hauteur dans sa surface de construction en quelques secondes). Mais bien plutôt les censeurs qui s'appuyant sur la bible de l'administration us, amalgament au négationnisme, toute interrogation sur le dogme bushien. Tous ceux qui ont parcouru les conclusions de l'enquête ont pu constater le peu de cohérence du dit dogme.
Voir; http://www.reopen911.info/News/ pour se faire une idée de l'ampleur du mensonge officiel.
Alors posons clairement la question du négationnisme.
Si le tamtam médiatique exige de nous une foi aveugle dans l'incroyable en matière de tours, y a t-il «quelque incroyable» en matière d'holocauste.
Je précise ma pensée, le bordel médiatique est au service d'intérêts inavouables (les tours on a une idée).
Qu'en est il pour l'holocauste ? Y a t-il des groupes, puissances, états, pouvoirs, qui ont intérêt à ce qu'on remette l'holocauste sur le tapis avec une telle régularité depuis 65 ans ????
Voilà une question que l'on doit légitimement se poser, lorsqu'on constate que les médias s'acharnent à cacher la vérité.
Je crois utile de rappeler aux baveux qui prétendent représenter la morale, le bon droit, l'histoire, etc, qu'ils servent sur un plateau d'argent des arguments massue aux négationnistes. Amalgamer la vérité officielle sur les tours avec celle sur l'holocauste, c'est ouvrir une brèche dans la conviction de beaucoup de gens, sur la vérité des camps.
Pissent copies, il va falloir faire votre boulot correctement, si vous ne voulez pas un jour, vous retrouver inculpé pour propagation de thèses négationnistes.
Sans salutations.
dimanche 28 juin 2009
De la sempiternelle démocratie.
Derrière ce mot dénué de sens on voit juste une classe qui a conquis le pouvoir.
Tout l'occident suivant l'Angleterre est passée petit à petit sous le contrôle de la bourgeoisie. C'est depuis la City à Londres qu'a commencé le dictât de cette classe, donc celui des manieurs d'argent. Bourgeoisie de gauche ou de droite, mais toujours bourgeoisie.
Si on ne retient pas cela on ne peux pas comprendre notre époque et les surprenants comportements de nos dirigeants.
Ceci explique pourquoi deux chefs d'état Sarkosy de droite et Zapatero de gauche, volent tous deux au secours des banquiers. Si nous étions en régime «populaire» on aurait de suite pendu cette racaille et on en aurait plus parlé.
La bourgeoisie gère ses intérêts de classe, les banquiers sont des bourgeois qu'importe leur gestion la classe est solidaire. Depuis qu'elle a le pouvoir, elle a toujours exigé des prolos qu'ils payent ses erreurs et ne voit pas de raison de changer puisque ça marche très bien comme ça.
Tout l'occident braille à tue tête "démocratie" autant de fois qu'il a de souffle.
Dès que l'on parle de roi nègre les médias sont offusqués, les intellectuelles se bouchent le nez, tout individu bien pensant est solidaire de l'indignation générale.
Pourtant si on regarde bien, dans les deux cas il y a accaparement des instruments de pouvoir au profit d'une seule caste. La seule différence réside dans la procédure d'accaparement, en démocratie il y a les urnes, chez les rois nègres c'est souvent la Kalachnikof qui fait office de bulletin de vote.
La kalach c'est relativement bruyant, les trucage au scrutin on l'a vu aux états unis avec la réélection de bush et les votes par internet, c'est pas discret non plus.
Quand le cow boy déclare une guerre injustifiable à l'Irak, que fait il exactement; il ment au bon populo ça c'est pour la forme, mais sur le fond il défend les intérêts de sa classe, les siens et ceux de ses amis en premier. Cela explique pourquoi tant de pays occidentaux ont envoyés des troufions se faire casser la gueule en Irak, «bourgeois de tous pays unissez vous» a parfaitement fonctionné.
En un mot bourgeoisie et maffia c'est tout comme, puisque ces gens ne défendent que leurs intérêts et non ceux de leurs concitoyens pour lesquels ils ont été élus.
Voila pourquoi lorsque je dis "je ne vote pas" je suis foudroyé du regard comme si je pétait à table.
Pourtant je ne vois aucune raison de cautionner tel bourgeois, plutôt que tel autre, sachant qu'ils feront tous deux la même chose, ils se contenteront de gérer leurs intérêts, pas les miens.
Tout l'occident suivant l'Angleterre est passée petit à petit sous le contrôle de la bourgeoisie. C'est depuis la City à Londres qu'a commencé le dictât de cette classe, donc celui des manieurs d'argent. Bourgeoisie de gauche ou de droite, mais toujours bourgeoisie.
Si on ne retient pas cela on ne peux pas comprendre notre époque et les surprenants comportements de nos dirigeants.
Ceci explique pourquoi deux chefs d'état Sarkosy de droite et Zapatero de gauche, volent tous deux au secours des banquiers. Si nous étions en régime «populaire» on aurait de suite pendu cette racaille et on en aurait plus parlé.
La bourgeoisie gère ses intérêts de classe, les banquiers sont des bourgeois qu'importe leur gestion la classe est solidaire. Depuis qu'elle a le pouvoir, elle a toujours exigé des prolos qu'ils payent ses erreurs et ne voit pas de raison de changer puisque ça marche très bien comme ça.
Tout l'occident braille à tue tête "démocratie" autant de fois qu'il a de souffle.
Dès que l'on parle de roi nègre les médias sont offusqués, les intellectuelles se bouchent le nez, tout individu bien pensant est solidaire de l'indignation générale.
Pourtant si on regarde bien, dans les deux cas il y a accaparement des instruments de pouvoir au profit d'une seule caste. La seule différence réside dans la procédure d'accaparement, en démocratie il y a les urnes, chez les rois nègres c'est souvent la Kalachnikof qui fait office de bulletin de vote.
La kalach c'est relativement bruyant, les trucage au scrutin on l'a vu aux états unis avec la réélection de bush et les votes par internet, c'est pas discret non plus.
Quand le cow boy déclare une guerre injustifiable à l'Irak, que fait il exactement; il ment au bon populo ça c'est pour la forme, mais sur le fond il défend les intérêts de sa classe, les siens et ceux de ses amis en premier. Cela explique pourquoi tant de pays occidentaux ont envoyés des troufions se faire casser la gueule en Irak, «bourgeois de tous pays unissez vous» a parfaitement fonctionné.
En un mot bourgeoisie et maffia c'est tout comme, puisque ces gens ne défendent que leurs intérêts et non ceux de leurs concitoyens pour lesquels ils ont été élus.
Voila pourquoi lorsque je dis "je ne vote pas" je suis foudroyé du regard comme si je pétait à table.
Pourtant je ne vois aucune raison de cautionner tel bourgeois, plutôt que tel autre, sachant qu'ils feront tous deux la même chose, ils se contenteront de gérer leurs intérêts, pas les miens.
samedi 6 juin 2009
Toujours la Crise
Toujours la Crise;
Aujourd'hui le grand sujet, c'est la dérégulation du système bancaire américain, qui a mis l'économie mondiale dans les choux.
Que la crise soit prévue depuis longtemps, tout le monde en convient maintenant, il reste que l'homme de la rue “moi le premier” se demande pourquoi personne n'a rien fait, pour l'empêcher de prendre de telles proportions. Politiciens, financiers, traders, et tout un gros tas de magouilleur ont laissé faire y trouvant sûrement leur intérêt.
En revanche, maintenant qu'il faut mettre la main à la poche pour boucher les trous fait par ces beaux messieurs, c'est à vous et moi qu'ils font appel.
Nous vivons dans un monde virtuel, démocratie, libéralisme, et plein d'ismes, sont des sons redondants dénués de sens. Un ronron permanent comme un moteur de voiture, tant qu'on l'entend c'est que celle-ci marche.
Qui dit démocratie, dit aussi agora, loi des nombres oblige le débat se fait par le tamtam médiatique (débat est un mot mal adapté). Le monologue des ploutocrates est plus exact. Télé, presse, radio, tout ce que vous voulez nous rabâche sans cesse les mêmes slogans en nous gavant d'images.
Le virtuel c'est affaire d'image, les jeux vidéo ont permis de bien cerner le concept.
Un monde d'image auquel on participe, bien qu'il n'ait rien à voir avec le monde réel.
La ou ça coince c'est lorsque le son n'est plus en rapport avec l'image. C'est de plus en plus fréquent, et certaines fois c'est incompatible.
Le plus bel exemple est celui des tours jumelles.
Coté image, on a tous, tout vu et tout compris.
Coté son, on nous a très vite seriné que le feu en quelques minutes avait brûlé des milliers de tonnes d'acier, pour que tout ce bordel de ferraille et béton s'effondre dans sa base en quelques secondes.
Pas besoin d'être grand clerc pour constater que les images ne cadrent pas avec le commentaire.
Depuis le temps nous avons appris à décoder le tamtam, lorsqu'il émet un son incompatible avec l'image, c'est qu'il a pour fonction de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Bien que veaux chaque fois qu'il nous cache quelque chose, on se précipite pour demander; Tamtam que nous caches tu ?
Pour l'histoire des tours nous demandons qui les a démoli et pourquoi. Comme c'est l'administration américaine qui répond, il est facile de conclure que c'est elle qui a des choses à cacher. Seulement il y a un hic, les démolisseurs sont des assassins et pas de petits assassins, 3000 morts c'est pas un fait divers. Alors pour quelle raison l'exécutif américain protège les assassins d'un tel nombre de ses citoyens ?
Sans réponse, on échafaude des hypothèses, les plus folles sont les plus tentantes.
La crise fonctionne sur le même modèle, jusqu'à épuisement des combines, on nous a fait croire que tout était pour le mieux dans le meilleur des mondes. Comme on nous a fait croire dans les années 90 que le capitalisme avait triomphé de la barbarie communiste. A l'époque pas une seule voix ne s'était élevée pour dire attention le système soviétique a implosé comme annoncé par Madame Carrere d'Encausse, rien n'empêche le capitalisme d'en faire autant comme prévu par Karl Marx.
Sur le web Attali nous explique que la mondialisation, les grands trafics négriers de main d'oeuvre à bas prix, ne sont pour rien dans la crise. Seul le système bancaire est responsable de la récession, toujours bien identifier et dénoncer le coupable, (souvenez vous c'était pareil pour al quaida).
Pourtant même aux usa ou les génies courent les rues, on commence à entendre quelques voix disant que peut être, un système économique devrait inclure du travail dans le pays, des salaires pour les employés, bref un partage de la richesse nationale, permettant un consommation a +/- 0% de crédit. On reprend l'idée de progrès social de la fin du dix neuvième siècle et on recommence.
L'américain moyen, autre veau sur la planète, après s'être fait piquer sa baraque, doit trouver bon de mettre quelques sous dans le nourin pour sauver les banques et organismes de crédit qui lui ont tout pris. Il faut aussi, que lui ou son fils, aille se faire casser la gueule en Irak ou Afghanistan pour que le pétrole de Bassora brûle pas dans les puits et que la drogue du gang Karsai parvienne bien jusqu'en occident (transport assuré par les avions us).
On voit que tours jumelles ou guerre économique, le sang américain n'est pas cher pour son gouvernement. Là encore il y a clash entre virtuel et réel, nous avons tous vu le président du dit gouvernement jurer le jour de sa prise de pouvoir, de veiller sur le peuple américain, d'en respecter la constitution, etc. Jusqu'où ce président peut-il être parjure dans un pays officiellement puritain ?
La crise peut nous permettre de remettre les pendules à l'heure, à condition d'organiser la résistance.
Pour couper court à ce discours imbécile et manichéen, cette manipulation, ces mensonges. Il n'y a qu'un seul et unique moyen, VIRER LA TELE, plus de fausse info, plus de films de merde. Idem pour les journaux inutile de nourrir ces fonctionnaires, peu de radio et seulement musique. Je l'ai fait, après un an on se sent vraiment mieux, on trouve l'information sur le web, j'apprends qu'un avion se casse la gueule en même temps que tout le monde.
Attention la télé c'est comme le tabac quand on a été fumeur faut jamais plus y toucher.
La ploutocratie contrôle notre univers, nous pas. Pour ce faire elle a des alliés, sa police, les oligarchies financières, et la peur. Sur la police nous n'avons aucun moyen, la peur c'est pas simple, sur les financiers c'est diffèrent. Les gens d'argent on l'a vu ont tout intérêt à soutenir le système, c'est leur ami naturel. Pourtant ce soutient indéfectible on peut le rompre, il suffit d'empêcher les gens d'argent d'en gagner. Pour ce faire il y a le boycott économique, tel jour on achète rien, on consomme à minima, la bagnole bouge pas, on sort pas, juste boulot dodo.
Selon les besoins on crée des fréquences, un jour par mois, ou un par semaine, ou plusieurs. Important on ne prépare pas ce jour en faisant le plein la veille, il faut un peu se discipliner et faire petite bouffe avec les moyens du bord. Pas question de créer des pics de consommation. D'ailleurs en s'y habituant on devient consommateur plus raisonnable et on voit vite qu'on nous fait acheter plein de trucs inutiles.
Si on coupe les ploutocrates de leurs bailleurs de fonds alors on reprend le contrôle de notre univers. En effet les manieurs de fric même protégés par le régime, ne le soutiendront plus si celui-ci gêne leur trafic. En devenant des consommateurs raisonnables nous gagneront sur deux tableaux, la maîtrise de notre environnement et de la classe qui prétend nous diriger.
Il faut également faire la grève des urnes, ne choisissons plus nos tyrans, laissons les se bouffer entre eux, que “al gore” avec plus de voix laisse “bush” ça ne nous concerne pas.
Et puis il y a une chose bien plus importante, voter c'est cautionner des gens qui soutiennent nos assassins, qui soutiennent les pilleurs de banques, qui soutiennent les voleurs de nos maisons, la liste est longues des amis de ce souteneur...
Ne vous leurrez pas, ça va pas changer avec le prochain élu. Derrière le répubicain Bush, quand le démocrate Obama arrive au pouvoir, sa première mesure est de rallonger l'enveloppe pour les banquiers, pas de les mettre hors d'état de nuire.
Vous allez me dire votre petit texte est bien gentil mais pas très positif, j'en suis bien conscient. Comme tout le monde je n'ai rien à proposer, pas de solution miracle, de système extraordinaire, moral, respectueux de la nature.
Ce qui viendra derrière celui-ci quand il se cassera la gueule, je n'en ai aucune idée. Ce que je sais c'est qu'en étant attentif on peut éviter que celui qui nous parasite en ce moment, revienne. On peut empecher qu'al capone soit de nouveau au pouvoir et nous en prison, et ce sera déjà un net progrès.
La seule chose dont je sois sur c'est qu'il faut absolument cesser d'avoir peur, peur de tout y compris du changement.
La peur on la vit tous les jours.
Pourquoi croyez vous que tous ces flics sont dans la rue à regarder passer notre bagnole.
Pourquoi la télé nous montre des horreurs tout la journée.
Pourquoi les nouvelles ne sont que des catastrophes.
C'est par ce que la peur est un moyen de contrôle mental, elle est entretenue pour nous garder en état de dépendance.
Rompre cet état de dependance relève de la sorcellerie, blague à part virer la télé y contribue un peu.
Aujourd'hui le grand sujet, c'est la dérégulation du système bancaire américain, qui a mis l'économie mondiale dans les choux.
Que la crise soit prévue depuis longtemps, tout le monde en convient maintenant, il reste que l'homme de la rue “moi le premier” se demande pourquoi personne n'a rien fait, pour l'empêcher de prendre de telles proportions. Politiciens, financiers, traders, et tout un gros tas de magouilleur ont laissé faire y trouvant sûrement leur intérêt.
En revanche, maintenant qu'il faut mettre la main à la poche pour boucher les trous fait par ces beaux messieurs, c'est à vous et moi qu'ils font appel.
Nous vivons dans un monde virtuel, démocratie, libéralisme, et plein d'ismes, sont des sons redondants dénués de sens. Un ronron permanent comme un moteur de voiture, tant qu'on l'entend c'est que celle-ci marche.
Qui dit démocratie, dit aussi agora, loi des nombres oblige le débat se fait par le tamtam médiatique (débat est un mot mal adapté). Le monologue des ploutocrates est plus exact. Télé, presse, radio, tout ce que vous voulez nous rabâche sans cesse les mêmes slogans en nous gavant d'images.
Le virtuel c'est affaire d'image, les jeux vidéo ont permis de bien cerner le concept.
Un monde d'image auquel on participe, bien qu'il n'ait rien à voir avec le monde réel.
La ou ça coince c'est lorsque le son n'est plus en rapport avec l'image. C'est de plus en plus fréquent, et certaines fois c'est incompatible.
Le plus bel exemple est celui des tours jumelles.
Coté image, on a tous, tout vu et tout compris.
Coté son, on nous a très vite seriné que le feu en quelques minutes avait brûlé des milliers de tonnes d'acier, pour que tout ce bordel de ferraille et béton s'effondre dans sa base en quelques secondes.
Pas besoin d'être grand clerc pour constater que les images ne cadrent pas avec le commentaire.
Depuis le temps nous avons appris à décoder le tamtam, lorsqu'il émet un son incompatible avec l'image, c'est qu'il a pour fonction de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Bien que veaux chaque fois qu'il nous cache quelque chose, on se précipite pour demander; Tamtam que nous caches tu ?
Pour l'histoire des tours nous demandons qui les a démoli et pourquoi. Comme c'est l'administration américaine qui répond, il est facile de conclure que c'est elle qui a des choses à cacher. Seulement il y a un hic, les démolisseurs sont des assassins et pas de petits assassins, 3000 morts c'est pas un fait divers. Alors pour quelle raison l'exécutif américain protège les assassins d'un tel nombre de ses citoyens ?
Sans réponse, on échafaude des hypothèses, les plus folles sont les plus tentantes.
La crise fonctionne sur le même modèle, jusqu'à épuisement des combines, on nous a fait croire que tout était pour le mieux dans le meilleur des mondes. Comme on nous a fait croire dans les années 90 que le capitalisme avait triomphé de la barbarie communiste. A l'époque pas une seule voix ne s'était élevée pour dire attention le système soviétique a implosé comme annoncé par Madame Carrere d'Encausse, rien n'empêche le capitalisme d'en faire autant comme prévu par Karl Marx.
Sur le web Attali nous explique que la mondialisation, les grands trafics négriers de main d'oeuvre à bas prix, ne sont pour rien dans la crise. Seul le système bancaire est responsable de la récession, toujours bien identifier et dénoncer le coupable, (souvenez vous c'était pareil pour al quaida).
Pourtant même aux usa ou les génies courent les rues, on commence à entendre quelques voix disant que peut être, un système économique devrait inclure du travail dans le pays, des salaires pour les employés, bref un partage de la richesse nationale, permettant un consommation a +/- 0% de crédit. On reprend l'idée de progrès social de la fin du dix neuvième siècle et on recommence.
L'américain moyen, autre veau sur la planète, après s'être fait piquer sa baraque, doit trouver bon de mettre quelques sous dans le nourin pour sauver les banques et organismes de crédit qui lui ont tout pris. Il faut aussi, que lui ou son fils, aille se faire casser la gueule en Irak ou Afghanistan pour que le pétrole de Bassora brûle pas dans les puits et que la drogue du gang Karsai parvienne bien jusqu'en occident (transport assuré par les avions us).
On voit que tours jumelles ou guerre économique, le sang américain n'est pas cher pour son gouvernement. Là encore il y a clash entre virtuel et réel, nous avons tous vu le président du dit gouvernement jurer le jour de sa prise de pouvoir, de veiller sur le peuple américain, d'en respecter la constitution, etc. Jusqu'où ce président peut-il être parjure dans un pays officiellement puritain ?
La crise peut nous permettre de remettre les pendules à l'heure, à condition d'organiser la résistance.
Pour couper court à ce discours imbécile et manichéen, cette manipulation, ces mensonges. Il n'y a qu'un seul et unique moyen, VIRER LA TELE, plus de fausse info, plus de films de merde. Idem pour les journaux inutile de nourrir ces fonctionnaires, peu de radio et seulement musique. Je l'ai fait, après un an on se sent vraiment mieux, on trouve l'information sur le web, j'apprends qu'un avion se casse la gueule en même temps que tout le monde.
Attention la télé c'est comme le tabac quand on a été fumeur faut jamais plus y toucher.
La ploutocratie contrôle notre univers, nous pas. Pour ce faire elle a des alliés, sa police, les oligarchies financières, et la peur. Sur la police nous n'avons aucun moyen, la peur c'est pas simple, sur les financiers c'est diffèrent. Les gens d'argent on l'a vu ont tout intérêt à soutenir le système, c'est leur ami naturel. Pourtant ce soutient indéfectible on peut le rompre, il suffit d'empêcher les gens d'argent d'en gagner. Pour ce faire il y a le boycott économique, tel jour on achète rien, on consomme à minima, la bagnole bouge pas, on sort pas, juste boulot dodo.
Selon les besoins on crée des fréquences, un jour par mois, ou un par semaine, ou plusieurs. Important on ne prépare pas ce jour en faisant le plein la veille, il faut un peu se discipliner et faire petite bouffe avec les moyens du bord. Pas question de créer des pics de consommation. D'ailleurs en s'y habituant on devient consommateur plus raisonnable et on voit vite qu'on nous fait acheter plein de trucs inutiles.
Si on coupe les ploutocrates de leurs bailleurs de fonds alors on reprend le contrôle de notre univers. En effet les manieurs de fric même protégés par le régime, ne le soutiendront plus si celui-ci gêne leur trafic. En devenant des consommateurs raisonnables nous gagneront sur deux tableaux, la maîtrise de notre environnement et de la classe qui prétend nous diriger.
Il faut également faire la grève des urnes, ne choisissons plus nos tyrans, laissons les se bouffer entre eux, que “al gore” avec plus de voix laisse “bush” ça ne nous concerne pas.
Et puis il y a une chose bien plus importante, voter c'est cautionner des gens qui soutiennent nos assassins, qui soutiennent les pilleurs de banques, qui soutiennent les voleurs de nos maisons, la liste est longues des amis de ce souteneur...
Ne vous leurrez pas, ça va pas changer avec le prochain élu. Derrière le répubicain Bush, quand le démocrate Obama arrive au pouvoir, sa première mesure est de rallonger l'enveloppe pour les banquiers, pas de les mettre hors d'état de nuire.
Vous allez me dire votre petit texte est bien gentil mais pas très positif, j'en suis bien conscient. Comme tout le monde je n'ai rien à proposer, pas de solution miracle, de système extraordinaire, moral, respectueux de la nature.
Ce qui viendra derrière celui-ci quand il se cassera la gueule, je n'en ai aucune idée. Ce que je sais c'est qu'en étant attentif on peut éviter que celui qui nous parasite en ce moment, revienne. On peut empecher qu'al capone soit de nouveau au pouvoir et nous en prison, et ce sera déjà un net progrès.
La seule chose dont je sois sur c'est qu'il faut absolument cesser d'avoir peur, peur de tout y compris du changement.
La peur on la vit tous les jours.
Pourquoi croyez vous que tous ces flics sont dans la rue à regarder passer notre bagnole.
Pourquoi la télé nous montre des horreurs tout la journée.
Pourquoi les nouvelles ne sont que des catastrophes.
C'est par ce que la peur est un moyen de contrôle mental, elle est entretenue pour nous garder en état de dépendance.
Rompre cet état de dependance relève de la sorcellerie, blague à part virer la télé y contribue un peu.
mercredi 11 mars 2009
Quelques mots sur la crise.
Il ya encore quelques années la justification du capitalisme, était: Ceux qui prennent des risques sont en droit de gagner à hauteur du risque pris.
Ceci justifiait les différences de revenus entre entrepreneurs et employés.
Aujourd'hui ce n'est plus du tout le cas.
Nous voyons des chef d'entreprise qui les conduisent à la banqueroute, des pdg incapables, et comble du truc des employés qui coutent plus qu'ils rapportent.
On appelle ça l'économie libérale de qui se moque t-on.
Ça c'est de l'économie marxiste appliquée, c'est le triomphe du brejnevisme.
On réalise le plan avec des ouvriers en surnombre, des directeurs irresponsables, et un chiffre d'affaire virtuel.
Et bien c'est ce qui se passe chez nous depuis la chute du mur.
PDG incapable de toulouse, demande une prime pharamineuse à l'incompétence pour aller faire des dégâts plus loin. Et la nouvelle direction annonce on va être obligé de faire des sacrifices en personnel, pour payer le parachute doré de l'autre voyou.
Qui fait quoi dans ce bordel, qu'on nous présente comme un fleuron industriel.
Dans une logique capitaliste on aurait entendu, les ouvriers devront faire plus d'heures pour payer le départ ruineux de l'autre salaud. Produire plus, mieux, moins cher, pour vendre plus, etc, c'est ça la logique capitaliste.
Pas produire moins, réduire la gestion, paralyser les avoirs et attendre que ça passe, ça c'est du mercantilisme petit bourgeois frileux, on se croirait dans un bled du moyen âge, à l'annonce d'une bande de routard.
Le sommet c'est les banques, aujourd'hui les seuls habilités à piller légalement les banques, ce sont les directeurs. Le tout sans la moindre responsabilité, si Alcapone vivait encore il serait maitre du monde.
Les chefs d'état tous en choeur avec un bel ensemble, nous disent mettez la main à la poche, pour boucher des trous pas évalués, causés par les directeurs de banque, pas une seule voix pour dire on les pendra.
Et on nous parle de capitalisme, de morale de l'effort, du gout du risque, etc.
Et nous comme des vaches regardant passer les trains, on prie, pour que ça nous coute pas trop cher.
On a bien que le système que nous meritons.
Ceci justifiait les différences de revenus entre entrepreneurs et employés.
Aujourd'hui ce n'est plus du tout le cas.
Nous voyons des chef d'entreprise qui les conduisent à la banqueroute, des pdg incapables, et comble du truc des employés qui coutent plus qu'ils rapportent.
On appelle ça l'économie libérale de qui se moque t-on.
Ça c'est de l'économie marxiste appliquée, c'est le triomphe du brejnevisme.
On réalise le plan avec des ouvriers en surnombre, des directeurs irresponsables, et un chiffre d'affaire virtuel.
Et bien c'est ce qui se passe chez nous depuis la chute du mur.
PDG incapable de toulouse, demande une prime pharamineuse à l'incompétence pour aller faire des dégâts plus loin. Et la nouvelle direction annonce on va être obligé de faire des sacrifices en personnel, pour payer le parachute doré de l'autre voyou.
Qui fait quoi dans ce bordel, qu'on nous présente comme un fleuron industriel.
Dans une logique capitaliste on aurait entendu, les ouvriers devront faire plus d'heures pour payer le départ ruineux de l'autre salaud. Produire plus, mieux, moins cher, pour vendre plus, etc, c'est ça la logique capitaliste.
Pas produire moins, réduire la gestion, paralyser les avoirs et attendre que ça passe, ça c'est du mercantilisme petit bourgeois frileux, on se croirait dans un bled du moyen âge, à l'annonce d'une bande de routard.
Le sommet c'est les banques, aujourd'hui les seuls habilités à piller légalement les banques, ce sont les directeurs. Le tout sans la moindre responsabilité, si Alcapone vivait encore il serait maitre du monde.
Les chefs d'état tous en choeur avec un bel ensemble, nous disent mettez la main à la poche, pour boucher des trous pas évalués, causés par les directeurs de banque, pas une seule voix pour dire on les pendra.
Et on nous parle de capitalisme, de morale de l'effort, du gout du risque, etc.
Et nous comme des vaches regardant passer les trains, on prie, pour que ça nous coute pas trop cher.
On a bien que le système que nous meritons.
lundi 20 octobre 2008
Démocratie
Démocratie,
En Mauritanie un général a viré l'élu du peuple, du coup la planète offusquée regarde ce pays comme le dernier de la classe. Pourtant l'élu du peuple y allait pas de main morte, on dit qu'en un an et demi il a détourné plus de fonds que son prédécesseur en vingt. Aucune importance il avait les bulletins l'autorisant devant le monde à s'en mettre plein les poches.
La démocratie c'est ce système qui permet à monsieur n'importe qui, de mentir, voler, tuer un peu, à l'aide d'un jour férié perdu à faire la queue devant l'isoloir.
La démocratie c'est un système qui permet à l'état de virer l'épicier du coin de ma rue pour y mettre une officine de vol légal, puis me demande de mettre la main à la poche pour sauver ces mêmes banquiers, qui me volent mon petit pognon.
La démocratie c'est le système qui exige des citoyens une obéissance complète, pas le droit de fumer, de cracher, de regarder autre chose que la télé d'état, juste le droit de se faire racketter par tous les flics de la terre et de fermer sa gueule.
La démocratie c'est les droits de l'homme, dans nos pays nous devons respecter les droits de l'homme, mais attention seulement nous, nous devons les respecter, ceux qui viennent d'ailleurs assassins de tous poils n'y sont pas astreint. On vous tue, seul votre assassin bénéficie des droits de l'homme. La justice se prononçant en votre nom (au nom du peuple etc...).
Le pire c'est que même les habitants des pays en voie de développement rêvent de démocratie, on leur a tellement vanté la chose, que n'importe quel bush leur parait un don du ciel. On en est la, bush est élu avec moins de voix qu'Algore, vive la démocratie, mais le zimbabwein lui a pas le droit de faire la même chose.
On pourrait continuer comme ça pendant cent pages, la démocratie c'est de la merde.
Pour que ce ne soit pas de la merde il y a un seul moyen, Athène, élu à son compte sans indemnité ni salaire. Uniquement la fierté d'être citoyen, pas de crève la faim qui viennent là se faire un place au soleil, il faut en terminer avec ce régime et ces gens.
J'aimerais bien que l'on me dise quel français a voté son député (8949 € mensuel), pour que ce con aille faire une loi obligeant à parler de génocide arménien. Qui en France est intéressé par une telle idiotie. Alors qu'aucun député français en deux cent ans n'a jamais demandé une minute de silence pour les victimes des colones infernales. La république qui nous gouverne est née dans le mensonge, le carnage, le vol, et le sang. Un mot sur le sujet d'un député, pour voir si un a des couilles plutôt qu'un compte en suisse.
La démocratie, l'aide aux banquiers c'est la goûte d'eau, n'importe quel dictateur aiderait ses amis comme les soit disant démocrates aident leurs bailleurs de fonds.
Alors aux prochaines élections je choisirais même pas entre la peste et le choléra, j'irais à la pèche à la ligne ou je taguerais les banques. J'aurais l'impression de faire quelque chose d'un peu utile et pas dangereux pour mon porte-feuille.
La démocratie non merci, j'ai déjà donné.
En Mauritanie un général a viré l'élu du peuple, du coup la planète offusquée regarde ce pays comme le dernier de la classe. Pourtant l'élu du peuple y allait pas de main morte, on dit qu'en un an et demi il a détourné plus de fonds que son prédécesseur en vingt. Aucune importance il avait les bulletins l'autorisant devant le monde à s'en mettre plein les poches.
La démocratie c'est ce système qui permet à monsieur n'importe qui, de mentir, voler, tuer un peu, à l'aide d'un jour férié perdu à faire la queue devant l'isoloir.
La démocratie c'est un système qui permet à l'état de virer l'épicier du coin de ma rue pour y mettre une officine de vol légal, puis me demande de mettre la main à la poche pour sauver ces mêmes banquiers, qui me volent mon petit pognon.
La démocratie c'est le système qui exige des citoyens une obéissance complète, pas le droit de fumer, de cracher, de regarder autre chose que la télé d'état, juste le droit de se faire racketter par tous les flics de la terre et de fermer sa gueule.
La démocratie c'est les droits de l'homme, dans nos pays nous devons respecter les droits de l'homme, mais attention seulement nous, nous devons les respecter, ceux qui viennent d'ailleurs assassins de tous poils n'y sont pas astreint. On vous tue, seul votre assassin bénéficie des droits de l'homme. La justice se prononçant en votre nom (au nom du peuple etc...).
Le pire c'est que même les habitants des pays en voie de développement rêvent de démocratie, on leur a tellement vanté la chose, que n'importe quel bush leur parait un don du ciel. On en est la, bush est élu avec moins de voix qu'Algore, vive la démocratie, mais le zimbabwein lui a pas le droit de faire la même chose.
On pourrait continuer comme ça pendant cent pages, la démocratie c'est de la merde.
Pour que ce ne soit pas de la merde il y a un seul moyen, Athène, élu à son compte sans indemnité ni salaire. Uniquement la fierté d'être citoyen, pas de crève la faim qui viennent là se faire un place au soleil, il faut en terminer avec ce régime et ces gens.
J'aimerais bien que l'on me dise quel français a voté son député (8949 € mensuel), pour que ce con aille faire une loi obligeant à parler de génocide arménien. Qui en France est intéressé par une telle idiotie. Alors qu'aucun député français en deux cent ans n'a jamais demandé une minute de silence pour les victimes des colones infernales. La république qui nous gouverne est née dans le mensonge, le carnage, le vol, et le sang. Un mot sur le sujet d'un député, pour voir si un a des couilles plutôt qu'un compte en suisse.
La démocratie, l'aide aux banquiers c'est la goûte d'eau, n'importe quel dictateur aiderait ses amis comme les soit disant démocrates aident leurs bailleurs de fonds.
Alors aux prochaines élections je choisirais même pas entre la peste et le choléra, j'irais à la pèche à la ligne ou je taguerais les banques. J'aurais l'impression de faire quelque chose d'un peu utile et pas dangereux pour mon porte-feuille.
La démocratie non merci, j'ai déjà donné.
dimanche 13 juillet 2008
Propos sur l'aide aux Pays en voie de développement
Organismes Gouvernementaux ou non, gèrent les sommes qui leur sont confiées.
Ils semblent bien en revanche que peu de solutions techniques soient recherchées.
Quand je parle de solution technique, je ne parle pas d'un miroir aux alouettes par ci par la, mais bien d'information générale utile sur sujet.
Un exemple que je connais un peu la Mauritanie;
Depuis quelques années, des mauritaniens tentent de vivre du tourisme.
Même si ce n'est pas St-Trop au mois d'août, il vient des gens pour se balader dans le désert.
Corollaire de cette intrusion, les moustiques ont aussi fait leur apparition dans le désert.
Les Arabes fatalistes, disent les touristes attirent les moustiques, mais comme ils nous
amènent des devises, on prend le tout, moustiques et devises.
Si on fait un peu attention on voit très vite pourquoi les moustiques ont colonisé des lieux
historiquement sec, ne correspondant pas à leur habitat naturel.
Et c'est sur ce type d'information technique que les ONG ou autre devraient être efficaces.
A Chinguetty par exemple il y a 3 ou 4 hôtels. Soit quelques chambres, chacune avec 4 ou + couchages. Il est logique de proposer une infrastructure à une nouvelle économie.
La ou se situe le problème, c'est dans le confort lié à cette infrastructure.
L'ennemi c'est encore le plombier.
Chaque hôtel dispose d'au moins 1 WC, 1 douche et 1 lavabo. Seulement toutes ces faïences sont montées sans siphon. Tout ce matériel est relié à un tuyau qui va dans la fosse.
Fosse qui pose également problème. Il s'agit dans presque tous les cas
d'un trou dans le sable, + ou - aligné, un peu de 'béton ça va bien'
pour le fond, et des blocs des fois bien collés tout le tour. Pour le couvercle on récupère ce qu'on peut afin d'éviter que les passants tombent dedans.
Voila simplifié le shéma d'installation sanitaire, reproduit autant de fois que nécessaire.
Une fosse sceptique c'est un récipient parfaitement étanche, muni d'une trappe de vidange sur le dessus et de deux accès latéraux également étanches. Toute autre configuration est un bouillon de culture pour les moustiques. Les siphons eux servent a empêcher les moustiques de quitter la fosse par les faïences. Les différents Technos d'Aide, pourraient donner ces infos aux fonctionnaires mauritaniens qui délivrent les autorisations de travaux.
Il s'agit la de santé publique, pas de confort, ou d'esthétique.
Il en va de même pour les fosse maçonnées à l'étancheité douteuse. A Chinguetty comme ailleurs, les gens consomment l'eau des puits (quelques mètres de profondeur) et directement à proximité des fameuses fosses. Les résultats à long terme sont assurés, on court à la catastrophe.
Sans oublier que chaque année au moins un nouvel hôtel voit le jour.
Nous dépensons des fortunes à renvoyer chez eux des gens qui ont quitté leur pays pour des tas de raisons, parmi lesquelles une trop grande inadéquation entre leurs conditions de vie et ce que leur montrent les séries tele.
Le confort, la santé, un salaire, un commerce, toute activité possible au pays y retiendrait
beaucoup de ces gens que nous considérons comme une charge, et qui sont seulement les laissés pour compte de tous les progrès. Si nous voulons les aider, c'est pas toujours en générant toutes sorte de corruptions à force d'euros, ça peut aussi être en leur fournissant de l'information utile, ce que le négoce mondial nomme transfert de technologie.
Toujours à propos des eaux usées, il existe dans beaucoup de Départements français des normes pour l'installation des fosses. Ces Normes sont imprimées sur un document en général disponible à la mairie. Ce même document pourrait fort bien être accessible en ligne permettant aux responsables mauritaniens de donner un minimum de règle de sécurité aux entrepreneurs.
Il ne s'agit pas d'ingérence, mais d'assistance à personne en danger.
Cette eau dans le désert, doit servir de base humide à la culture potagère, l'un des plus attractif moyen de sédentariser, au moins les gourmands.
Autre thème l'électricité.
Tirer un réseau cablé dans un pays comme la Mauritanie (1,5 million de km2) est impensable, le coût en serait démesuré.
Il reste la solution locale, l'individuel, et le petit collectif.
Chinguetty dispose d'une génératrice marchant 4/5 heures jour. On aurait pu lui mettre un échappement silencieux. Donc les nantis locaux, disposent de panneau solaire relié à une batterie de grande capacité 100 A et plus.
Sur le papier c'est magnifique, sur place moins.
Pourtant les installations ont été faites en respectant la norme avec régulateur entre les panneaux et les batteries.
C'est à l'origine du projet, qu'a manqué la réflexion.
Toutes ces installations sont conçues avec un panneau 12 volt et batterie de même.
Depuis longtemps déjà, 80 et quelques % des véhicules de la planète fonctionne avec ce même voltage.
Qui oserait dans un village, dans n'importe quelle communauté, refuser de prêter une batterie
pour démarrer la voiture du voisin.
Donc on débranche les deux fils arrivant sur la batterie et on sort celle ci pour l'approcher
de l'auto récalcitrante. Comme la batterie est lourde on la remettra à sa place tout à l'heure,
faut souffler d'abord.
Une fois, deux fois, trois fois, combien de fois cette histoire s'est produite je n'en sais rien,
mais toutes les installations que j'ai vu, avaient les batteries foutues,
pas besoin d'être grand marabout pour dire régulateur cramé, batteries foutues.
Les solutions; Ou installer un coupe circuit avec envoi à la terre entre panneau et régulateur.
Plus une information sur l'obligation de couper le circuit avant de débrancher.
Ou tout monter en 24 volts en informant bien chaque dépositaire que le 24V est redoutable pour
la totalité d'un circuit électrique 12V.
L'idéal serait des batteries en 48 volts, la conversion 48v/230v offrant le meilleur rendement
au meilleur prix.
Ils semblent bien en revanche que peu de solutions techniques soient recherchées.
Quand je parle de solution technique, je ne parle pas d'un miroir aux alouettes par ci par la, mais bien d'information générale utile sur sujet.
Un exemple que je connais un peu la Mauritanie;
Depuis quelques années, des mauritaniens tentent de vivre du tourisme.
Même si ce n'est pas St-Trop au mois d'août, il vient des gens pour se balader dans le désert.
Corollaire de cette intrusion, les moustiques ont aussi fait leur apparition dans le désert.
Les Arabes fatalistes, disent les touristes attirent les moustiques, mais comme ils nous
amènent des devises, on prend le tout, moustiques et devises.
Si on fait un peu attention on voit très vite pourquoi les moustiques ont colonisé des lieux
historiquement sec, ne correspondant pas à leur habitat naturel.
Et c'est sur ce type d'information technique que les ONG ou autre devraient être efficaces.
A Chinguetty par exemple il y a 3 ou 4 hôtels. Soit quelques chambres, chacune avec 4 ou + couchages. Il est logique de proposer une infrastructure à une nouvelle économie.
La ou se situe le problème, c'est dans le confort lié à cette infrastructure.
L'ennemi c'est encore le plombier.
Chaque hôtel dispose d'au moins 1 WC, 1 douche et 1 lavabo. Seulement toutes ces faïences sont montées sans siphon. Tout ce matériel est relié à un tuyau qui va dans la fosse.
Fosse qui pose également problème. Il s'agit dans presque tous les cas
d'un trou dans le sable, + ou - aligné, un peu de 'béton ça va bien'
pour le fond, et des blocs des fois bien collés tout le tour. Pour le couvercle on récupère ce qu'on peut afin d'éviter que les passants tombent dedans.
Voila simplifié le shéma d'installation sanitaire, reproduit autant de fois que nécessaire.
Une fosse sceptique c'est un récipient parfaitement étanche, muni d'une trappe de vidange sur le dessus et de deux accès latéraux également étanches. Toute autre configuration est un bouillon de culture pour les moustiques. Les siphons eux servent a empêcher les moustiques de quitter la fosse par les faïences. Les différents Technos d'Aide, pourraient donner ces infos aux fonctionnaires mauritaniens qui délivrent les autorisations de travaux.
Il s'agit la de santé publique, pas de confort, ou d'esthétique.
Il en va de même pour les fosse maçonnées à l'étancheité douteuse. A Chinguetty comme ailleurs, les gens consomment l'eau des puits (quelques mètres de profondeur) et directement à proximité des fameuses fosses. Les résultats à long terme sont assurés, on court à la catastrophe.
Sans oublier que chaque année au moins un nouvel hôtel voit le jour.
Nous dépensons des fortunes à renvoyer chez eux des gens qui ont quitté leur pays pour des tas de raisons, parmi lesquelles une trop grande inadéquation entre leurs conditions de vie et ce que leur montrent les séries tele.
Le confort, la santé, un salaire, un commerce, toute activité possible au pays y retiendrait
beaucoup de ces gens que nous considérons comme une charge, et qui sont seulement les laissés pour compte de tous les progrès. Si nous voulons les aider, c'est pas toujours en générant toutes sorte de corruptions à force d'euros, ça peut aussi être en leur fournissant de l'information utile, ce que le négoce mondial nomme transfert de technologie.
Toujours à propos des eaux usées, il existe dans beaucoup de Départements français des normes pour l'installation des fosses. Ces Normes sont imprimées sur un document en général disponible à la mairie. Ce même document pourrait fort bien être accessible en ligne permettant aux responsables mauritaniens de donner un minimum de règle de sécurité aux entrepreneurs.
Il ne s'agit pas d'ingérence, mais d'assistance à personne en danger.
Cette eau dans le désert, doit servir de base humide à la culture potagère, l'un des plus attractif moyen de sédentariser, au moins les gourmands.
Autre thème l'électricité.
Tirer un réseau cablé dans un pays comme la Mauritanie (1,5 million de km2) est impensable, le coût en serait démesuré.
Il reste la solution locale, l'individuel, et le petit collectif.
Chinguetty dispose d'une génératrice marchant 4/5 heures jour. On aurait pu lui mettre un échappement silencieux. Donc les nantis locaux, disposent de panneau solaire relié à une batterie de grande capacité 100 A et plus.
Sur le papier c'est magnifique, sur place moins.
Pourtant les installations ont été faites en respectant la norme avec régulateur entre les panneaux et les batteries.
C'est à l'origine du projet, qu'a manqué la réflexion.
Toutes ces installations sont conçues avec un panneau 12 volt et batterie de même.
Depuis longtemps déjà, 80 et quelques % des véhicules de la planète fonctionne avec ce même voltage.
Qui oserait dans un village, dans n'importe quelle communauté, refuser de prêter une batterie
pour démarrer la voiture du voisin.
Donc on débranche les deux fils arrivant sur la batterie et on sort celle ci pour l'approcher
de l'auto récalcitrante. Comme la batterie est lourde on la remettra à sa place tout à l'heure,
faut souffler d'abord.
Une fois, deux fois, trois fois, combien de fois cette histoire s'est produite je n'en sais rien,
mais toutes les installations que j'ai vu, avaient les batteries foutues,
pas besoin d'être grand marabout pour dire régulateur cramé, batteries foutues.
Les solutions; Ou installer un coupe circuit avec envoi à la terre entre panneau et régulateur.
Plus une information sur l'obligation de couper le circuit avant de débrancher.
Ou tout monter en 24 volts en informant bien chaque dépositaire que le 24V est redoutable pour
la totalité d'un circuit électrique 12V.
L'idéal serait des batteries en 48 volts, la conversion 48v/230v offrant le meilleur rendement
au meilleur prix.
lundi 11 juin 2007
La gauche la plus bête du monde
La gauche la plus bête du monde.
En 68 on moquait les apparatchiks bornés du pays des soviets, mais jamais on aurait pensé en voir chez nous.
Et bien c'est fait, cramponné sur son dogme, le PS pleure en appelant les électeurs à cautionner sa nullité.
Holland et Royal sont en politique, ce que Forgeat est en management, et comme lui ils réclament la prime à l'incompétence.
C'est ahurissant qu'un parti politique qui a géré les affaires du pays, soit aussi coupé de la réalité.
Il ne lui reste que les voix des viscéralement anti-droites et c'est tout.
Depuis la mort de Miterand nous n'avons eu droit à aucune proposition.
Le PS n'a montré aucune analyse de la situation, ni aucun audit des besoins du pays.
Il n'offre que la diabolisation de son adversaire, comme unique programme.
Votez pour moi pour que l'autre passe pas! Voila l'idéologie moderne de la gauche.
Quand je dis que c'est la gauche la plus bête du monde.
C'est qu'il y a toujours des électeurs de gauche en France, ça n'a pas changé.
Ce qui a changé, c'est que ces électeurs n'ont plus de candidats.
Ou sont-ils ? Les communistes absents, les verts inodore, incolore, etc, quand aux socialistes ils font penser à ces coq de ferme qu'on aperçoit en passant, coqueriquant sur leur fumier.
Aucun homme de gauche tant soit peu honnête, ne votera pour ces baudruches vides.
Il y a longtemps qu'il faut modifier l'accès à la chose politique, la solution la plus rapide c'est de couper le cordon entre fonction publique et politique. Tout élu ne touchant en tout et pour tout, que sa seule indemnité parlementaire, sans conservation de ses droits administratifs.
Politique oui ! mais pas de retour au poste administratif, pas d'accumulation de points de retraite, etc.
Comme dans le privé, on se lance en politique par pure conviction, sachant qu'il n'y a rien à y gagner que le privilège de servir ses concitoyens.
Pas de carrière simple ou double avec recherche de tous les avantages.
Il est d'ailleurs grand temps que la politique cesse d'être un métier.
La démocratie c'est l'engagement du citoyen au service de la collectivité, pas la pèche à la bonne planque.
La Classe politique coute beaucoup trop cher à la nation, et son cout est une des raison de son mépris par les citoyens.
Ces gens qui gagnent des fortunes en faisant de la politique c'est intolérable.
N'importe quel député gagne chaque mois, ce qu'un citoyen qui lui paye des impôts, gagne durement en un an.
C'est inadmissible. C'est un déni de démocratie. C'est la voyoucratie.
Si le Président Sarkosy veut rendre un vrai service à la nation, c'est de casser ce mécanisme vicié.
Qui fait de chaque fonctionnaire arriviste, un politicien n'ayant d'autre conviction que la certitude d'améliorer sa propre situation.
Pour revenir à la gauche si elle veut représenter un jour ses concitoyens, il va lui falloir bosser très dur. Et se présenter devant les électeurs avec un autre programme, qu'un flic pour raccompagner les flicquettes le soir.
Pour conclure, je suis très content que les donneurs de leçons, s'en soient pris une bien sentie.
En plus je les soupçonne de pas être assez futés pour la comprendre, ce qui nous évitera de les re-subir avant longtemps.
En 68 on moquait les apparatchiks bornés du pays des soviets, mais jamais on aurait pensé en voir chez nous.
Et bien c'est fait, cramponné sur son dogme, le PS pleure en appelant les électeurs à cautionner sa nullité.
Holland et Royal sont en politique, ce que Forgeat est en management, et comme lui ils réclament la prime à l'incompétence.
C'est ahurissant qu'un parti politique qui a géré les affaires du pays, soit aussi coupé de la réalité.
Il ne lui reste que les voix des viscéralement anti-droites et c'est tout.
Depuis la mort de Miterand nous n'avons eu droit à aucune proposition.
Le PS n'a montré aucune analyse de la situation, ni aucun audit des besoins du pays.
Il n'offre que la diabolisation de son adversaire, comme unique programme.
Votez pour moi pour que l'autre passe pas! Voila l'idéologie moderne de la gauche.
Quand je dis que c'est la gauche la plus bête du monde.
C'est qu'il y a toujours des électeurs de gauche en France, ça n'a pas changé.
Ce qui a changé, c'est que ces électeurs n'ont plus de candidats.
Ou sont-ils ? Les communistes absents, les verts inodore, incolore, etc, quand aux socialistes ils font penser à ces coq de ferme qu'on aperçoit en passant, coqueriquant sur leur fumier.
Aucun homme de gauche tant soit peu honnête, ne votera pour ces baudruches vides.
Il y a longtemps qu'il faut modifier l'accès à la chose politique, la solution la plus rapide c'est de couper le cordon entre fonction publique et politique. Tout élu ne touchant en tout et pour tout, que sa seule indemnité parlementaire, sans conservation de ses droits administratifs.
Politique oui ! mais pas de retour au poste administratif, pas d'accumulation de points de retraite, etc.
Comme dans le privé, on se lance en politique par pure conviction, sachant qu'il n'y a rien à y gagner que le privilège de servir ses concitoyens.
Pas de carrière simple ou double avec recherche de tous les avantages.
Il est d'ailleurs grand temps que la politique cesse d'être un métier.
La démocratie c'est l'engagement du citoyen au service de la collectivité, pas la pèche à la bonne planque.
La Classe politique coute beaucoup trop cher à la nation, et son cout est une des raison de son mépris par les citoyens.
Ces gens qui gagnent des fortunes en faisant de la politique c'est intolérable.
N'importe quel député gagne chaque mois, ce qu'un citoyen qui lui paye des impôts, gagne durement en un an.
C'est inadmissible. C'est un déni de démocratie. C'est la voyoucratie.
Si le Président Sarkosy veut rendre un vrai service à la nation, c'est de casser ce mécanisme vicié.
Qui fait de chaque fonctionnaire arriviste, un politicien n'ayant d'autre conviction que la certitude d'améliorer sa propre situation.
Pour revenir à la gauche si elle veut représenter un jour ses concitoyens, il va lui falloir bosser très dur. Et se présenter devant les électeurs avec un autre programme, qu'un flic pour raccompagner les flicquettes le soir.
Pour conclure, je suis très content que les donneurs de leçons, s'en soient pris une bien sentie.
En plus je les soupçonne de pas être assez futés pour la comprendre, ce qui nous évitera de les re-subir avant longtemps.
jeudi 7 juin 2007
Wallons S.O.S
On traite toujours des mêmes sujets.
C'est routinier et cache d'autre sujet qui ne manquent pas d'intérêt.
Un de ceux ci concerne la Belgique, ou se déroulent en ce moment des élections.
Bien sur il y a des bureaux de votes et des bulletins au choix, un par communauté.
Il faut parler de democratie, et rappeler que celle-ci repose sur le débat d'idées, pas la genecratie.
La genecratie c'est Hutu Tutsi on connait le résultat.
Or ce qui se passe sous nos yeux en Belgique c'est l'affrontement de deux communautés disproportionnées. D'un cote les flamands 6 millions et de l'autre les Wallons 4 millions.
Ce qui donne le résultat electoral suivant; 60% d'un cote 40% de l'autre, ou est la democratie la dedans.
Le groupe majoritaire s'arrogeant le droit de violer toutes les règles de la collectivité,
toutes les lois communautaires, pour imposer son sabir et sa soit disant culture (si si sans rire).
Permettez moi de rappeler aux amnésiques que si peu de villes en 1940 ont accueillit les nazis en libérateurs, Anvers fut l'une des rares à le faire. Il y a des documents la montrant pavoisée de croix gammées et les édiles saluant à la mode hitlérienne.
Le problème que pose le nationalisme flamand c'est qu'ils contrôle Bruxelles, dont on veut faire la capitale de L'Europe. L'Europe qui passe son temps à donner des leçons de democratie à la planete, risque de le faire depuis une capitale couverte de croix gammées.
Il serait grand temps que nos élites, donnent un coup de main aux Wallons, au lieu de les laisser crever sur pied comme le fait notre putain d'intelligentsia.
Je me souviens bien de Bruxelles la francophone, on y riait, buvait et festoyait for plaisamment en compagnie de citadins bons compagnons. Bientôt on y entendra plus que le volapük. Les panneaux seront en jargon et on ne servira à boire ou bouffer qu'aux utilisateurs du dialecte si bien dénoncé par le grand Brel, quand à la fête nazi on a donne près de 5 ans inutile d'en rajouter.
Qui peut faire quoi, pour changer cet état de choses ? le roi ? on a vu ses limites lors de l'affaire dutrou.
Il n'y a que la commission qui puisse agir en exigeant qu'en Belgique soient respectées toutes les lois communautaires.
Il y a aujourd'hui discrimination, ségrégation flagrante à la porte de la communauté, si celle ci ne bouge pas quand ça se passe dans son jardin, comment pourra t elle exiger que milosevic soit juger pour des faits qu'elle cautionne, sous ses fenêtres.
Il en va du peu de crédit des institutions européennes, ce qui lui reste, risque de pas faire long feu s'il y a exode des Wallons en Belgique.
C'est routinier et cache d'autre sujet qui ne manquent pas d'intérêt.
Un de ceux ci concerne la Belgique, ou se déroulent en ce moment des élections.
Bien sur il y a des bureaux de votes et des bulletins au choix, un par communauté.
Il faut parler de democratie, et rappeler que celle-ci repose sur le débat d'idées, pas la genecratie.
La genecratie c'est Hutu Tutsi on connait le résultat.
Or ce qui se passe sous nos yeux en Belgique c'est l'affrontement de deux communautés disproportionnées. D'un cote les flamands 6 millions et de l'autre les Wallons 4 millions.
Ce qui donne le résultat electoral suivant; 60% d'un cote 40% de l'autre, ou est la democratie la dedans.
Le groupe majoritaire s'arrogeant le droit de violer toutes les règles de la collectivité,
toutes les lois communautaires, pour imposer son sabir et sa soit disant culture (si si sans rire).
Permettez moi de rappeler aux amnésiques que si peu de villes en 1940 ont accueillit les nazis en libérateurs, Anvers fut l'une des rares à le faire. Il y a des documents la montrant pavoisée de croix gammées et les édiles saluant à la mode hitlérienne.
Le problème que pose le nationalisme flamand c'est qu'ils contrôle Bruxelles, dont on veut faire la capitale de L'Europe. L'Europe qui passe son temps à donner des leçons de democratie à la planete, risque de le faire depuis une capitale couverte de croix gammées.
Il serait grand temps que nos élites, donnent un coup de main aux Wallons, au lieu de les laisser crever sur pied comme le fait notre putain d'intelligentsia.
Je me souviens bien de Bruxelles la francophone, on y riait, buvait et festoyait for plaisamment en compagnie de citadins bons compagnons. Bientôt on y entendra plus que le volapük. Les panneaux seront en jargon et on ne servira à boire ou bouffer qu'aux utilisateurs du dialecte si bien dénoncé par le grand Brel, quand à la fête nazi on a donne près de 5 ans inutile d'en rajouter.
Qui peut faire quoi, pour changer cet état de choses ? le roi ? on a vu ses limites lors de l'affaire dutrou.
Il n'y a que la commission qui puisse agir en exigeant qu'en Belgique soient respectées toutes les lois communautaires.
Il y a aujourd'hui discrimination, ségrégation flagrante à la porte de la communauté, si celle ci ne bouge pas quand ça se passe dans son jardin, comment pourra t elle exiger que milosevic soit juger pour des faits qu'elle cautionne, sous ses fenêtres.
Il en va du peu de crédit des institutions européennes, ce qui lui reste, risque de pas faire long feu s'il y a exode des Wallons en Belgique.
vendredi 25 mai 2007
Ecologie une farce parmi tant d'autres
Ecologie a quoi ça sert.
Pour eviter d'epuiser les reserves de petrol, on developpe des carburants verts.
En france a partir du colza,
Il faut pour le produire en grande quantite (but recherche) de l'eau et des polluants.
L'etat et la UE toujours la ou il faut pas, subventionnent nos pequenauds.
C'est donc pour un carburant presente comme miracle, encore une machine a polluer.
Les espagnols eux developpent une technique plus perfomante a partir d'algues.
Pas de production, la recolte et le rafinage est parait il peu couteux.
Le produit a un bel avenir, sans impact direct sur notre environnement.
Enfin presque il n'y a plus d'herbier cotier, une algue de plus ou de moins.
Avec les desequilibre de la chaine alimentaire qui en decouleront.
La mer quand elle n'est pas notre poubelle, n'est pas a la fete pour autant.
Il existe une plante qui pousse dans le desert.
Qui a toutes les qualites requises pour produire du carburant.
La cultiver en grande quantite aurait peu d'impact sur l'environnement.
Les pays du sahel sont a meme de la produire, avec quelques investissements.
L'UE pourrait, donnant donnant soutenir vraiment les pays producteurs.
Cela resoudrait bien des problemes.
Chez nous l'eau serait epargnee, la nature aussi, pas d'engrais ni pesticides.
Aucune necessite de remembrer d'avantage, d'ou une plus lente desertification.
Pour l'Afrique une vraie activite, de vrais revenus, et du travail pour beaucoup de gens.
Olivier Daniélo tourne avec ce dossier, seules des oreilles distraites ont entendu parler de lui.
Les commissaires bidons ont pas du tout envie qu'on mette les nez dans leurs combines.
Ils ne rendent de comptes, que lorsqu'ils se font wolfowitzer, comme l'autre voyou.
Le nom de la plante, Jatropha Curcas.
http://planetebleue.canalblog.com/archives/2005/06/10/563648.html
Pour eviter d'epuiser les reserves de petrol, on developpe des carburants verts.
En france a partir du colza,
Il faut pour le produire en grande quantite (but recherche) de l'eau et des polluants.
L'etat et la UE toujours la ou il faut pas, subventionnent nos pequenauds.
C'est donc pour un carburant presente comme miracle, encore une machine a polluer.
Les espagnols eux developpent une technique plus perfomante a partir d'algues.
Pas de production, la recolte et le rafinage est parait il peu couteux.
Le produit a un bel avenir, sans impact direct sur notre environnement.
Enfin presque il n'y a plus d'herbier cotier, une algue de plus ou de moins.
Avec les desequilibre de la chaine alimentaire qui en decouleront.
La mer quand elle n'est pas notre poubelle, n'est pas a la fete pour autant.
Il existe une plante qui pousse dans le desert.
Qui a toutes les qualites requises pour produire du carburant.
La cultiver en grande quantite aurait peu d'impact sur l'environnement.
Les pays du sahel sont a meme de la produire, avec quelques investissements.
L'UE pourrait, donnant donnant soutenir vraiment les pays producteurs.
Cela resoudrait bien des problemes.
Chez nous l'eau serait epargnee, la nature aussi, pas d'engrais ni pesticides.
Aucune necessite de remembrer d'avantage, d'ou une plus lente desertification.
Pour l'Afrique une vraie activite, de vrais revenus, et du travail pour beaucoup de gens.
Olivier Daniélo tourne avec ce dossier, seules des oreilles distraites ont entendu parler de lui.
Les commissaires bidons ont pas du tout envie qu'on mette les nez dans leurs combines.
Ils ne rendent de comptes, que lorsqu'ils se font wolfowitzer, comme l'autre voyou.
Le nom de la plante, Jatropha Curcas.
http://planetebleue.canalblog.com/archives/2005/06/10/563648.html
jeudi 10 mai 2007
Abolition,
Aujourdhui on fete l'abolition, grande manifestation de repentir.
Le manicheisme ambiant a encore mis la main sur un sujet.
D'un cote les blancs esclavagistes et de l'autre les negres victimes.
Bien sur pour feter l'abolition tous les blancs battent leur coulpe et les negres applaudissent a leur repentir.
Mais si on regarde attentivement l'histoire de l'esclavagisme et du negrierisme on trouve des acteurs bien distinct chacun dans son role.
Les rois africains reduisant leurs vaincus à l'esclavage, les capitalistes europeens de l'epoque deja humanistes, qui rentabilisent leurs bateaux, ou leurs plantations.
Le capitalisme fonctionne depuis toujours sur l'offre et la demande, plus il y a de plantations, plus il y a de bateaux, et plus les rois font d'esclaves.
Je n'ai entendu personne se referer à l'histoire et a sa logique.
Je n'ai entendu aucun descendant des rois du mali ou autres dire un mot sur les responsabilites africaines. Alors bien sur ceci n'excuse pas cela, mais il est un peu etrange que les gens qui cherchent leurs racines, les recherchent dans la traite plutot que dans les guerres tribales. Surtout que les archives des armateurs de l'epoque ne font jamais etat de l'origine de leurs "passagers".
Dans quelques siecles on demanderas a nos descendants de battre leur coulpe pour l'invention et l'usage de la bombe atomique. La liste des raisons de se flageller s'allongera d'ici la. Or si des occidentaux ont trafique dans l'atome, moi je suis contre, j'y ai pas mis le nez, pas touche un kopec.
En revanche les capitalistes, les speculateurs, les boursicoteurs, et tous ces gens qui parlent haut et fort, qui se recueillent devant les monument a leur inauguration, eux ont plein de choses a se reprocher, eux continuent a faire du fric comme leur predecesseurs avec les memes scrupules, la meme morale.
Et bien moi je refuse de me repentir pour leur fric, j'en ai pas, j'en aurais pas, mais j'ai rien a faire avec leur culpabilite. J'ai reduit personne a l'esclavege, brule personne dans les camps, tue personne nulle part.
Pourtant moi je reclame des peines pour les assassins, comme par hasard ces meme gens qui veulent que je me repente de tout, protegent les assassins de tous poils et leur garantissent la possibilite de recommencer toujours et sans fin.
Surtout ne vous leurrez pas je n'ai aucun gout pour l'esclavagisme. Je constate simplement que c'est une des nombreuses horreurs, que des hommes font à d'autres hommes pour de l'argent. J'ajoute que cette pratique des manieurs de fric de nous faire pleurer sur le passe, sert bien souvent a nous empecher de regarder en face le present. Les boats people qui debarquent ici aux Canaries, transportant le futur lumpen proletaria dont nos entrepreneurs sont si friands, permet aux nouveaux negriers de se pavaner chez eux en mercedes et gourmette en or. Mais il y a pas que les negriers qui engraissent sur ce traffic. Il suffit de voir les sommes genereusement distribuees par l'Union Europeene dans la gestion de l'immigration, pour comprendre que le phenomene est pas pres de sa fin.
Le manicheisme ambiant a encore mis la main sur un sujet.
D'un cote les blancs esclavagistes et de l'autre les negres victimes.
Bien sur pour feter l'abolition tous les blancs battent leur coulpe et les negres applaudissent a leur repentir.
Mais si on regarde attentivement l'histoire de l'esclavagisme et du negrierisme on trouve des acteurs bien distinct chacun dans son role.
Les rois africains reduisant leurs vaincus à l'esclavage, les capitalistes europeens de l'epoque deja humanistes, qui rentabilisent leurs bateaux, ou leurs plantations.
Le capitalisme fonctionne depuis toujours sur l'offre et la demande, plus il y a de plantations, plus il y a de bateaux, et plus les rois font d'esclaves.
Je n'ai entendu personne se referer à l'histoire et a sa logique.
Je n'ai entendu aucun descendant des rois du mali ou autres dire un mot sur les responsabilites africaines. Alors bien sur ceci n'excuse pas cela, mais il est un peu etrange que les gens qui cherchent leurs racines, les recherchent dans la traite plutot que dans les guerres tribales. Surtout que les archives des armateurs de l'epoque ne font jamais etat de l'origine de leurs "passagers".
Dans quelques siecles on demanderas a nos descendants de battre leur coulpe pour l'invention et l'usage de la bombe atomique. La liste des raisons de se flageller s'allongera d'ici la. Or si des occidentaux ont trafique dans l'atome, moi je suis contre, j'y ai pas mis le nez, pas touche un kopec.
En revanche les capitalistes, les speculateurs, les boursicoteurs, et tous ces gens qui parlent haut et fort, qui se recueillent devant les monument a leur inauguration, eux ont plein de choses a se reprocher, eux continuent a faire du fric comme leur predecesseurs avec les memes scrupules, la meme morale.
Et bien moi je refuse de me repentir pour leur fric, j'en ai pas, j'en aurais pas, mais j'ai rien a faire avec leur culpabilite. J'ai reduit personne a l'esclavege, brule personne dans les camps, tue personne nulle part.
Pourtant moi je reclame des peines pour les assassins, comme par hasard ces meme gens qui veulent que je me repente de tout, protegent les assassins de tous poils et leur garantissent la possibilite de recommencer toujours et sans fin.
Surtout ne vous leurrez pas je n'ai aucun gout pour l'esclavagisme. Je constate simplement que c'est une des nombreuses horreurs, que des hommes font à d'autres hommes pour de l'argent. J'ajoute que cette pratique des manieurs de fric de nous faire pleurer sur le passe, sert bien souvent a nous empecher de regarder en face le present. Les boats people qui debarquent ici aux Canaries, transportant le futur lumpen proletaria dont nos entrepreneurs sont si friands, permet aux nouveaux negriers de se pavaner chez eux en mercedes et gourmette en or. Mais il y a pas que les negriers qui engraissent sur ce traffic. Il suffit de voir les sommes genereusement distribuees par l'Union Europeene dans la gestion de l'immigration, pour comprendre que le phenomene est pas pres de sa fin.
dimanche 6 mai 2007
Socialisme a la française
La machine a perdre a encore triomphee, les elephants sont peinards ils vont pouvoir continuer a ruminer pendant encore 5 ans.
Sego a vraiment pas de chance d'etre dans ce zoo.
Il faut aussi lui rendre cette justice, ses conseilles et elle, ont tout fait pour que ça foire.
Au commencement de la campagne, grand branle bas de combat on ecoute les citoyens, "formidable".
A la surprise generale, juste avec le mot projet ça passe au premier tour.
On va voir lors du debat qu'elle y croyait pas, elle a rien prepare, elle patauge les mains vides en repondant qu'elle va gouverner en reunissant les partenaires sociaux. On reunira les partenaires machins a chaque question.
Du coup monsieur tout le monde s'inquiete, a quoi a servi tout ce remue menage du debut de campagne, si c'est pour faire la meme chose apres.
Or ce que veut monsieur tout le monde c'est qu'on lui dise a quelle sauce il sera mange et ce que ça lui coutera, a ce jeux Sarko a ete bon. Elle malgre ses sermons, rappels a l'ordre, ou leçons de morale, est apparue comme demandant un cheque en blanc aux electeurs. Est-ce la faute des socs ou la sienne, il est tout de meme etrange que quelqu'un qui veut gouverner le pays, apparaisse comme ne sachant ni comment, ni pourquoi.
Que son staff de campagne lui ait pas dit attention, au deuxieme tour il plus utile d'apporter des biscuits que des allies, c'est plus qu'inquietant.
Alors on se demande encore une fois si le PS veut gagner une election, ou si les permanents du club veulent surtout rester entre eux, a se feliciter mutuellement de leur farniente.
Tony Blair a pourtant demontre qu'il etait pas interdit d'etre de gauche au 21º siecle, seulement pour ça il faut que la gauche soit egalement du 21º siecle, pas du 19º comme la notre. Tant que les socs ne proposeront pas a leurs concitoyens, un contrat adapte a notre epoque, ceux ci ne les voteront pas. Montrer du doigt l'adversaire avec un ton d'inquisiteur ne suffit plus a rassembler les energies. Il faut federer sur un vrai programme, chiffre, solide, argumente et universel, pas sur le mepris de l'autre c'est depasse. Ils auraient pu se rappeler de leur bobine en 2002, appelant a voter Chirac qu'ils trainaient dans la boue depuis des mois, pour soit disant sauver la republique. Il faut de solides analystes, pour croire que chez nous Le Pen peut gagner les elections presidentielles, quelque soit son score du premier tour. C'est faire preuve d'une belle confiance en nos compatriotes.
Ils ont beau dire ou brailler tant qu'ils se mettront pas serieusement au boulot, ils auront de moins en moins d'elus et contrairement a leur certitude il n'y a pas que les communistes qui risquent la cabine telephonique.
Sego a vraiment pas de chance d'etre dans ce zoo.
Il faut aussi lui rendre cette justice, ses conseilles et elle, ont tout fait pour que ça foire.
Au commencement de la campagne, grand branle bas de combat on ecoute les citoyens, "formidable".
A la surprise generale, juste avec le mot projet ça passe au premier tour.
On va voir lors du debat qu'elle y croyait pas, elle a rien prepare, elle patauge les mains vides en repondant qu'elle va gouverner en reunissant les partenaires sociaux. On reunira les partenaires machins a chaque question.
Du coup monsieur tout le monde s'inquiete, a quoi a servi tout ce remue menage du debut de campagne, si c'est pour faire la meme chose apres.
Or ce que veut monsieur tout le monde c'est qu'on lui dise a quelle sauce il sera mange et ce que ça lui coutera, a ce jeux Sarko a ete bon. Elle malgre ses sermons, rappels a l'ordre, ou leçons de morale, est apparue comme demandant un cheque en blanc aux electeurs. Est-ce la faute des socs ou la sienne, il est tout de meme etrange que quelqu'un qui veut gouverner le pays, apparaisse comme ne sachant ni comment, ni pourquoi.
Que son staff de campagne lui ait pas dit attention, au deuxieme tour il plus utile d'apporter des biscuits que des allies, c'est plus qu'inquietant.
Alors on se demande encore une fois si le PS veut gagner une election, ou si les permanents du club veulent surtout rester entre eux, a se feliciter mutuellement de leur farniente.
Tony Blair a pourtant demontre qu'il etait pas interdit d'etre de gauche au 21º siecle, seulement pour ça il faut que la gauche soit egalement du 21º siecle, pas du 19º comme la notre. Tant que les socs ne proposeront pas a leurs concitoyens, un contrat adapte a notre epoque, ceux ci ne les voteront pas. Montrer du doigt l'adversaire avec un ton d'inquisiteur ne suffit plus a rassembler les energies. Il faut federer sur un vrai programme, chiffre, solide, argumente et universel, pas sur le mepris de l'autre c'est depasse. Ils auraient pu se rappeler de leur bobine en 2002, appelant a voter Chirac qu'ils trainaient dans la boue depuis des mois, pour soit disant sauver la republique. Il faut de solides analystes, pour croire que chez nous Le Pen peut gagner les elections presidentielles, quelque soit son score du premier tour. C'est faire preuve d'une belle confiance en nos compatriotes.
Ils ont beau dire ou brailler tant qu'ils se mettront pas serieusement au boulot, ils auront de moins en moins d'elus et contrairement a leur certitude il n'y a pas que les communistes qui risquent la cabine telephonique.
vendredi 30 mars 2007
Elections
Ça y est on est en campagne presidentielle, allumez les lampions envoyez la musique!
Tout est beau, les discours sont bien affutes, la gauche triomphe deja la droite comme de bien entendu fait grise mine. Il faut dire que Sego est une redoutable candidate, la qualite de son discours, l'union sacree de tous les socialistes derriere elle, tout ça a de quoi inquieter ses adversaires.
Bien sur pour sauver la democratie Le Pen a ses signatures, les maires socialistes ont respectes la consigne, democratie first. S'agit pas non plus qu'il y ait qu'un seul candidat a droite, si Miteux a fait passer le front national de 2,5% des voix a 18 ou 20%, il y avait bien une raison. Puis un peu de tradition ne fait pas de mal les socs font le lit du facisme depuis le congres de Tours.
La ou ça se complique, c'est avec l'arrivee de Bayroux qui semble avoir une carte a jouer, laquelle carte risque de bousculer le bel edifice. En effet si Bayroux fait plus de 5% ou les prendra-t-il ? A Sarkozi il y a peu de raisons, au FN surement un peu, mais la ou il risque de piocher le maximum c'est au PS, entre autre les voix des deçus du choix du parti. Il y a de fortes raisons pour que ce soit Sego qui lui en cede un maximum, d'abord contrairement a l'optimisme affiche par les medias la charmante candidate est loin d'enchanter tout son camp. Elle a reussi a doubler Fabius et Strauss Khan, mais ça m'etonnerait que ces deux joyeux lurons lui en gardent pas un chien de leur chienne. Et puis il y a le mari qui sait plus a quel saint se vouer pour sauver son fauteuil de numero 1. Or si sa douce moitie triomphait ce qu'a dieux ne plaise, le mari aussi se retouverait vite sur le tas. Il lui resterait a jouer au mari moderne, gardant les droles (comme on dit dans le poitou) pendant que Madame au bureau gagne l'argent du menage.
Si par extraordinaire elle passe le premier tour ce sera la panique rue de Solferino, beaucoup de fideles militants devront sauver leur tete du panier. Elle aura reussi ce que Jospin n'a pas pu faire avec les memes batons, dans les memes roues.
Enfin n'oublions pas le machisme ambiant, une femme president ??? On a jamais vu ça !!!
Du coup Bayroux peut porter les espoirs de toute une partie de l'electorat qui vote pas a droite, mais preferera le centre mou a la gauche caviar et make up.
Ce meme centre mou pourrait au second tour poser des problemes a Sarkozy qui avait sans doute pas prevu que de ce cote la aussi on viendrait patauger dans ses plattes bandes.
Du coup ces elections monotones commencent a se reveiller, on voit meme quelques etincelles dans quelques yeux. Le ton monte on va peut etre en venir aux mains, comme dans les vraies democraties "si rares". Chaque incident est pris dans tous les sens pas forcement les bons, mais ça prouve qu'il y a tension et ça c'est nouveau.
Nous verrons bien qui sortira des urnes, mais bien malin qui pourrait dire aujourd'hui avec certitudes, c'est machin qui sera l'elu.
Tout est beau, les discours sont bien affutes, la gauche triomphe deja la droite comme de bien entendu fait grise mine. Il faut dire que Sego est une redoutable candidate, la qualite de son discours, l'union sacree de tous les socialistes derriere elle, tout ça a de quoi inquieter ses adversaires.
Bien sur pour sauver la democratie Le Pen a ses signatures, les maires socialistes ont respectes la consigne, democratie first. S'agit pas non plus qu'il y ait qu'un seul candidat a droite, si Miteux a fait passer le front national de 2,5% des voix a 18 ou 20%, il y avait bien une raison. Puis un peu de tradition ne fait pas de mal les socs font le lit du facisme depuis le congres de Tours.
La ou ça se complique, c'est avec l'arrivee de Bayroux qui semble avoir une carte a jouer, laquelle carte risque de bousculer le bel edifice. En effet si Bayroux fait plus de 5% ou les prendra-t-il ? A Sarkozi il y a peu de raisons, au FN surement un peu, mais la ou il risque de piocher le maximum c'est au PS, entre autre les voix des deçus du choix du parti. Il y a de fortes raisons pour que ce soit Sego qui lui en cede un maximum, d'abord contrairement a l'optimisme affiche par les medias la charmante candidate est loin d'enchanter tout son camp. Elle a reussi a doubler Fabius et Strauss Khan, mais ça m'etonnerait que ces deux joyeux lurons lui en gardent pas un chien de leur chienne. Et puis il y a le mari qui sait plus a quel saint se vouer pour sauver son fauteuil de numero 1. Or si sa douce moitie triomphait ce qu'a dieux ne plaise, le mari aussi se retouverait vite sur le tas. Il lui resterait a jouer au mari moderne, gardant les droles (comme on dit dans le poitou) pendant que Madame au bureau gagne l'argent du menage.
Si par extraordinaire elle passe le premier tour ce sera la panique rue de Solferino, beaucoup de fideles militants devront sauver leur tete du panier. Elle aura reussi ce que Jospin n'a pas pu faire avec les memes batons, dans les memes roues.
Enfin n'oublions pas le machisme ambiant, une femme president ??? On a jamais vu ça !!!
Du coup Bayroux peut porter les espoirs de toute une partie de l'electorat qui vote pas a droite, mais preferera le centre mou a la gauche caviar et make up.
Ce meme centre mou pourrait au second tour poser des problemes a Sarkozy qui avait sans doute pas prevu que de ce cote la aussi on viendrait patauger dans ses plattes bandes.
Du coup ces elections monotones commencent a se reveiller, on voit meme quelques etincelles dans quelques yeux. Le ton monte on va peut etre en venir aux mains, comme dans les vraies democraties "si rares". Chaque incident est pris dans tous les sens pas forcement les bons, mais ça prouve qu'il y a tension et ça c'est nouveau.
Nous verrons bien qui sortira des urnes, mais bien malin qui pourrait dire aujourd'hui avec certitudes, c'est machin qui sera l'elu.
samedi 30 décembre 2006
Saddam Hussein
Le grand criminel arabe est mort pendu le dernier jour de 2006.
Une grande partie du monde civilise est soulagée, enfin un criminel paye.
Cela confirme le fait que les arabes n’ont aucun sens politique.
Socialiste ayant difficilement conquis le pouvoir, il avait installé une dictature laïque, ce qui lui vaut toute ma considération.
Immensément riche grâce au pétrole il avait mené tant bien que mal son pays vers le vingtième siècle. Celui-ci était un des rares pays arabe ayant tous ses gosses à l’école et non dans les rues pour mendier, des hôpitaux dans chaque ville avec des médicaments et un revenu par habitant des plus enviable.
Seulement voila la mariée était trop belle et grâce à Fiscar Cretain, l’Iran tombe dans les bras de komeny.
Très vite l’occident cherche le moyen de limiter les ravages causés par "la tolerance" chiite sur le monde musulman, depuis la connerie de notre ignoble ex président.
L’occident a un fer de lance, c’est les USA, ces derniers sont menés par le bout du nez par Israël, lequel déteste tout ce qui fait du bruit dans sa zone dite de sécurité. Aussi tout ce beau monde doit-il trouver un lampiste arabe pour faire barrage à l’Iran. L’intéressé doit remplir au moins trois conditions, pas être chiite, être leader d’un pays important, être proche de la zone de conflit.
Alors avec un peu de pommade et des promesses le socialiste arabe va se compromettre avec les judéos- américains. Lesquels dès qu’ils n’auront plus besoin de lui, lui reprocheront d’avoir développé une armée trop importante si près d’Israël.
Comme Saddam Hussein n’a pas percuté, qu’il était juste été un pion et non un allié, il va se casser la gueule dans le premier piège tendu. Ça lui vaudra la tempête du désert, à laquelle Miteux soit disant socialiste a donne la main, et l'Irak ne s’en relèvera pas. Aujourd’hui il est pendu, l’Irak ressemble de plus en plus à l’Afghanistan, les chiites qu’il avait réussi à faire tenir tranquille y mènent la danse, les yankees tirant sur les rescapés des attentats.
Les saoudiens eux, se sont fait piquer leurs avoirs par le cow-boy, ça c’est plutôt une bonne nouvelle.
Les Iraniens ont la bombe atomique, c’est peut être pas une bonne nouvelle.
On peut espérer qu’il nous reste un peu de marge avant de se retrouver tous avec un fusil sur le dos en train de faire du 1- 2 dans les casernes. On a bien les politiciens que l’on mérite.
jeudi 28 décembre 2006
Effroyable Imposture
A propos de Meyssian et son livre
Toute la presse, la grasse, la bien nourrie, crie haro sur l’imposteur, quel jean foutre ce Messyan oser dire qu’il n’y avait pas d'avion dans le pentagone.
Alors que rumsfeld, bush et un tas d’officiels on dit que c'était un boeing 700 je sais plus combien.
Les journaliste officiels July, ou Colombani, eux nous ont expliqués articles après article que c'était bien un boeing 700 truc.
Alors de quel droit Meyssian qui n'est pas un notable de l'information, se permet-il de contredire ces monstres sacre du petit monde médiatique.
Les polémiques vont bon train, sa grand-mère faisait du vélo tout ça.
Au lieu de nous bassiner les vrais journalistes devraient nous montrer des photos.
Une PHOTO de l’avion dans le pentagone, UNE et pas de blabla.
Les bouts de la carlingue, les ailes, les valises éventrées, les cadavres des passagers.
Il y a assez d'avions qui se sont cassés la gueule pour que l'on sache à quoi ressemble, un crash.
Tous les photographes de la planète en ont flashé sous toutes les coutures, pas un canard qui n’en ait fait sa première page.
Des photos de crash on en a vu sous toutes les latitudes, dans tous les terrains, désert, immeubles, champs, forets, et même dans la mer.
Pas un pékin moyen qui n'ait sa petite idée sur le bordel que ça représente, sauf au Pentagone, là miracle tout est passé dans un trou de souris.
L’avion immense, ses larges ailes, les moteurs, les bagages, les passagers, jusqu'aux boites noires tout tient dans une brouette.
Bientôt on aura des crashs chirurgicaux, dans un conduit de cheminée, comme la guerre du cow-boy.
Alors messieurs les porte parole du pouvoir, gardez vos indignations pour vous, tout le monde sait que les journaux du monde entier ont leur chèque à la fin du mois.
Cessez donc de nous prendre pour des imbéciles, à force vous finissez par croire à vos bobards.
Les journalistes officiels parlent beaucoup et réfléchissent peu, certains demandent quel était l'intérêt de faire un tel ramdam entre les tours et le Pentagone. Au lieu de poser des questions idiotes, pourquoi ne demandent-ils pas quel intérêt avait Hitler à foutre le feu au Reichtag.
Ils verraient alors que la loi patriote de bush, ressemble beaucoup aux pleins pouvoirs demandés par Adolf après l'incendie. Ils pourraient même se souvenir que prescott bush grand père de l'actuel capone us était leader ou président des nazis pour l'est, l'ouest, ou le centre des usa, sans importance, ils pourraient en conclure qu’il y a culture politique familiale.
Ils n’ont qu’à regarder dans leur famille on y est sûrement socialiste de père en fils.
J'ai quitté la France sans regrets, je me souviens de l'indignation des journalistes découvrant, quand miteux était foutu, qu'il avait été ministre de Pétain, soit, après un peu plus de 13 ans de pouvoir. Ils étaient bien les seuls à ne pas le savoir.
Eux qui s'exclamaient avec célérité à la fin des Ceaucescu, quand une poigné de braillard prend le micro à Bucarest, un des commentateurs qui a lu sa fiche plus vite que les autres, s'exclame "ah voila Ion Ilescu" je me souviens du nom, tellement j'avais été scié.
C'est peut être le même qui en 1991 en plein desert-strom, voyant les B52 s'écrie "voila les B52 qui ont gagné la guerre du vietnam", je rappelle à ce gland que Giap et son armée circulaient à bicyclette comme Paulette.
La désinformation par la presse officielle est tellement énorme, tellement éhontée, que les « journalistes » n’ont plus de repères, la question est en avons-nous encore, nous qui les subissons.
Sur http://www.max-tv.be/ que je vous conseille de télécharger, d’abord c’est un programme sympa, ensuite sur l’onglet FILM il y a en bas un titre qui est Loose change II º Edition qui traite du sujet.
Si vous hésitez à charger le programme le film est sous titré la aussi
http://www.loose-change-911
Cela vous fera entendre un autre son de cloche
Inscription à :
Articles (Atom)