dimanche, juin 28, 2009

De la sempiternelle démocratie.

Derrière ce mot dénué de sens on voit juste une classe qui a conquis le pouvoir.

Tout l'occident suivant l'Angleterre est passée petit à petit sous le contrôle de la bourgeoisie. C'est depuis la City à Londres qu'a commencé le dictât de cette classe, donc celui des manieurs d'argent. Bourgeoisie de gauche ou de droite, mais toujours bourgeoisie.

Si on ne retient pas cela on ne peux pas comprendre notre époque et les surprenants comportements de nos dirigeants.
Ceci explique pourquoi deux chefs d'état Sarkosy de droite et Zapatero de gauche, volent tous deux au secours des banquiers. Si nous étions en régime «populaire» on aurait de suite pendu cette racaille et on en aurait plus parlé.
La bourgeoisie gère ses intérêts de classe, les banquiers sont des bourgeois qu'importe leur gestion la classe est solidaire. Depuis qu'elle a le pouvoir, elle a toujours exigé des prolos qu'ils payent ses erreurs et ne voit pas de raison de changer puisque ça marche très bien comme ça.

Tout l'occident braille à tue tête "démocratie" autant de fois qu'il a de souffle.
Dès que l'on parle de roi nègre les médias sont offusqués, les intellectuelles se bouchent le nez, tout individu bien pensant est solidaire de l'indignation générale.
Pourtant si on regarde bien, dans les deux cas il y a accaparement des instruments de pouvoir au profit d'une seule caste. La seule différence réside dans la procédure d'accaparement, en démocratie il y a les urnes, chez les rois nègres c'est souvent la Kalachnikof qui fait office de bulletin de vote.
La kalach c'est relativement bruyant, les trucage au scrutin on l'a vu aux états unis avec la réélection de bush et les votes par internet, c'est pas discret non plus.

Quand le cow boy déclare une guerre injustifiable à l'Irak, que fait il exactement; il ment au bon populo ça c'est pour la forme, mais sur le fond il défend les intérêts de sa classe, les siens et ceux de ses amis en premier. Cela explique pourquoi tant de pays occidentaux ont envoyés des troufions se faire casser la gueule en Irak, «bourgeois de tous pays unissez vous» a parfaitement fonctionné.
En un mot bourgeoisie et maffia c'est tout comme, puisque ces gens ne défendent que leurs intérêts et non celui de leurs concitoyens pour lequel ils ont été élus.

Voila pourquoi lorsque je dis "je ne vote pas" je suis foudroyé du regard comme si je pétait à table.
Pourtant je ne vois aucune raison de cautionner tel bourgeois, plutôt que tel autre, sachant qu'ils feront tous deux la même chose, ils se contenteront de gérer leurs intérêts, pas les miens.

samedi, juin 06, 2009

Toujours la Crise

Toujours la Crise;

Aujourd'hui le grand sujet, c'est la dérégulation du système bancaire américain, qui a mis l'économie mondiale dans les choux.

Que la crise soit prévue depuis longtemps, tout le monde en convient maintenant, il reste que l'homme de la rue “moi le premier” se demande pourquoi personne n'a rien fait, pour l'empêcher de prendre de telles proportions. Politiciens, financiers, traders, et tout un gros tas de magouilleur ont laissé faire y trouvant sûrement leur intérêt.

En revanche, maintenant qu'il faut mettre la main à la poche pour boucher les trous fait par ces beaux messieurs, c'est à vous et moi qu'ils font appel.

Nous vivons dans un monde virtuel, démocratie, libéralisme, et plein d'ismes, sont des sons redondants dénués de sens. Un ronron permanent comme un moteur de voiture, tant qu'on l'entend c'est que celle-ci marche.
Qui dit démocratie, dit aussi agora, loi des nombres oblige le débat se fait par le tamtam médiatique (débat est un mot mal adapté). Le monologue des ploutocrates est plus exact. Télé, presse, radio, tout ce que vous voulez nous rabâche sans cesse les mêmes slogans en nous gavant d'images.
Le virtuel c'est affaire d'image, les jeux vidéo ont permis de bien cerner le concept.
Un monde d'image auquel on participe, bien qu'il n'ait rien à voir avec le monde réel.
La ou ça coince c'est lorsque le son n'est plus en rapport avec l'image. C'est de plus en plus fréquent, et certaines fois c'est incompatible.

Le plus bel exemple est celui des tours jumelles.
Coté image, on a tous, tout vu et tout compris.
Coté son, on nous a très vite seriné que le feu en quelques minutes avait brûlé des milliers de tonnes d'acier, pour que tout ce bordel de ferraille et béton s'effondre dans sa base en quelques secondes.
Pas besoin d'être grand clerc pour constater que les images ne cadrent pas avec le commentaire.
Depuis le temps nous avons appris à décoder le tamtam, lorsqu'il émet un son incompatible avec l'image, c'est qu'il a pour fonction de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Bien que veaux chaque fois qu'il nous cache quelque chose, on se précipite pour demander; Tamtam que nous caches tu ?
Pour l'histoire des tours nous demandons qui les a démoli et pourquoi. Comme c'est l'administration américaine qui répond, il est facile de conclure que c'est elle qui a des choses à cacher. Seulement il y a un hic, les démolisseurs sont des assassins et pas de petits assassins, 3000 morts c'est pas un fait divers. Alors pour quelle raison l'exécutif américain protège les assassins d'un tel nombre de ses citoyens ?
Sans réponse, on échafaude des hypothèses, les plus folles sont les plus tentantes.

La crise fonctionne sur le même modèle, jusqu'à épuisement des combines, on nous a fait croire que tout était pour le mieux dans le meilleur des mondes. Comme on nous a fait croire dans les années 90 que le capitalisme avait triomphé de la barbarie communiste. A l'époque pas une seule voix ne s'était élevée pour dire attention le système soviétique a implosé comme annoncé par Madame Carrere d'Encausse, rien n'empêche le capitalisme d'en faire autant comme prévu par Karl Marx.

Sur le web Attali nous explique que la mondialisation, les grands trafics négriers de main d'oeuvre à bas prix, ne sont pour rien dans la crise. Seul le système bancaire est responsable de la récession, toujours bien identifier et dénoncer le coupable, (souvenez vous c'était pareil pour al quaida).

Pourtant même aux usa ou les génies courent les rues, on commence à entendre quelques voix disant que peut être, un système économique devrait inclure du travail dans le pays, des salaires pour les employés, bref un partage de la richesse nationale, permettant un consommation a +/- 0% de crédit. On reprend l'idée de progrès social de la fin du dix neuvième siècle et on recommence.

L'américain moyen, autre veau sur la planète, après s'être fait piquer sa baraque, doit trouver bon de mettre quelques sous dans le nourin pour sauver les banques et organismes de crédit qui lui ont tout pris. Il faut aussi, que lui ou son fils, aille se faire casser la gueule en Irak ou Afghanistan pour que le pétrole de Bassora brûle pas dans les puits et que la drogue du gang Karsai parvienne bien jusqu'en occident (transport assuré par les avions us).

On voit que tours jumelles ou guerre économique, le sang américain n'est pas cher pour son gouvernement. Là encore il y a clash entre virtuel et réel, nous avons tous vu le président du dit gouvernement jurer le jour de sa prise de pouvoir, de veiller sur le peuple américain, d'en respecter la constitution, etc. Jusqu'où ce président peut-il être parjure dans un pays officiellement puritain ?

La crise peut nous permettre de remettre les pendules à l'heure, à condition d'organiser la résistance.
Pour couper court à ce discours imbécile et manichéen, cette manipulation, ces mensonges. Il n'y a qu'un seul et unique moyen, VIRER LA TELE, plus de fausse info, plus de films de merde. Idem pour les journaux inutile de nourrir ces fonctionnaires, peu de radio et seulement musique. Je l'ai fait, après un an on se sent vraiment mieux, on trouve l'information sur le web, j'apprends qu'un avion se casse la gueule en même temps que tout le monde.
Attention la télé c'est comme le tabac quand on a été fumeur faut jamais plus y toucher.

La ploutocratie contrôle notre univers, nous pas. Pour ce faire elle a des alliés, sa police, les oligarchies financières, et la peur. Sur la police nous n'avons aucun moyen, la peur c'est pas simple, sur les financiers c'est diffèrent. Les gens d'argent on l'a vu ont tout intérêt à soutenir le système, c'est leur ami naturel. Pourtant ce soutient indéfectible on peut le rompre, il suffit d'empêcher les gens d'argent d'en gagner. Pour ce faire il y a le boycott économique, tel jour on achète rien, on consomme à minima, la bagnole bouge pas, on sort pas, juste boulot dodo.
Selon les besoins on crée des fréquences, un jour par mois, ou un par semaine, ou plusieurs. Important on ne prépare pas ce jour en faisant le plein la veille, il faut un peu se discipliner et faire petite bouffe avec les moyens du bord. Pas question de créer des pics de consommation. D'ailleurs en s'y habituant on devient consommateur plus raisonnable et on voit vite qu'on nous fait acheter plein de trucs inutiles.
Si on coupe les ploutocrates de leurs bailleurs de fonds alors on reprend le contrôle de notre univers. En effet les manieurs de fric même protégés par le régime, ne le soutiendront plus si celui-ci gêne leur trafic. En devenant des consommateurs raisonnables nous gagneront sur deux tableaux, la maîtrise de notre environnement et de la classe qui prétend nous diriger.

Il faut également faire la grève des urnes, ne choisissons plus nos tyrans, laissons les se bouffer entre eux, que “al gore” avec plus de voix laisse “bush” ça ne nous concerne pas.

Et puis il y a une chose bien plus importante, voter c'est cautionner des gens qui soutiennent nos assassins, qui soutiennent les pilleurs de banques, qui soutiennent les voleurs de nos maisons, la liste est longues des amis de ce souteneur...
Ne vous leurrez pas, ça va pas changer avec le prochain élu. Derrière le répubicain Bush, quand le démocrate Obama arrive au pouvoir, sa première mesure est de rallonger l'enveloppe pour les banquiers, pas de les mettre hors d'état de nuire.

Vous allez me dire votre petit texte est bien gentil mais pas très positif, j'en suis bien conscient. Comme tout le monde je n'ai rien à proposer, pas de solution miracle, de système extraordinaire, moral, respectueux de la nature.
Ce qui viendra derrière celui-ci quand il se cassera la gueule, je n'en ai aucune idée. Ce que je sais c'est qu'en étant attentif on peut éviter que celui qui nous parasite en ce moment, revienne. On peut empecher qu'al capone soit de nouveau au pouvoir et nous en prison, et ce sera déjà un net progrès.

La seule chose dont je sois sur c'est qu'il faut absolument cesser d'avoir peur, peur de tout y compris du changement.
La peur on la vit tous les jours.
Pourquoi croyez vous que tous ces flics sont dans la rue à regarder passer notre bagnole.
Pourquoi la télé nous montre des horreurs tout la journée.
Pourquoi les nouvelles ne sont que des catastrophes.
C'est par ce que la peur est un moyen de contrôle mental, elle est entretenue pour nous garder en état de dépendance.
Rompre cet état de dependance relève de la sorcellerie, blague à part virer la télé y contribue un peu.

mercredi, mars 11, 2009

Quelques mots sur la crise.

Il ya encore quelques années la justification du capitalisme, était: Ceux qui prennent des risques sont en droit de gagner à hauteur du risque pris.
Ceci justifiait les différences de revenus entre entrepreneurs et employés.

Aujourd'hui ce n'est plus du tout le cas.

Nous voyons des chef d'entreprise qui les conduisent à la banqueroute, des pdg incapables, et comble du truc des employés qui coutent plus qu'ils rapportent.

On appelle ça l'économie libérale de qui se moque t-on.

Ça c'est de l'économie marxiste appliquée, c'est le triomphe du brejnevisme.
On réalise le plan avec des ouvriers en surnombre, des directeurs irresponsables, et un chiffre d'affaire virtuel.

Et bien c'est ce qui se passe chez nous depuis la chute du mur.
PDG incapable de toulouse, demande une prime pharamineuse à l'incompétence pour aller faire des dégâts plus loin. Et la nouvelle direction annonce on va être obligé de faire des sacrifices en personnel, pour payer le parachute doré de l'autre voyou.
Qui fait quoi dans ce bordel, qu'on nous présente comme un fleuron industriel.

Dans une logique capitaliste on aurait entendu, les ouvriers devront faire plus d'heures pour payer le départ ruineux de l'autre salaud. Produire plus, mieux, moins cher, pour vendre plus, etc, c'est ça la logique capitaliste.
Pas produire moins, réduire la gestion, paralyser les avoirs et attendre que ça passe, ça c'est du mercantilisme petit bourgeois frileux, on se croirait dans un bled du moyen âge, à l'annonce d'une bande de routard.

Le sommet c'est les banques, aujourd'hui les seuls habilités à piller légalement les banques, ce sont les directeurs. Le tout sans la moindre responsabilité, si Alcapone vivait encore il serait maitre du monde.

Les chefs d'état tous en choeur avec un bel ensemble, nous disent mettez la main à la poche, pour boucher des trous pas évalués, causés par les directeurs de banque, pas une seule voix pour dire on les pendra.
Et on nous parle de capitalisme, de morale de l'effort, du gout du risque, etc.

Et nous comme des vaches regardant passer les trains, on prie, pour que ça nous coute pas trop cher.

On a bien que le système que nous meritons.

lundi, octobre 20, 2008

Démocratie

Démocratie,


En Mauritanie un général a viré l'élu du peuple, du coup la planète offusquée regarde ce pays comme le dernier de la classe. Pourtant l'élu du peuple y allait pas de main morte, on dit qu'en un an et demi il a détourné plus de fonds que son prédécesseur en vingt. Aucune importance il avait les bulletins l'autorisant devant le monde à s'en mettre plein les poches.

La démocratie c'est ce système qui permet à monsieur n'importe qui, de mentir, voler, tuer un peu, à l'aide d'un jour férié perdu à faire la queue devant l'isoloir.

La démocratie c'est un système qui permet à l'état de virer l'épicier du coin de ma rue pour y mettre une officine de vol légal, puis me demande de mettre la main à la poche pour sauver ces mêmes banquiers, qui me volent mon petit pognon.

La démocratie c'est le système qui exige des citoyens une obéissance complète, pas le droit de fumer, de cracher, de regarder autre chose que la télé d'état, juste le droit de se faire racketter par tous les flics de la terre et de fermer sa gueule.

La démocratie c'est les droits de l'homme, dans nos pays nous devons respecter les droits de l'homme, mais attention seulement nous, nous devons les respecter, ceux qui viennent d'ailleurs assassins de tous poils n'y sont pas astreint. On vous tue, seul votre assassin bénéficie des droits de l'homme. La justice se prononçant en votre nom (au nom du peuple etc...).

Le pire c'est que même les habitants des pays en voie de développement rêvent de démocratie, on leur a tellement vanté la chose, que n'importe quel bush leur parait un don du ciel. On en est la, bush est élu avec moins de voix qu'Algore, vive la démocratie, mais le zimbabwein lui a pas le droit de faire la même chose.

On pourrait continuer comme ça pendant cent pages, la démocratie c'est de la merde.
Pour que ce ne soit pas de la merde il y a un seul moyen, Athène, élu à son compte sans indemnité ni salaire. Uniquement la fierté d'être citoyen, pas de crève la faim qui viennent là se faire un place au soleil, il faut en terminer avec ce régime et ces gens.

J'aimerais bien que l'on me dise quel français a voté son député (8949 € mensuel), pour que ce con aille faire une loi obligeant à parler de génocide arménien. Qui en France est intéressé par une telle idiotie. Alors qu'aucun député français en deux cent ans n'a jamais demandé une minute de silence pour les victimes des colones infernales. La république qui nous gouverne est née dans le mensonge, le carnage, le vol, et le sang. Un mot sur le sujet d'un député, pour voir si un a des couilles plutôt qu'un compte en suisse.

La démocratie, l'aide aux banquiers c'est la goûte d'eau, n'importe quel dictateur aiderait ses amis comme les soit disant démocrates aident leurs bailleurs de fonds.

Alors aux prochaines élections je choisirais même pas entre la peste et le choléra, j'irais à la pèche à la ligne ou je taguerais les banques. J'aurais l'impression de faire quelque chose d'un peu utile et pas dangereux pour mon porte-feuille.

La démocratie non merci, j'ai déjà donné.

dimanche, juillet 13, 2008

Propos sur l'aide aux Pays en voie de développement

Organismes Gouvernementaux ou non, gèrent les sommes qui leur sont confiées.

Ils semblent bien en revanche que peu de solutions techniques soient recherchées.
Quand je parle de solution technique, je ne parle pas d'un miroir aux alouettes par ci par la, mais bien d'information générale utile sur sujet.


Un exemple que je connais un peu la Mauritanie;

Depuis quelques années, des mauritaniens tentent de vivre du tourisme.
Même si ce n'est pas St-Trop au mois d'août, il vient des gens pour se balader dans le désert.
Corollaire de cette intrusion, les moustiques ont aussi fait leur apparition dans le désert.
Les Arabes fatalistes, disent les touristes attirent les moustiques, mais comme ils nous
amènent des devises, on prend le tout, moustiques et devises.

Si on fait un peu attention on voit très vite pourquoi les moustiques ont colonisé des lieux
historiquement sec, ne correspondant pas à leur habitat naturel.

Et c'est sur ce type d'information technique que les ONG ou autre devraient être efficaces.

A Chinguetty par exemple il y a 3 ou 4 hôtels. Soit quelques chambres, chacune avec 4 ou + couchages. Il est logique de proposer une infrastructure à une nouvelle économie.

La ou se situe le problème, c'est dans le confort lié à cette infrastructure.
L'ennemi c'est encore le plombier.
Chaque hôtel dispose d'au moins 1 WC, 1 douche et 1 lavabo. Seulement toutes ces faïences sont montées sans siphon. Tout ce matériel est relié à un tuyau qui va dans la fosse.

Fosse qui pose également problème. Il s'agit dans presque tous les cas
d'un trou dans le sable, + ou - aligné, un peu de 'béton ça va bien'
pour le fond, et des blocs des fois bien collés tout le tour. Pour le couvercle on récupère ce qu'on peut afin d'éviter que les passants tombent dedans.

Voila simplifié le shéma d'installation sanitaire, reproduit autant de fois que nécessaire.

Une fosse sceptique c'est un récipient parfaitement étanche, muni d'une trappe de vidange sur le dessus et de deux accès latéraux également étanches. Toute autre configuration est un bouillon de culture pour les moustiques. Les siphons eux servent a empêcher les moustiques de quitter la fosse par les faïences. Les différents Technos d'Aide, pourraient donner ces infos aux fonctionnaires mauritaniens qui délivrent les autorisations de travaux.
Il s'agit la de santé publique, pas de confort, ou d'esthétique.

Il en va de même pour les fosse maçonnées à l'étancheité douteuse. A Chinguetty comme ailleurs, les gens consomment l'eau des puits (quelques mètres de profondeur) et directement à proximité des fameuses fosses. Les résultats à long terme sont assurés, on court à la catastrophe.
Sans oublier que chaque année au moins un nouvel hôtel voit le jour.

Nous dépensons des fortunes à renvoyer chez eux des gens qui ont quitté leur pays pour des tas de raisons, parmi lesquelles une trop grande inadéquation entre leurs conditions de vie et ce que leur montrent les séries tele.

Le confort, la santé, un salaire, un commerce, toute activité possible au pays y retiendrait
beaucoup de ces gens que nous considérons comme une charge, et qui sont seulement les laissés pour compte de tous les progrès. Si nous voulons les aider, c'est pas toujours en générant toutes sorte de corruptions à force d'euros, ça peut aussi être en leur fournissant de l'information utile, ce que le négoce mondial nomme transfert de technologie.

Toujours à propos des eaux usées, il existe dans beaucoup de Départements français des normes pour l'installation des fosses. Ces Normes sont imprimées sur un document en général disponible à la mairie. Ce même document pourrait fort bien être accessible en ligne permettant aux responsables mauritaniens de donner un minimum de règle de sécurité aux entrepreneurs.
Il ne s'agit pas d'ingérence, mais d'assistance à personne en danger.

Cette eau dans le désert, doit servir de base humide à la culture potagère, l'un des plus attractif moyen de sédentariser, au moins les gourmands.



Autre thème l'électricité.

Tirer un réseau cablé dans un pays comme la Mauritanie (1,5 million de km2) est impensable, le coût en serait démesuré.

Il reste la solution locale, l'individuel, et le petit collectif.
Chinguetty dispose d'une génératrice marchant 4/5 heures jour. On aurait pu lui mettre un échappement silencieux. Donc les nantis locaux, disposent de panneau solaire relié à une batterie de grande capacité 100 A et plus.
Sur le papier c'est magnifique, sur place moins.
Pourtant les installations ont été faites en respectant la norme avec régulateur entre les panneaux et les batteries.

C'est à l'origine du projet, qu'a manqué la réflexion.

Toutes ces installations sont conçues avec un panneau 12 volt et batterie de même.
Depuis longtemps déjà, 80 et quelques % des véhicules de la planète fonctionne avec ce même voltage.

Qui oserait dans un village, dans n'importe quelle communauté, refuser de prêter une batterie
pour démarrer la voiture du voisin.
Donc on débranche les deux fils arrivant sur la batterie et on sort celle ci pour l'approcher
de l'auto récalcitrante. Comme la batterie est lourde on la remettra à sa place tout à l'heure,
faut souffler d'abord.

Une fois, deux fois, trois fois, combien de fois cette histoire s'est produite je n'en sais rien,
mais toutes les installations que j'ai vu, avaient les batteries foutues,
pas besoin d'être grand marabout pour dire régulateur cramé, batteries foutues.

Les solutions; Ou installer un coupe circuit avec envoi à la terre entre panneau et régulateur.
Plus une information sur l'obligation de couper le circuit avant de débrancher.
Ou tout monter en 24 volts en informant bien chaque dépositaire que le 24V est redoutable pour
la totalité d'un circuit électrique 12V.
L'idéal serait des batteries en 48 volts, la conversion 48v/230v offrant le meilleur rendement
au meilleur prix.

lundi, juin 11, 2007

La gauche la plus bête du monde

La gauche la plus bête du monde.

En 68 on moquait les apparatchiks bornés du pays des soviets, mais jamais on aurait pensé en voir chez nous.
Et bien c'est fait, cramponné sur son dogme, le PS pleure en appelant les électeurs à cautionner sa nullité.
Holland et Royal sont en politique, ce que Forgeat est en management, et comme lui ils réclament la prime à l'incompétence.
C'est ahurissant qu'un parti politique qui a géré les affaires du pays, soit aussi coupé de la réalité.
Il ne lui reste que les voix des viscéralement anti-droites et c'est tout.
Depuis la mort de Miterand nous n'avons eu droit à aucune proposition.
Le PS n'a montré aucune analyse de la situation, ni aucun audit des besoins du pays.
Il n'offre que la diabolisation de son adversaire, comme unique programme.
Votez pour moi pour que l'autre passe pas! Voila l'idéologie moderne de la gauche.

Quand je dis que c'est la gauche la plus bête du monde.
C'est qu'il y a toujours des électeurs de gauche en France, ça n'a pas changé.
Ce qui a changé, c'est que ces électeurs n'ont plus de candidats.
Ou sont-ils ? Les communistes absents, les verts inodore, incolore, etc, quand aux socialistes ils font penser à ces coq de ferme qu'on aperçoit en passant, coqueriquant sur leur fumier.
Aucun homme de gauche tant soit peu honnête, ne votera pour ces baudruches vides.

Il y a longtemps qu'il faut modifier l'accès à la chose politique, la solution la plus rapide c'est de couper le cordon entre fonction publique et politique. Tout élu ne touchant en tout et pour tout, que sa seule indemnité parlementaire, sans conservation de ses droits administratifs.
Politique oui ! mais pas de retour au poste administratif, pas d'accumulation de points de retraite, etc.
Comme dans le privé, on se lance en politique par pure conviction, sachant qu'il n'y a rien à y gagner que le privilège de servir ses concitoyens.
Pas de carrière simple ou double avec recherche de tous les avantages.
Il est d'ailleurs grand temps que la politique cesse d'être un métier.
La démocratie c'est l'engagement du citoyen au service de la collectivité, pas la pèche à la bonne planque.
La Classe politique coute beaucoup trop cher à la nation, et son cout est une des raison de son mépris par les citoyens.
Ces gens qui gagnent des fortunes en faisant de la politique c'est intolérable.
N'importe quel député gagne chaque mois, ce qu'un citoyen qui lui paye des impôts, gagne durement en un an.
C'est inadmissible. C'est un déni de démocratie. C'est la voyoucratie.

Si le Président Sarkosy veut rendre un vrai service à la nation, c'est de casser ce mécanisme vicié.
Qui fait de chaque fonctionnaire arriviste, un politicien n'ayant d'autre conviction que la certitude d'améliorer sa propre situation.

Pour revenir à la gauche si elle veut représenter un jour ses concitoyens, il va lui falloir bosser très dur. Et se présenter devant les électeurs avec un autre programme, qu'un flic pour raccompagner les flicquettes le soir.

Pour conclure, je suis très content que les donneurs de leçons, s'en soient pris une bien sentie.
En plus je les soupçonne de pas être assez futés pour la comprendre, ce qui nous évitera de les re-subir avant longtemps.

jeudi, juin 07, 2007

Wallons S.O.S

On traite toujours des mêmes sujets.
C'est routinier et cache d'autre sujet qui ne manquent pas d'intérêt.

Un de ceux ci concerne la Belgique, ou se déroulent en ce moment des élections.
Bien sur il y a des bureaux de votes et des bulletins au choix, un par communauté.
Il faut parler de democratie, et rappeler que celle-ci repose sur le débat d'idées, pas la genecratie.
La genecratie c'est Hutu Tutsi on connait le résultat.
Or ce qui se passe sous nos yeux en Belgique c'est l'affrontement de deux communautés disproportionnées. D'un cote les flamands 6 millions et de l'autre les Wallons 4 millions.
Ce qui donne le résultat electoral suivant; 60% d'un cote 40% de l'autre, ou est la democratie la dedans.
Le groupe majoritaire s'arrogeant le droit de violer toutes les règles de la collectivité,
toutes les lois communautaires, pour imposer son sabir et sa soit disant culture (si si sans rire).

Permettez moi de rappeler aux amnésiques que si peu de villes en 1940 ont accueillit les nazis en libérateurs, Anvers fut l'une des rares à le faire. Il y a des documents la montrant pavoisée de croix gammées et les édiles saluant à la mode hitlérienne.
Le problème que pose le nationalisme flamand c'est qu'ils contrôle Bruxelles, dont on veut faire la capitale de L'Europe. L'Europe qui passe son temps à donner des leçons de democratie à la planete, risque de le faire depuis une capitale couverte de croix gammées.

Il serait grand temps que nos élites, donnent un coup de main aux Wallons, au lieu de les laisser crever sur pied comme le fait notre putain d'intelligentsia.

Je me souviens bien de Bruxelles la francophone, on y riait, buvait et festoyait for plaisamment en compagnie de citadins bons compagnons. Bientôt on y entendra plus que le volapük. Les panneaux seront en jargon et on ne servira à boire ou bouffer qu'aux utilisateurs du dialecte si bien dénoncé par le grand Brel, quand à la fête nazi on a donne près de 5 ans inutile d'en rajouter.

Qui peut faire quoi, pour changer cet état de choses ? le roi ? on a vu ses limites lors de l'affaire dutrou.
Il n'y a que la commission qui puisse agir en exigeant qu'en Belgique soient respectées toutes les lois communautaires.
Il y a aujourd'hui discrimination, ségrégation flagrante à la porte de la communauté, si celle ci ne bouge pas quand ça se passe dans son jardin, comment pourra t elle exiger que milosevic soit juger pour des faits qu'elle cautionne, sous ses fenêtres.
Il en va du peu de crédit des institutions européennes, ce qui lui reste, risque de pas faire long feu s'il y a exode des Wallons en Belgique.

vendredi, mai 25, 2007

Ecologie une farce parmi tant d'autres

Ecologie a quoi ça sert.

Pour eviter d'epuiser les reserves de petrol, on developpe des carburants verts.
En france a partir du colza,
Il faut pour le produire en grande quantite (but recherche) de l'eau et des polluants.
L'etat et la UE toujours la ou il faut pas, subventionnent nos pequenauds.
C'est donc pour un carburant presente comme miracle, encore une machine a polluer.

Les espagnols eux developpent une technique plus perfomante a partir d'algues.
Pas de production, la recolte et le rafinage est parait il peu couteux.
Le produit a un bel avenir, sans impact direct sur notre environnement.
Enfin presque il n'y a plus d'herbier cotier, une algue de plus ou de moins.
Avec les desequilibre de la chaine alimentaire qui en decouleront.
La mer quand elle n'est pas notre poubelle, n'est pas a la fete pour autant.

Il existe une plante qui pousse dans le desert.
Qui a toutes les qualites requises pour produire du carburant.
La cultiver en grande quantite aurait peu d'impact sur l'environnement.
Les pays du sahel sont a meme de la produire, avec quelques investissements.
L'UE pourrait, donnant donnant soutenir vraiment les pays producteurs.
Cela resoudrait bien des problemes.
Chez nous l'eau serait epargnee, la nature aussi, pas d'engrais ni pesticides.
Aucune necessite de remembrer d'avantage, d'ou une plus lente desertification.
Pour l'Afrique une vraie activite, de vrais revenus, et du travail pour beaucoup de gens.

Olivier Daniélo tourne avec ce dossier, seules des oreilles distraites ont entendu parler de lui.
Les commissaires bidons ont pas du tout envie qu'on mette les nez dans leurs combines.
Ils ne rendent de comptes, que lorsqu'ils se font wolfowitzer, comme l'autre voyou.

Le nom de la plante, Jatropha Curcas.
http://planetebleue.canalblog.com/archives/2005/06/10/563648.html

jeudi, mai 10, 2007

Abolition,

Aujourdhui on fete l'abolition, grande manifestation de repentir.
Le manicheisme ambiant a encore mis la main sur un sujet.

D'un cote les blancs esclavagistes et de l'autre les negres victimes.
Bien sur pour feter l'abolition tous les blancs battent leur coulpe et les negres applaudissent a leur repentir.

Mais si on regarde attentivement l'histoire de l'esclavagisme et du negrierisme on trouve des acteurs bien distinct chacun dans son role.
Les rois africains reduisant leurs vaincus à l'esclavage, les capitalistes europeens de l'epoque deja humanistes, qui rentabilisent leurs bateaux, ou leurs plantations.

Le capitalisme fonctionne depuis toujours sur l'offre et la demande, plus il y a de plantations, plus il y a de bateaux, et plus les rois font d'esclaves.

Je n'ai entendu personne se referer à l'histoire et a sa logique.
Je n'ai entendu aucun descendant des rois du mali ou autres dire un mot sur les responsabilites africaines. Alors bien sur ceci n'excuse pas cela, mais il est un peu etrange que les gens qui cherchent leurs racines, les recherchent dans la traite plutot que dans les guerres tribales. Surtout que les archives des armateurs de l'epoque ne font jamais etat de l'origine de leurs "passagers".

Dans quelques siecles on demanderas a nos descendants de battre leur coulpe pour l'invention et l'usage de la bombe atomique. La liste des raisons de se flageller s'allongera d'ici la. Or si des occidentaux ont trafique dans l'atome, moi je suis contre, j'y ai pas mis le nez, pas touche un kopec.

En revanche les capitalistes, les speculateurs, les boursicoteurs, et tous ces gens qui parlent haut et fort, qui se recueillent devant les monument a leur inauguration, eux ont plein de choses a se reprocher, eux continuent a faire du fric comme leur predecesseurs avec les memes scrupules, la meme morale.

Et bien moi je refuse de me repentir pour leur fric, j'en ai pas, j'en aurais pas, mais j'ai rien a faire avec leur culpabilite. J'ai reduit personne a l'esclavege, brule personne dans les camps, tue personne nulle part.
Pourtant moi je reclame des peines pour les assassins, comme par hasard ces meme gens qui veulent que je me repente de tout, protegent les assassins de tous poils et leur garantissent la possibilite de recommencer toujours et sans fin.

Surtout ne vous leurrez pas je n'ai aucun gout pour l'esclavagisme. Je constate simplement que c'est une des nombreuses horreurs, que des hommes font à d'autres hommes pour de l'argent. J'ajoute que cette pratique des manieurs de fric de nous faire pleurer sur le passe, sert bien souvent a nous empecher de regarder en face le present. Les boats people qui debarquent ici aux Canaries, transportant le futur lumpen proletaria dont nos entrepreneurs sont si friands, permet aux nouveaux negriers de se pavaner chez eux en mercedes et gourmette en or. Mais il y a pas que les negriers qui engraissent sur ce traffic. Il suffit de voir les sommes genereusement distribuees par l'Union Europeene dans la gestion de l'immigration, pour comprendre que le phenomene est pas pres de sa fin.

dimanche, mai 06, 2007

Socialisme a la française

La machine a perdre a encore triomphee, les elephants sont peinards ils vont pouvoir continuer a ruminer pendant encore 5 ans.
Sego a vraiment pas de chance d'etre dans ce zoo.
Il faut aussi lui rendre cette justice, ses conseilles et elle, ont tout fait pour que ça foire.

Au commencement de la campagne, grand branle bas de combat on ecoute les citoyens, "formidable".
A la surprise generale, juste avec le mot projet ça passe au premier tour.
On va voir lors du debat qu'elle y croyait pas, elle a rien prepare, elle patauge les mains vides en repondant qu'elle va gouverner en reunissant les partenaires sociaux. On reunira les partenaires machins a chaque question.
Du coup monsieur tout le monde s'inquiete, a quoi a servi tout ce remue menage du debut de campagne, si c'est pour faire la meme chose apres.
Or ce que veut monsieur tout le monde c'est qu'on lui dise a quelle sauce il sera mange et ce que ça lui coutera, a ce jeux Sarko a ete bon. Elle malgre ses sermons, rappels a l'ordre, ou leçons de morale, est apparue comme demandant un cheque en blanc aux electeurs. Est-ce la faute des socs ou la sienne, il est tout de meme etrange que quelqu'un qui veut gouverner le pays, apparaisse comme ne sachant ni comment, ni pourquoi.

Que son staff de campagne lui ait pas dit attention, au deuxieme tour il plus utile d'apporter des biscuits que des allies, c'est plus qu'inquietant.
Alors on se demande encore une fois si le PS veut gagner une election, ou si les permanents du club veulent surtout rester entre eux, a se feliciter mutuellement de leur farniente.

Tony Blair a pourtant demontre qu'il etait pas interdit d'etre de gauche au 21º siecle, seulement pour ça il faut que la gauche soit egalement du 21º siecle, pas du 19º comme la notre. Tant que les socs ne proposeront pas a leurs concitoyens, un contrat adapte a notre epoque, ceux ci ne les voteront pas. Montrer du doigt l'adversaire avec un ton d'inquisiteur ne suffit plus a rassembler les energies. Il faut federer sur un vrai programme, chiffre, solide, argumente et universel, pas sur le mepris de l'autre c'est depasse. Ils auraient pu se rappeler de leur bobine en 2002, appelant a voter Chirac qu'ils trainaient dans la boue depuis des mois, pour soit disant sauver la republique. Il faut de solides analystes, pour croire que chez nous Le Pen peut gagner les elections presidentielles, quelque soit son score du premier tour. C'est faire preuve d'une belle confiance en nos compatriotes.

Ils ont beau dire ou brailler tant qu'ils se mettront pas serieusement au boulot, ils auront de moins en moins d'elus et contrairement a leur certitude il n'y a pas que les communistes qui risquent la cabine telephonique.

vendredi, mars 30, 2007

Elections

Ça y est on est en campagne presidentielle, allumez les lampions envoyez la musique!
Tout est beau, les discours sont bien affutes, la gauche triomphe deja la droite comme de bien entendu fait grise mine. Il faut dire que Sego est une redoutable candidate, la qualite de son discours, l'union sacree de tous les socialistes derriere elle, tout ça a de quoi inquieter ses adversaires.

Bien sur pour sauver la democratie Le Pen a ses signatures, les maires socialistes ont respectes la consigne, democratie first. S'agit pas non plus qu'il y ait qu'un seul candidat a droite, si Miteux a fait passer le front national de 2,5% des voix a 18 ou 20%, il y avait bien une raison. Puis un peu de tradition ne fait pas de mal les socs font le lit du facisme depuis le congres de Tours.

La ou ça se complique, c'est avec l'arrivee de Bayroux qui semble avoir une carte a jouer, laquelle carte risque de bousculer le bel edifice. En effet si Bayroux fait plus de 5% ou les prendra-t-il ? A Sarkozi il y a peu de raisons, au FN surement un peu, mais la ou il risque de piocher le maximum c'est au PS, entre autre les voix des deçus du choix du parti. Il y a de fortes raisons pour que ce soit Sego qui lui en cede un maximum, d'abord contrairement a l'optimisme affiche par les medias la charmante candidate est loin d'enchanter tout son camp. Elle a reussi a doubler Fabius et Strauss Khan, mais ça m'etonnerait que ces deux joyeux lurons lui en gardent pas un chien de leur chienne. Et puis il y a le mari qui sait plus a quel saint se vouer pour sauver son fauteuil de numero 1. Or si sa douce moitie triomphait ce qu'a dieux ne plaise, le mari aussi se retouverait vite sur le tas. Il lui resterait a jouer au mari moderne, gardant les droles (comme on dit dans le poitou) pendant que Madame au bureau gagne l'argent du menage.
Si par extraordinaire elle passe le premier tour ce sera la panique rue de Solferino, beaucoup de fideles militants devront sauver leur tete du panier. Elle aura reussi ce que Jospin n'a pas pu faire avec les memes batons, dans les memes roues.

Enfin n'oublions pas le machisme ambiant, une femme president ??? On a jamais vu ça !!!
Du coup Bayroux peut porter les espoirs de toute une partie de l'electorat qui vote pas a droite, mais preferera le centre mou a la gauche caviar et make up.


Ce meme centre mou pourrait au second tour poser des problemes a Sarkozy qui avait sans doute pas prevu que de ce cote la aussi on viendrait patauger dans ses plattes bandes.

Du coup ces elections monotones commencent a se reveiller, on voit meme quelques etincelles dans quelques yeux. Le ton monte on va peut etre en venir aux mains, comme dans les vraies democraties "si rares". Chaque incident est pris dans tous les sens pas forcement les bons, mais ça prouve qu'il y a tension et ça c'est nouveau.


Nous verrons bien qui sortira des urnes, mais bien malin qui pourrait dire aujourd'hui avec certitudes, c'est machin qui sera l'elu.

samedi, décembre 30, 2006

Saddam Hussein

Le grand criminel arabe est mort pendu le dernier jour de 2006.
Une grande partie du monde civilise est soulagée, enfin un criminel paye.
Cela confirme le fait que les arabes n’ont aucun sens politique.

Socialiste ayant difficilement conquis le pouvoir, il avait installé une dictature laïque, ce qui lui vaut toute ma considération.
Immensément riche grâce au pétrole il avait mené tant bien que mal son pays vers le vingtième siècle. Celui-ci était un des rares pays arabe ayant tous ses gosses à l’école et non dans les rues pour mendier, des hôpitaux dans chaque ville avec des médicaments et un revenu par habitant des plus enviable.

Seulement voila la mariée était trop belle et grâce à Fiscar Cretain, l’Iran tombe dans les bras de komeny.

Très vite l’occident cherche le moyen de limiter les ravages causés par "la tolerance" chiite sur le monde musulman, depuis la connerie de notre ignoble ex président.
L’occident a un fer de lance, c’est les USA, ces derniers sont menés par le bout du nez par Israël, lequel déteste tout ce qui fait du bruit dans sa zone dite de sécurité. Aussi tout ce beau monde doit-il trouver un lampiste arabe pour faire barrage à l’Iran. L’intéressé doit remplir au moins trois conditions, pas être chiite, être leader d’un pays important, être proche de la zone de conflit.

Alors avec un peu de pommade et des promesses le socialiste arabe va se compromettre avec les judéos- américains. Lesquels dès qu’ils n’auront plus besoin de lui, lui reprocheront d’avoir développé une armée trop importante si près d’Israël.

Comme Saddam Hussein n’a pas percuté, qu’il était juste été un pion et non un allié, il va se casser la gueule dans le premier piège tendu. Ça lui vaudra la tempête du désert, à laquelle Miteux soit disant socialiste a donne la main, et l'Irak ne s’en relèvera pas. Aujourd’hui il est pendu, l’Irak ressemble de plus en plus à l’Afghanistan, les chiites qu’il avait réussi à faire tenir tranquille y mènent la danse, les yankees tirant sur les rescapés des attentats.
Les saoudiens eux, se sont fait piquer leurs avoirs par le cow-boy, ça c’est plutôt une bonne nouvelle.
Les Iraniens ont la bombe atomique, c’est peut être pas une bonne nouvelle.

On peut espérer qu’il nous reste un peu de marge avant de se retrouver tous avec un fusil sur le dos en train de faire du 1- 2 dans les casernes. On a bien les politiciens que l’on mérite.

jeudi, décembre 28, 2006

Effroyable Imposture

A propos de Meyssian et son livre

Toute la presse, la grasse, la bien nourrie, crie haro sur l’imposteur, quel jean foutre ce Messyan oser dire qu’il n’y avait pas d'avion dans le pentagone.
Alors que rumsfeld, bush et un tas d’officiels on dit que c'était un boeing 700 je sais plus combien.
Les journaliste officiels July, ou Colombani, eux nous ont expliqués articles après article que c'était bien un boeing 700 truc.
Alors de quel droit Meyssian qui n'est pas un notable de l'information, se permet-il de contredire ces monstres sacre du petit monde médiatique.
Les polémiques vont bon train, sa grand-mère faisait du vélo tout ça.

Au lieu de nous bassiner les vrais journalistes devraient nous montrer des photos.
Une PHOTO de l’avion dans le pentagone, UNE et pas de blabla.
Les bouts de la carlingue, les ailes, les valises éventrées, les cadavres des passagers.
Il y a assez d'avions qui se sont cassés la gueule pour que l'on sache à quoi ressemble, un crash.
Tous les photographes de la planète en ont flashé sous toutes les coutures, pas un canard qui n’en ait fait sa première page.
Des photos de crash on en a vu sous toutes les latitudes, dans tous les terrains, désert, immeubles, champs, forets, et même dans la mer.

Pas un pékin moyen qui n'ait sa petite idée sur le bordel que ça représente, sauf au Pentagone, là miracle tout est passé dans un trou de souris.
L’avion immense, ses larges ailes, les moteurs, les bagages, les passagers, jusqu'aux boites noires tout tient dans une brouette.
Bientôt on aura des crashs chirurgicaux, dans un conduit de cheminée, comme la guerre du cow-boy.

Alors messieurs les porte parole du pouvoir, gardez vos indignations pour vous, tout le monde sait que les journaux du monde entier ont leur chèque à la fin du mois.
Cessez donc de nous prendre pour des imbéciles, à force vous finissez par croire à vos bobards.

Les journalistes officiels parlent beaucoup et réfléchissent peu, certains demandent quel était l'intérêt de faire un tel ramdam entre les tours et le Pentagone. Au lieu de poser des questions idiotes, pourquoi ne demandent-ils pas quel intérêt avait Hitler à foutre le feu au Reichtag.
Ils verraient alors que la loi patriote de bush, ressemble beaucoup aux pleins pouvoirs demandés par Adolf après l'incendie. Ils pourraient même se souvenir que prescott bush grand père de l'actuel capone us était leader ou président des nazis pour l'est, l'ouest, ou le centre des usa, sans importance, ils pourraient en conclure qu’il y a culture politique familiale.

Ils n’ont qu’à regarder dans leur famille on y est sûrement socialiste de père en fils.

J'ai quitté la France sans regrets, je me souviens de l'indignation des journalistes découvrant, quand miteux était foutu, qu'il avait été ministre de Pétain, soit, après un peu plus de 13 ans de pouvoir. Ils étaient bien les seuls à ne pas le savoir.
Eux qui s'exclamaient avec célérité à la fin des Ceaucescu, quand une poigné de braillard prend le micro à Bucarest, un des commentateurs qui a lu sa fiche plus vite que les autres, s'exclame "ah voila Ion Ilescu" je me souviens du nom, tellement j'avais été scié.
C'est peut être le même qui en 1991 en plein desert-strom, voyant les B52 s'écrie "voila les B52 qui ont gagné la guerre du vietnam", je rappelle à ce gland que Giap et son armée circulaient à bicyclette comme Paulette.

La désinformation par la presse officielle est tellement énorme, tellement éhontée, que les « journalistes » n’ont plus de repères, la question est en avons-nous encore, nous qui les subissons.

Sur http://www.max-tv.be/ que je vous conseille de télécharger, d’abord c’est un programme sympa, ensuite sur l’onglet FILM il y a en bas un titre qui est Loose change II º Edition qui traite du sujet.
Si vous hésitez à charger le programme le film est sous titré la aussi
http://www.loose-change-911.com/France/stream.html
Cela vous fera entendre un autre son de cloche

vendredi, septembre 22, 2006

La Science et ses Dogmes

Il est plus qu'étonnant de constater combien aujourd'hui la science cumule les défauts des religions.
Elle affirme ! Hors de ses affirmations ni vérité, ni salut.
Beaucoup de ’scientifiques’ regrettent vraiment de ne pas avoir les mêmes prérogatives que les inquisiteurs, combien de Torquemada sommeillent dans les têtes chenues.
Ils vouent aux gémonies quiconque sort de la voie tracée par la ’vraie science’, attention telle théorie est tabou interdit d'y regarder de trop près, quiconque touche une virgule ouvre vers l'affreux doute, la remise en question, pas de ça lisette.
C'est à tel point, qu'un scientifique n'est scientifique que dans sa discipline, pas question de regarder dans celle du voisin.
Ce préambule pour parler un peu de Jeremy Narby et son ’Serpent cosmique’.
Que l'on aime ou pas ce livre, il ne peut laisser indifférent.
Hors ces détracteurs lui reprochent principalement d'être sorti de sa branche, puis également de tripoter quelques grands dogmes tel l'évolution.
Voila qui lui vaut les foudres d'un tas d'abrutis qui volent au secours de l'institution nourricière.
Au lieu de faire autant d'inutile tapage, ils feraient beaucoup mieux de fouiller le terrain nouvellement balisé par Narby, il y a là que ça plaise ou non un formidable champ tout vierge d'investigation.
Je rage après ces gâteux qui se prétendent savant, et dont la seule activité consiste à dénigrer le travail des chercheurs plutôt que de s'y coller eux mêmes.
Par leur faute je crèverais sans savoir si l'ADN est un être à part entière, ou quelques acides aminés bien combinés.
Je voudrais pas finir ce mot sans leur rappeler que, pratiquement tout ce qui en science a été trouvé l'a été beaucoup par hasard et généralement par des chercheurs sans le sou.
Si on r'approche ce fait, de la recherche sur le cancer et les millions qu'elle a englouti, pour les résultats obtenu, on devrait en bon gestionnaire fermer tous les robinets et cesser de fonctionnariser tous ces feignants malchanceux qui n'ont comme seul titre qu'un diplôme.
On peut pour finir cette belle diatribe, regarder du cote de "l'énergie libre" on verra alors que non seulement la science officielle est un inutile obscurantisme de plus, mais que par dessus le marché la dite Science Officielle est asservie aux grand capitalisme, l'union des deux empêchant par tous les moyens tout réel progrès pour les humains.
Les ayatollahs scientifiques à la lanterne, comme les homme des livres et tous les parasites.
De l'air, de l'énergie gratuite et propre, dans un monde sans oligarchie faisandée.
Voyez http://www.quanthomme.org/ c'est bien plus intéressant que les combines (gdf suez).
Un amical salut.

mardi, juillet 18, 2006

les verts

Humeurs

Il y a longtemps que je n'ai pas déchargé ma bile sur ce truc.
Cette fois ce sont les sales petits verts qui vont en prendre pour leur grade.
Ces petits bourgeois merdeux qui ne trouvant pas de place confortable à gauche se refugient dans l'autre bonne conscience, l'écologie, ou plutot le simulacre d'écologie.
Que ne nous ont ils pas racontés sur le nucleaire que ceci que cela, sur les bagnoles pareille.
Leur seule trouvaille c'est le carburant vert, faire produire par les bouseux de l'ethanol ou je ne sais quelle autre saloperie, à grand renfort de canon à eau (50 m3 heure) par lance, et asolement chimique tout US bien sur. Résultat nos rivieres lorsqu'il y circule encore un liquide ce dernier a peu à voir avec l'eau.

Bien sur la science officielle celle des hommes en vert de l'academie n'a rien à proposer, si ce n'est après le charbon et le pétrole, le point d'interrogation.
Pauvres citoyens qui nourrissons de notre petit pognon tout ce méchant systeme, notre seule alternative est dans le choix par bulletin secret du voyou à engraisser.

Pourtant il existe dans le monde plein de gens qui bossent sur de vraies solutions.
De vrais ecologistes qui solicitent pas vos voix ils bossent eux, mais dans l'anonymat car Gx ou y ne les aime pas, mais alors pas du tout.
Pensez des gens qui proposent de l'énergie gratis, sans pollution, sans emmedements, ni loyer, rien que de l'imagination et du savoir. Des gens qui empêchent la science officielle de ronfler tout son saoul. Des gens qui font tourner des moteurs classiques sans polluer.
En economisant jusqu'a 75 % de carburant (essence ou au diesel), qui vous en a parlé?
Des generatrices qui fournissent de l'électricité gratis, qui vous en a parlé ?
Des systems qui produisent de l'eau pure sans atteinte à l'environnement, qui vous en a parlé ?

La gauche, la droite, les verts, où dans ce tas de parasites avez vous vu un type dire, ça existe ?

Alors aux prochaines élections au lieu de gacher votre dimanche, allez donc visiter www.quanthomme.org vous y gagnerez bien plus qu'a faire le con dans l'isoloir.

Et si on vous demande pourquoi vous ne jouez plus au bon citoyen, vous pourrez toujours répondre que c'est par ce que les politiciens ont depuis trop longtemps cessé de jouer au bons politiciens.

De l'énergie il y en partout autour de vous ne vous tracassez pas, le problème de tout ce beau monde c'est pas de la trouver, mais bien de vous la vendre. Tous ces buveurs de sang ont la ferme intention de continuer a vous pressurer, surtout rien changer ils pourraient y perdre un sous. Après le pétrole, ils trouveront une autre source de profit, quelques soient les dégats qu'elle produira, elle sera bien monayable en espèces sonnantes et trébuchantes, on peut leur faire confiance leurs interêts sont en jeux.

lundi, mai 22, 2006

Guantanamo

Guantanamo
On entend ça et là nos "penseurs" s'etonner de ce que les états unis n'ont pas l'intention de fermer le bagne de Guantanamo malgré la recommendation de l'ONU. Que ces mêmes penseurs me disent quelle loi internationale l'état voyou du nouveau continent respecte.
La difference entre bush et Bocassa c'est que les africains n'ont pas les moyens de provoquer longtemps la communauté internationale. S'ils se tiennent mal la dite communauté leur coupe les aides € $ etc... Les us eux violent les lois internationales, ne payent pas leurs dettes mais en plus donnent des leçons à la terre entière, tout ça par ce qu' ils ont la planche à dollar.
Bien entendu le ramassis de petits fonctionnaires qui prétend représenter les 400 milions d'européens est aux ordres du cow boy, peur du colt ou amour du billet vert ?
Quand ce tas de bons à rien exigera t'il, que les us se conforment aux lois internationales, pour laisser entrer leurs denrées en Europe ?
Non seulement nous ne serions plus les petits vassaux de Al Capone, mais en plus on aurait évité la vache folle et autre calamité.
Il est bien dommage que nous soyons menés par ces voyous sortis des administrations.
Si à la place de ces fonctionnaires de merde, qui ne se soucient que de leur retraite et place de parking, on avait quelques politiques des vrais.
Il y a longtemps que les usa seraient une démocratie convenable, ils ont bien plus besoin de la Communauté Européenne que celle ci a besoin d'eux.
Le temps qu'un fonctionnaire, comprenne cette évidence, les chinois seront maîtres du monde.
J'ai bien honte de ma génération nous laissons à nos enfants que nous n'aurions pas du faire, un monde ignoble où le meutre est un divertissement, la force un culte. Ils auront en Europe le choix entre le crime, la drogue, et l'islam, c'est un beau résultat.
Je voudrais bien ne pas mourrir avant d'avoir vu une partie de la classe politique française se balancer à la lanterne.
Tous ces salauds, menteurs, voleurs, qui briguent des postes juste pour assouvir leurs intérêts.
Faschiste, vendus, de gauche comme de droite je vous hais, j'ai 62 ans donc encore un petit espoir de vous voir vous balancer.

mercredi, mai 10, 2006

Le roi du petrole

Apres avoir mis le moyen orient a feux et a sang.
Depensé des sommes considerables.
Fait mourrir des milliers de gens.
Le roi du petrole americain est contesté dans sa souveraineté.

Aujourd'hui le maitre du petrole au moyen orient c'est le successeur de Comeni.
Maitre du detroit d'Ormuz et de la bombe atomique.
Comment va faire le roi du petrole pour affermir son autorité sur le golfe Persique.
Au vu de ses resultats en Irak et Afganistan, quelles troupes d'elite va t-il envoyer contre la bombinette iranienne ?
Qui va lui payer sa nouvelle croisade ?
La derniere fois déjà il a eu bien du mal à monter sa coalition.
Hors les Anglais qui suivront en bon chiens fidèles.
Qui d'autre ira se faire radio activer pour Bush et son petrole ?
Cette fois il faudra de vrais soldats face à de vrais combattants, armés eux et bien fanatisés.
Les grands tapis de bombes et autres grandes dépenses inutiles serviront à rien.
l'Iran est aussi montagneux que l'Afganistan inaccassible sur une grande partie et les parties de plaines pres du golfe, avec quelques bombinettes seront inaccessibles aux americains.
En plus on peut faire confiance aux ayatollas pour balancer leurs joujous sur leurs propres bonshommes, jardins d'Allah oblige.
Comme un malheur vient rarement seul, Chavez le leader du Venezuela tient bon malgré toutes les tentatives de la cia et distribue son pétrole à qui bon lui semble.
Morales le nouveau venu latino lui emboite le pas et nationalise le sien.
D'ici a ce que Kadafi refasse parler de lui il n'y a qu'un pas.

A force de faire le clown, le roi du petrole pourrait bien se faire vider de son palais par les abonnes de wall street.
La politique est un art subtil, auquel le nouveau monde semble bien incapable de s'adapter.

Bush a maintenant deux couronnes roi du petrole et des cons.

jeudi, avril 27, 2006

Famille

Race ou Culture

Race le grand mot est laché.

Lorsque quelqu’un quelqu’il soit parle de race, de quoi parle-t-il ?

Quel critere lui permet de designer un individu comme appartenant a une race.

La couleur, la forme des yeux, les cheveux, sur quoi appuyer cette certitude qu’il y a des races.

Le sang, les chromosomes, l’ADN, blancs noirs verts ou jaunes avons le meme sang, les memes chromosomes, le meme ADN que nous partageons avec tout ce qui vit animal comme vegetal.

Alors qu’est-ce qui definit la race d’un individu ? Sa genealogie ! A la trente-septieme generation nous avons 133 678 211 072 ascendants. Soit plus d’ascendants qu’il y a eu d’humains sur terre. Or 37 generation suivant les familles c’est plus ou moins 1000 ans et nous sommes a peu pres certain que notre famille celle des homosapiens a plus de 25 000ans. Ceci fait que tous les humains de cette epoque sont nos ascendant des bilions de fois. Aucun de nous, peut avec certitude dire qu’un seul des protohistorique a echappe a son arbre genealogique, mais il peut avec certitude dire que tous, absolument tous les hommes qui ont vecu sur notre planete il y a seulement 5000 ans sont dans son arbre genalogique.

Alors pourquoi raciste, pour suivre les illusion anglo saxonnes de Rhodes et autre pseudo savant US ayant servi de base de reflexion (si on peut utiliser un tel mot) a l’arianisme.

Les animaux apres manipulation par l’homme peuvent etre classes en races, un levrier ceci a une morphologie distincte d’un dog cela et ses petits gardent cette morphologie. Chez les humains pas encore manipules genetiquement un blanc peut avoir un enfant noir, de quelle race est-il. En Mauritanie les gens vous parlent sereinement d’un tout noir en vous expliquant que lui est blanc alors qu’un autre tout blanc est considere comme noir par ses compatriotes.

Y a t’il des races d’humains, scientifiquement non !!! Vous me direz ça tient pas debout les asiates ont bien des trait differents des noirs. Des traits oui, une couleur egalement, mais pas de sang ou caracteristiques genetiques differentes. Parlons de familles differentes si vous voulez bien et vous verrez que ce n’est pas inutile.

Au lieu de chercher des reperes la ou il n’y en a pas, pourquoi ne pas poser un peu les choses dans l’ordre. Nous sommes tous le fruit de nos aquis, de notre culture si vous preferez, et en mettant culture a la place de race on devrait pouvoir avancer.

Vous etes, je suis, ne dans un lieu precis sans doute connu, dans mon cas a Paris de parents français. J’ai grandi dans la tradition familiale noblesse de terroir cote paternel, artisan parisiens cote maternel. Deux histoires complexes, bien etoffees, avec anecdotes, points de reperes, etc. Eleve des ecoles dites libres chez nous on etait catho, je suis le fruit d’une education tout ce qu’il y a de traditionnelle en France, avec tient toi bien a table et autres marques d’une civilite qui se veut passe partout.

Je peux comme la pluspart d’entre nous faire l’inventaire de mes acquits culturels et de leurs differents niveaux, familial, terroir, nation, et enfin religion, ça fait un paquet de drapeaux a trainer. Or mon pays est ne de la symbiose entre politique et religion plus ou moins 1500 ans de cette association, meme dans l’inne je dois en avoir de serieuses traces.

Les juifs eux trainent 2000 ans de theocratie avortee et d’espoir de retour a Jerusalem, les musulmans aussi environ 1500 ans de charia.

Maintenant si nous regardons un peu ce que certains d’entre classent suivant le critere des races. Les Arabes par exemple, pour nous français les algeriens, lesquels d’ailleurs ont bien peu d’Arabe dans leur histoire, Berberes conquis par quelques arabes Fatimides je crois, ont comme seule vraie difference avec nous d’etre devenus musulmans, donc de culture autre que la notre et bien qu’ayant ete français un grand siecle ils restent etrangers parce qu’ils pratiquent une autre religion. Les juifs dont certains etaient en France avant quelle porte ce nom, restent etrangers toujours pour motif religieux, bien que depuis 200 ans la France soit un etat laic, dont aucune religion n’est plus celle du pouvoir.

Voila pose le probleme dans le bon sens, les religions, je parle pas des religions animistes, polytheistes et autres sectes, non ! Uniquement les trois religions monotheistes qui enseignent le dieux unique a partir de variantes du meme livre et qui ont reussi a faire de leurs ouailles des etrangers pour ne pas dire ennemis inconciliables.

Quand Marx dit que la religion est l’opium du peuple, il suffit d’ouvrir la tele pour en avoir la preuve.

Si au lieu de nous raconter d’obscurs bobards venu du fond des ages, les enseignants avaient mis a jour leurs connaissances et nous avaient appris a nous aimer, comprendre et soutenir, on en serait pas là. Mais ils sont restes bornes, aveugles et sourds, poursuivants de mechants buts politiques. D’ou l’absolue necessite de denoncer cures, ulemas, rabins et autre bavards inutiles et dangereux. Tous ces gens, qui promettent le paradis a nos ames eternelles en repetant inlassablement les memes fables issues de la bible, devraient une fois pour toutes etre museles poursuivis comme les marchands de drogues, les pedophiles et autres suborneurs. Comment aujourd’hui dans un pays civilise peut on laisser enseigner de pareilles conneries.

L’homme n’est pas la creature du dieux unique, il n’a aucune part d’eternite, ni avant ni apres, juste une vie, une seule. Il est sperme et ovule avant, charogne bouffee par les vers apres. Tout le reste n’est que litterature, comme le monde cree en sept jours, le jugement dernier et la resurection des morts, les jardins d’Alla, etc...

Quand notre terre disparaitra, il y aura sans doute belle lurette que les hommes auront disparu, leur propre pollution y aura sans doute largement contribue. De meme qu’avant les hommes il y a eu d’autres especes dominantes sur notre terre, on peut sans grand risque avancer qu’apres nous il y en aura encore d’autres. Les hommes n’etant qu’un episode dans l’histoire de la planete et une micro anecdote dans celle de l’univers.

Les hommes ont baptise leur ignorance du beau nom de Dieux.

Dans l’antiquite c’est pas si loin, notre terre etait facilement assimilable au centre de l’univers. Les hommes en levant les yeux voyaient le ciel tourner autour et en concluait logiquement que la terre etait l’axe de l’univers.

C’est un rapport d’echelle, l’homme face a l’immensite et son orgueil, qui l’a conduit a inventer Dieux. Si les hommes primitif levant la tete voyait chaque point lumineux du ciel comme une luciole ou une etoile, nous savons maintenant que beaucoup de ces points sont des soleils et des galaxies dont beaucoup comptent des milliard de soleils et sont bien plus grande que la notre (la voie lactee). C’est donc l’echelle qui a changee, au point que le createur du tout s’il y a, ne peut plus savoir ou nous sommes, qui nous sommes, ni ce que nous faisons.

L’univers est sans dieux, ou il est dieux s’il y a creation, mais dans ce cas encore la taille de l’univers telle que nous la conaissons aujourd’hui, rend idiot le besoin de creer des hommes. La terre par rapport a l’univers est un grain de sable d’une plage de notre planete, ou est la logique de cree des etres microscopiques sur un presque rien introuvable ?

L’ordre de l’univers lui meme est sujet a caution. Notre temps d’observation par rapport a la duree de l’univers 0,0000214 % ne laisse pas a l’homme assez de materiel d’etude pour dire avec certitude, l’univers est le produit d’une volonte d’une raison, ou un chaos dont nous observons la forme pendant une fraction de temps. Le cri de Pascal reste d’actualite, nous sommes toujours devant l’inconnu. En revanche notre « epoque » dement le dieux unique omniscient createur de l’univers et de l’homme, l’inquisition avait raison de se mefier de Galilee, toute avancee scientifique remet en cause le dogme et suivant le fond.

C’est pas la premiere fois dans l’histoire que des hommes remettent dieux en cause dans sa realite, Baal est meme devenu le contraire de dieux sous le nom de belsebut. Les romains ont connu ce passage avant nous, mais ils avaient un remplaçant opportun sous la main, nous pas. C’est la premiere fois que des hommes sont confrontes a l’inadequation de leur dieux, sans proposition de substitution. Nous ne sommes plus confrontes qu’a notre propre realite, nous ne sommes qu’un instantane, pas tout a fait une illusion. Nous n’avons ni fonction, ni role d’aucune sorte, juste si on etait pas idiot un instant pour savourer les lumieres, les parfums, les autres et nous memes.

En occident beaucoup de gens en sont arrives a ce resultat, mais tous les pays dans lesquels sevit le monotheisme sont loin d’accepter ce constat. Il y a aujourd’hui des chiites qui detruisent les mosquees des sunites et vice versa pour quelques virgules dans d’obscures livres. Il y a des gens qui passent leurs journees a se dandiner devant un mur, au lieu de contempler les merveilles de la natures. Il reste des gens sachant lire largement aussi cons que Don Quixote.

Ce spectacle nous laisse les bras ballants, nous ne savons que faire, alors comme toujours on fait n’importe quoi, on raconte que l’islam est la religion de la tolerance pour calmer les musulmans qui braillent dans la rue « nous sommes tolerant, MAIS !!! » le mais, me faisant beaucoup rire. Nos ediles pataugent lamentablement les democrates n’ont pas de reponse au fanatisme d’aucune sorte. Les americains qui se pretendent les remparts de l’occident repondent comme les europeens du 19º en pillant partout ce qui les interessent

Nous sommes que nous voulions ou non, membre d’une famille, d’une, nation, d’une religion, toutes sortes de mafias redoutables. Toutes avec leur lot de bourrage de crane, Lois hymne drapeau, leurs promesses ridicules auxquelles nous nous cramponnons, pour ne pas reflechir par nous meme. Si l’homme usait de son intelligence pour ameliorer sa condition, tous les humains mageraient a leur faim, sans dieux, sans guerre, pelotonnes les uns contre les autres pour au moins avoir eu un instant de bonheur avant de ne plus etre.

On est loin de ça, il y a ceux qui veulent commander, etre riche, puissant, celebres, du moins pour les ventres pleins, les creux revent de bouffe. Que les riches et puissants se rassurent, ils seront bouffes par les vers comme ceux qu’ils ont affames, nes seuls ils creveront de meme comme les plus pauvres, avec les memes vers qui eux feront pas de difference.

L’occident a base sa conception du monde sur l’humanisme, les droits de l’homme etc. Il s’est enferme dans son mode de pensee persuade que les autres peuples y viendraient, il faut dire que vendant des frigidaires tous les espoirs lui etaient permis.

Les theocrates sont egalement enfermes dans leur mode de pensee et le fait d’acheter des frigidaires n’y a rien change. Ils ont sur les democrates un atout maitre, ils executent sans faiblir ceux qui remettent en cause leur system. L’attitude des occidentaux est un encouragement dans cette voie car non seulement l’islam n’est pas plus la religion de la tolerance que les autres, mais en repetant chez nous cette connerie on cautionne les ulemas qui ont beau jeu de dire a leurs ouailles pourquoi aspirer a l’humanisme, puisque les democrates disent que notre religion est porteuse de tolerance tout comme l’humanisme. Nous nous faisons les complices des pires retrogrades de la planete. Et pire nous interdisons aux gens nes sous la ferule de l’islam toute evolution dans leur maniere de penser.

Il n’y a pas de races, mais des cultures qui se heurtent souvent violemment, pour repondre aux ambitions des serviteurs de dieux.

Je ne cherche pas a convaincre qui que ce soit, mais j’en ai ras le bol d’entendre nos soit disant intellectuels repeter comme des perroquets que l’islam est la religion de la tolerance. C’est la marque de leur ignorance, religion et tolerance sont des antagonismes. Il n’y a pas, pas eu, aura pas, de religion tolerante. Iil suffit d’ouvrir un livre d’histoire ou la tele pour le constater. TOUTES LES RELIGIONS SONT UN OBSURANTISME INTOLERANT, les gens qui affirment le contraire sont des illetres.

samedi, février 04, 2006

Imprimature

Il a fallu pres de 2000 ans pour obtenir la liberte de la presse.
Cette liberte fait partie des fondements de la pensee occidentale.
Avec celle des droits de l'Homme.

Qui du monde musulman lit la presse danoise ?
Tous les musulmans, j'ai du mal a y croire ! Alors que font tous ces braillards dans la rue.
La manipulation lamentable des ulemas est des plus flagrantes ces precheurs veulent absolument installer la charia chez nous, d'ou les foulards a l'ecole et les histoires a propos d'un dessin.

Bien entendu les intellectuels occidentaux eux cherchent comment ils pourraient avoir l'air de defendre nos valeurs sans heurter la sensibilite des precheurs.
Precheurs a la sensibilite bien connue, qui invitent des gosses de chez nous a devenir martyr en leur promettant les jardins d'Halla.
Qui denonce ce chantage ?
L'Ecole ? les profs ? les intellectuels ? la tele ? Qui expose clairement que tout ceci repose sur un obscurantisme debile.
Qui rappelle a tous ces gateux que l'homme a marche sur la lune, que l'univers est courbe et sans doute infini.
Qui expose clairement que l'Islam est l'opium du peuple comme toutes les autres religions mono ou poli theiste.
Moi je suis ne en occident et j'aimerais bien que les valeurs de l'occident soient defendues par les occidentaux. Ce ne sont surement pas les meilleures de l'histoire mais j'y suis habitue et j'ai pas envie de voir ma gamine mettre un chador pour aller a l'ecole.

Ici en occident les journalistes ont le devoir de dire ecrire dessiner ou publier ce qu'ils pensent.
Ceux que ce systeme derange ont la possibilite de vivre ailleurs sur la planete, pas de nous interdire de dire lire ecrire penser, car chez nous c'est ça le crime.

Font chier les religieux.

dimanche, janvier 29, 2006

Les temps difficiles

Ici en Espagne il y a maintenant un crime de sang tous les trois jours.
Nous devenons de plus en plus moderne.

Nous allons ici comme ailleurs dans le futur, etre de plus en plus condamne a nourrir des assassins de tous poils, de tous ages puisque la mode est aux mineurs tueurs. Le travail et les salaires se rarefiant cela va representer une charge qui sera difficilement supportable.

D'ou on reparle de l'abolition de la peine de mort et des derapages qui en decoulent.
Aujourd'hui en Europe tout le monde est offusque quand un assassin us passe a la trappe. Comme si l'abolition avait eu pour fonction de proteger les assassins.

Pour memoire je rappelle que la genese de l'abolition repose sur les erreurs judiciares et les assasinats d'innocents. La justice n'ayant jamais ete infaillible, on sait que des gens non coupables furent condamnes et executes par la justice de leur pays. D'ou le fameux n'ajoutons pas un crime au crime.
En aucun cas les abolitionistes avait pour intention, en tous cas au debut, d'offrir des annees de club med aux coupables.

Or aujourd'hui le systeme dont la mission est de proteger les citoyens, depense l'argent de ces derniers pour heberger leurs meurtriers, c'est le monde a l'envers.
N'importe qui peut demain se faire flinguer, les parents de la victime auront a fournir un foyer a l'assassin. Apres le medecin, le notaire et le cure, on a enfin l'assassin de famille.

Assassin bien difficile a gerer puisque le nombre croit plus vite que les cellules, ceci fait que l'on a maintenant des juges "d'application des peines".
On pourrait penser qu'il y a jugement, sentence, et execution de la sentence. Eh bien ce serait trop simple ou trop couteux. Alors on applique la peine de telle ou telle maniere cela depend du JAP, c'est comme ça que certains assassins sont recidivistes pendant leur temps d'incarceration, ils beneficiaient au moment du enieme meurtre d'une petite permission.

On a d'un cote des citoyens desarmes c'est la loi (duralex sed lex), de l'autre des assassins ayant le choix des armes.
A cote de ça des hordes de flics qui s'occupent uniquement de la vitesse a laquelle nous roulons et suivant de ce qu'ils peuvent nous piquer comme fric. Enfin cerise sur le gateaux des juges qui bichonnenent nos futurs tueurs.
On est en droit de se demander s'il est bien indispensable de nourrir ce syteme.

Pour conclure nous sommes arrives au dernier stade de la decadence comme dirait Lepen, les juges etant les principaux acteur du pourrissement de notre societe.


P.S. La securite et la vitesse, facile : Les voitures ne doivent pas pouvoir depasser la vitesse legale, tout le reste ne sert qu'a justifier le racket.

jeudi, septembre 22, 2005

USA Way of ...

Il y a longtemps que je n'ai pas decharge ma bile sur ce truc.

La boite a image nous montre toujours des choses passionnantes, comme par exemple la solution de l'administration bush pour resoudre la pauvrete.
Si vous avez la chance que la nature vous donne un coup de main pour diminuer le nombre de pauvre, le moins cher est de les laisser crever. Il suffit qu'un cyclone se dirige vers un etat riche des usa, pour voir que bien avant son arrivee les mesures sont prises pour evacuer les citoyens rupins du cher pays. Si par chance le meme cyclone se dirige vers un etat miserable, on regarde ailleurs et le tour est joue.
Rigolez pas les methodes utilisees aux usa, sont dix ans apres en application en France et souvent en Europe, ça presage rien de bon pour les oublies de l'euro la chere monnaie de nos couteuses institutions.

J'ai passe ma jeunesse a regarder les usa comme le bastion de l' imperialisme capitaliste tout en ecoutant du jazz et de la pop. Aujourd'hui tout ce qui vient de ce pays me fait degueuler meme leur musique est insupportable. Leur soit disant culture de marchands de tapis est insipide a souhaits, leurs films sont aussi monotone et long a digerer que leur bouffe. Leur armee est incapable de resoudre un peu de desordre en Irak, le tresor ne pourra jamais faire face a la dette, ils sont meme pas foutus de payer leur cotisation a l'onu.
Qu'est-ce qui reste de ce pays ???
De la litterature marketting, les soit disant genies de la silicon valley qui reussissent si bien a empecher le moindre programme de faire ce pour lequel on l'a commande ?
Sur quel criteres ces gens pretendent-ils gouverner le monde, au nom de quoi, de leurs incantation pseudo religieuses in God we trust, de quel culture sont ils les defenseurs mac donald et coca cola. Ce sont les premiers polueurs de la planete, les plus grands bandits racketteurs et voleurs de notre generation.
Comment se fait il qu'en Europe nos "elites politiques" envoient pas se faire foutre l'administration bush et son dictate, que ce soit au G8/9/10/ ou plus, a l'Onu, a l'Otan et j'en passe, parce que la liste est aussi triste que ses resultats.

vendredi, juillet 15, 2005

Bombe anglaise

Amusant cette prise de conscience de la perfide Albion.

Tant que leurs poseurs de bombes, les posaient à travers le monde ils regardaient la chose benoitement. Depuis qu'ils ont découvert que des britaniques pouvaient au nom de l'Islam mettre leurs bombes en Angleterre, ils sont horrifiés, braillent comme des diables et exigent de la communauté internationale un soutient sans faille.
Du coup la marionette de l'Elysée a trouvé une bon pretexte pour se taire et fête le 14 juillet avec un silence solidaire, que n'a t'il ferme sa gueule plus tot. Les espagnols pour qui personne n'a leve le petit doigt quand les bombes étaient chez eux, sont au garde à vous pour bien montrer leur compassion envers les anglais. Il faut dire que Zapatero sans le 11 mars passait pas, il doit une fiere chandelle aux poseurs de bombe.
Tout ceci est bien amusant, surtout les contorsions de nos intellectuels, tam-tam de la pensée concrete, correcte, cherchant comment ils vont appeler à la ségrégation sans être raciste, pas facile ces imbéciles vont devoir admettre que "la religion est l'opium du peuple" ne s'adressait pas aux seuls cathos, 150 ans de discour à repenser.
La conclusion de tout ça, c'est que les anglais vont enfin être solidaire de la communauté au point de vue police, ils entrent bien malgré eux dans Shengen. D'ici à ce qu'ils adoptent l'Euro il y a qu'un pas.
L'Islam ciment de l'Europe on arrête pas le progrès, là ou on va regresser c'est dans les mesures discreminatoires qui vont pas tarder à voir le jour. Musulman terroriste intégriste Al Quaidiste les amalgames ont déjà un peu montré le bout de leur nez en Angleterre. Les Nazzis de tous bords vont pouvoir expliquer sereinement, qu'ils nous avaient bien prévenus. Que la seule solution est la chambre à gaz ou plus moderne. On a pas fini de voir la ménagère de 50 ans se poser des questions.
J'ajoute que tant qu'on sera gouverné par des bourgeois et leur nécessités économiques on a pas fini d'être emmerdé. Apres avoir dépeuplé les campagnes au 19º pour produire leur richesse, ils ont au 20º attiré nos ex coloniaux, payer toujours moins cher pour gagner toujours plus. Maintenant on se debrouille avec les chomeurs, les clivages culturels, religieux, ethniques, eux s'enrichissent en Asie. Sommet de la rigolade, les eurodéputés les protegent des contrefaçons, ils ont encore de belles heures devant eux.

vendredi, juin 24, 2005

Liberte egalite fraternite

La France vue de loin est un pays formidable, pas une connerie qui ne s'y fasse avec succès.

A Lyon grande capitale régionale, un fonctionnaire a glorieusement fait briller ses couleurs.
Cet imbécile, juge de son état ayant en charge l'application des lois, a montré l'étendue de son imcompétence. En accordant à un prechi precha musulman le droit d'appeler au chatiment corporel, avec pour consequnces abandonner sans aucune protection ni défense les épouses considérées comme adultères par leur mari. Ce juge indigne de sa charge, au lieu d'accomplir son devoir et de rappeler fermement que tout citoyen ne peut être jugé et condamné que par un autorité compétente (il n'y a pas d'autre formule et c'est inadapté dans le cas présent) et que la peine prononcée doit être prevue par la seule loi de la République. Cet erzats de juge a enteriné le fait qu'un proto historique vaguement don quichotesque peut inciter ses coréligionaires avec la bénédiction du siège à rosser leurs femmes comme bon leur semble.

Ce juge devrait poursuivi pour incitation à la discrimination raciale, sexuelle, culturelle.

Pauvres beurettes nées au pays de la proclamation des droits de l'homme et du citoyen et qui vivez à Guantanamo sans droits, sous la botte de tous les males de la famille, obligées de se balader déguisées en poupées russes, ne pouvant faire les études quelles souhaitent ni choisir leur profession, vous voila maintenant condamnées au suplice par un salaud qui craint un peu de bruit sous ses fenêtres.

Je regrette pas d'avoir quitté mon pays, j'ai au moins la satisfaction de pas contribuer à nourrir cette racaille. J'attends avec une certaine impatience que le même ergoteux coranique decrète que les juges sont les ennemis de la charia et qu'il faut les pendre, je serais le premier à applaudir à cette sage décision.

Bien sur la sentence du gomeux a fait quelque lignes dans les journaux. En revanche le silence des petites bourgeoise du quartier latin toujours si active à dénoncer le machisme, a envahi l'espace. Pas un mot du MLF et autre association si prompte lorsqu'il se passe quelque chose au bout du monde. C'est surement par ce qu'on commente pas un jugement, tu parles !

Tous ces gens si bien pensant tomberont des nues au deuxieme tour des élections de 2007, quand il leur faudra choisir entre Sarkosi et le Pen. On peut leur faire confiance ils appeleront à sauver la république encore une fois, en omettant de préciser que c'est uniquement leur petit confort qu'ils nomment ainsi.

mercredi, juin 08, 2005

La constitution

Les analystes qui se souviennent que le sujet du référendum était la constitution, disent qu'elle n'est pas passée parce que trop libérale.
Il me semble qu'il serait temps de bien regardé ce qui c'est réellement passé .
Giscar et sa clique ont concocté un texte dont on ne pouvait pas attendre qu'il soit "social", le parcours de giscar est la pour en temoigner, pour pas être sévère disons que seul son nombril l'interesse.
La ou ça coince c'est que ce texte a été donné en lecture aux eurodéputés. Lesquels malgré la mise en garde de l'auteur, avaient le devoir de faire les modifications nécessaire pour que le texte soit enteriné par les peuples de la communauté. Or lorsque ce texte est arrivé en France il y a eu levée de boucliers contre la directive bolkestein, laquelle n'a pas été ajoutée entre Bruxelles et Paris.
La question qui se pose reellement est : A quoi servent nos eurodéputés ?????????????
Ils sont pas obligés d'ètre totalement en phase avec leurs électeurs, mais n'ont pas obligation non plus de s'en foutre comme ils le font.
Aux prochaines euroélections si nous restons dans la communauté, j'invite mes compatriotes à écrire sur leur bulletin de vote, ce qu'ils pensent de leurs élus face à la constitution.
Notre pays dépense beaucoup d'argent pour l"Europe", pour les résultats qu'elle nous procure on pourrait facilement faire l'économie de notre représentation europarlementaire. On a déjà à l'intérieur beaucoup de politiciens qui nous pompent l'air, inutile de donner notre sang en plus.
Nous sommes un vieux peuple nous ne ferons plus jamais de révolution même pas de velours, mais on peut mettre notre chienlit politique au garde à vous, il suffit de lui couper la gamelle.

dimanche, mai 15, 2005

Mon desir en demarrant ce programme, était d'avoir un espace pour decharger ma bile.

J'ecoute RTL par internet ce serait trop simple si on l'attrapait comme prévu par la voie hertzienne. Les journalistes y font toute sortes de commentaires, certains des plus douteux. Sachez qu'il suffit de taper New York Time pour arriver sur la page du dit journal, que celle ci est gratuite et qu'en cherchant un peu on trouve une case pour s'abonner à la "news letter" elle aussi gratuite. Ceci vous permettra de suivre ce qui se passe chez nos grands alliés et de pas prendre des sornettes pour argent comptant. J'en ai entendu un dire à propos de l"affaire pasqua" qu'ils cherchaient pas beaucoup. Il leur a fallu 13 ans pour s'appercevoir que le President de la Republique François Mitterand n'étais pas un glorieux resistant, mais un ancien minstre de pétain.
Voyez sur cette page le lien Googlenews qui donne un aperçu des préoccupations americaines.

On va voter pour l'acceptation ou le refus de la constitution Européenne. C'est interessant de voir que nous les français nous n'admettons pas que les autres états de l'union puissent choisir, c'est nous et uniquement nous qui décidons de la valeur de la constitution, si nous la trouvons à notre gout elle est bonne pour l'Europe, mais si on la refuse elle va à la corbeille quelle que soit la position de l'Espagne ou de l'Allemagne. Je me demandes si on a pas un probleme d'ego collectif si on peut dire.
Ce texte est un torchon, si on voulait pas qu'il en soit ainsi il fallait pas le confier à giscar.
On fait toujours le maximum pour que l'Europe avance d'un petit pas et recule d'un grand.
L'ennui de cette histoire de constitution c'est quelle arrive à un mauvais moment. Aujourd'hui par accident, pour peut-etre encore quelques temps les USA sont maîtres du monde. Leur rivale annoncée, est la Chine dans elle aussi quelques temps. Entre le moment ou la Chine sera en mesure de contester la suprematie us et maintenant le seul interlocuteur raisonnable des americains devrait être l'Europe.
On a vu lorsque bush fils a preparé l'annexion des petroles iraquiens, que l'Europe aux multiples voix n'avait aucun poid, elle a pesé à peu pres autant que la Republique de San Marino. Si Nous continuons à trainer les pieds pour faire l'Europe, nous ne serons jamais une puissance. Lorsque la Chine sera elle à pleine puissance, elle utilisera celle ci là ou ce sera le plus facile, à l'Est si nous sommes fort, à l'Ouest si nous ne le sommes pas.
Les americains jaloux de leur prérogatives sont en train de jouer avec le feux en faisant des pieds et des mains pour freiner l'Europe et la garder à leur service, petit vassal mou comme l'Angleterre d'aujourd'hui, ils preparent leur défaite de demain. Il seront confrontés à une Chine forte d'un gros millard de gens, sans alliés serieux sans doute vaincus avant de s'etre battus. Quand on voit le mal qu'ils ont a pacifier l'IraK on se demande ce qu'il pourront faire face à la Chine, en tous les cas pas chez les chinois.
Si l'Europe se fait elle est la premiere puissance occidentale humainement, économiquement et militairement. Certes pour les americains c'est pas une chance dans l'immediat, mais dans l'avenir les deux blocs étant +/- à égalité les Chinois devront rester chez eux pour encore longtemps.
Pour la Constitution il y a ou il y a pas de plan B, ce qu'il y a c'est que les pays qui ratifierons pas seront sur la touche, c'est tout, marginalisés ou rejetés. A eux après de refaire une demarche d'entrée ou de normalisation. Tout ça pour satisfaire l'ego d'un petit cretin qui rêve de controler le P.S. La gauche bourgeoise en France aura été une bénédiction tout le vingtieme elle demarre très fort le vingt et unieme. C'est la gauche en poil de chameaux qui a sauve la paix à Munich en 38, c'est elle qui a fait la geurre d'Algerie en 54. Il est bien normal qu'elle essaie de crever l'Europe en 2005, ça faisait longtemps que ces conneries etaient de dimentions raisonnables.
Si on avait une justice digne de ce nom, Fabius serait ineligible comme Jupe et nous tranquilles.
Plus j'ecoute et plus je suis atterre, pas un homme politique pour dire que ce n'est pas le texte qui fait l'Europe, ce sont les europeens. Il leur faudra pas longtemps pour amender modifier ou effacer les aneries qu'il contient. Le texte n'est pas gravé dans le marbre, il n'a aucune vocation à perdurer, en revanche si on est pas dans l'Europe on aura pas accès aux moyens d'en changer une virgule.
Sans parler de ce que nous coutera la mise sur la touche, il y a les dettes que nous avons envers la communauté. L'Euro sera t'il encore notre monnaie et que vaudra le Franc? On la laisse a 6,66 pour 1 €. On pourra exporter mais pour les matieres premieres on va rigoler.
Il est temps qu'on reinstalle la guillotine pour raccourcir les bourgeois qui pretendent nous gouverner, il y en a trop et ils font trop de conneries.

29 mai 2005
C'est reussi on s'est mis sur la touche, mettant par la meme l'Europe plus ou moins par terre, les americains ont les coudées franches, la Syrie devrait pas tarder à nous remercier.

Fabius a reussi son coup, il pourra ressortir son "responsable mais pas coupable" c'est un beau salaud.

Chirac s'est tiré une balle dans le pied aussi con que Napoleon3 c'est pas peu dire, quand on veut se refaire une cote de popularite chez soi, on est mal inspiré de passer par chez les autres.
Ceux qui disent que Chirac ne representent plus rien en France ont parfaitement raison, il avait tout pouvoir pour faire comme les allemands. Il a voulu se faire plebisciter, il a perdu qu'il s'en aille.

La France pays fondateur de l'Europe, vient de gagner le droit de fermer sa gueule dans la communaute. Les travailleurs qui ont massivement voté non pour sauver leur emploi, ont pas fini de regretter leur geste. La directive Bolk je sais pas quoi, sera peut etre un jour discutée mais les français auront pas leur mot a dire.
La classe politique, ces gens qui ont appelé à voter Non avait enteriné le texte à Bruxelles. La constitution torchon que l'on nous a proposée, a été votée et acceptée par les élus du peuple français à Bruxelles. On peut se demander ce que representent ces gens, quel est leur role, et pourquoi on les nourrit.

Nos hommes politique tous partis confondus sont ridicules, seul Le Pen sort remis en selle, il est interessant de voir qu'il avait pour allié les residus du PCF plus les égarés qui avaient appelé à voter contre lui il y a quelques années, pour sauver la republique. Nous sommes revenus à la 3º au lieu de la changer de numero encore une fois si on la foutait dehors, on gagnerait peut-etre du temps et de l'argent.

La classe politique sort desavouée complètement coupée des préoccupations des citoyens.
Que dire de tous ces gens, les deputés europeens (totalement inutiles maintenant on en est sur) ont enterinés un texte dont leurs electeurs ne veulent pas.
Que dire des socialistes, après avoir voté la constitution à Bruxelles, fait un référendum interne qui lui aussi s'est prononcé pour la constitution et finit le nez dans le ruisseau, grace a son numero 2. A quoi sert un parti de ce calibre prétendu le 2nd de France, ou principale force d'opposition, quand il s'emmele pas les pinceaux au référendum, il appelle à voter pour Chirac aux présidentielles.
Que dire des communistes dont le Secretaire General est pas fichu de repasser dans sa circonscription.
Et l'UDF, le mieux c'est leur accorder ce qu'ils demandent, les laisser dormir tout le monde s'en fout.
Il reste l'UMP qui va maintenant faire briller ses couleurs, son leader va pendant cent jours faire la politique de le Pen envers l'immigration.
Non politiciens nationaux ont mis un terme à toute chance de faire de l'Europe une vraie puissance avant la trinité.
Pourquoi ???
Parce que Chirac ne trouvait pas a son gout sa cote de popularite, politique du nombril.
Parce que Fabius voulait prendre les commandes du PS, la encore politique du nombril.
Les deux tenors du referendum s'occupent uniquement de leur statue, comme Miteu avant eux, tout pour l'article dans le petit Larousse.
J'espere qu'aux prochaines elections les français se souviendront du role de fabius tout comme doivent s'en rappeler les dialisés. S'ils oublient ! Moi je leur rappellerais, fabius peut me faire confiance.