Maîtres du monde !
Depuis la nuit des temps, seuls les imbéciles congénitaux ont rêvé de dominer le monde.
Même les pires dictateurs n'ont pas osé faire un tel rêve. Ils se sont contentés de rêver d'agrandir leur pré carré.
Pierre Hilliard dans le post précédent nous parle de mondialisation.
Qui dit mondialisation, dit gouvernance mondiale et gouvernant du monde.
Or Hilliard comme d'autres, cite rockefeller ce vieux débris riche comme Crésus.
Le dit rock sans roll, se verrait bien en maître du monde. Ceci montre le niveau intellectuel de la bête, s'il en trouve un plus con que lui, il le fait flinguer.
Maître du monde, entre parenthésé juste la terre, on est loin de la galaxie qui serait encore plus loin de l'univers.
Maître du monde est un premier pas vers la déité et l’éternité.
Mais l’éternité, cette vieille quête des mortels est un leurre. On peut, peut-être grâce à quelques médecines vivre cent ans et quelques, ce n'est pas, loin s'en faut, l’éternité.
Je suis très admiratif de l'Egypte ancienne et sa civilisation remarquablement sophistiquée.
On découvre que ces gens, il y a bien longtemps se projetaient dans l’éternité.
Et nous admirons le travail accompli, pour transformer le mort en voyageur dans le temps.
Mais aujourd'hui quelques petits milliers d'années après ce remarquable cérémonial, nous constatons malheureusement que ces gens sont juste mort et c'est tout. Ils n'ont pas gagné plus de de droit à l’éternité, que nous en gagnerons nous même.
Alors les imbéciles qui se rêvent maîtres du monde devraient bien ouvrir leurs quinquets et se regarder dans un miroir. Ils y verraient un vilain bonhomme, avec un sur-moi, rien qu'un cas clinique.
Pierre Hilliard nous offre un très bon tour d'horizon des chefs d’états, je parle de ceux qui gouvernent, pas des porteurs de dette.
Je suis pas convaincu par son analyse.
Contre l'empire nord-atlantique, puisque c'est malheureusement une réalité. Poutine se doit de proposer un empire eurasien, dans lequel pour notre malheur l'UE ne veut pas entrer.
A mon sens ceci ne signifie pas qu'il cherche la maîtrise du monde. Je crois qu'il est assez pragmatique pour penser que ; Pour contrer l'empire, il faut lui en opposer un autre au moins égal. Vieille histoire d'un monde multipolaire, pour une paix obligatoire.
Je pense que c'est davantage de l’arithmétique que de la mégalomanie. Je dirais la même chose à propos de Chavez.
Même si dans la phraséologie, ça ressemble beaucoup aux dires des mondialiste nord-atlantique. Je ne suis pas convaincu par la similitude des finalités.
Sur l'idée d'empire, qui elle aussi provient de crétins congénitaux.
L’Histoire nous enseigne, qu'aucun empire quelque soit la puissance qu'il a obtenu, n'a jamais duré bien longtemps. La Mésopotamie premier grand foyer de civilisations, a été l’enjeu d'empires successifs, qui démontre la fragilité même du concept d'empire.
Et le dernier Rome, qui se targue de sa "pax romana", n'a réussi qu'à peine quatre cents ans de domination. Domination oui, un peu, mais à quel prix, en se scindant en trois, puis en deux, en changeant de modèle social, moral, etc...
Cette idée d'Empire de la Finance gouvernant le monde par ses banques, me paraît répondre bien plus à l’affirmation de Marx, qu'a une démarche raisonnée pouvant servir l'humanité. Vous me direz les rockfeller & co, se soucient de l’humanité comme d'une guigne, leur seule et unique préoccupation est d'amasser de l'or.
Cela nous ramène à l'ancien testament et son histoire de veau d'or. Ces idiots sont simplement les adorateurs du métal jaune, c'est une finalité bien pauvre.
Pour mener le monde, même en considérant les peuples comme des moutons, il faut avoir quelque chose à leur proposer, une motivation à faire passer.
La force seule ! Qui fabriquera les armes et leurs munitions ?
Même les esclaves doivent être motivés, sinon ils meurent sans rien faire.
Regardez moi amasser de l'or, me semble pas facile à vendre comme motivation pour faire vivre les hommes. Même avec le service de sa télé, Big Brother pour finir dans son lit, doit offrir un modèle acceptable par le plus grand nombre.
Pour finir sur l'immonde rockmachin et sa mégalomanie.
Il est pas Dieux, je veux pas être à son image et irais cracher sur sa tombe.
Portez vous bien !
-
Depuis la nuit des temps, seuls les imbéciles congénitaux ont rêvé de dominer le monde.
Même les pires dictateurs n'ont pas osé faire un tel rêve. Ils se sont contentés de rêver d'agrandir leur pré carré.
Pierre Hilliard dans le post précédent nous parle de mondialisation.
Qui dit mondialisation, dit gouvernance mondiale et gouvernant du monde.
Or Hilliard comme d'autres, cite rockefeller ce vieux débris riche comme Crésus.
Le dit rock sans roll, se verrait bien en maître du monde. Ceci montre le niveau intellectuel de la bête, s'il en trouve un plus con que lui, il le fait flinguer.
Maître du monde, entre parenthésé juste la terre, on est loin de la galaxie qui serait encore plus loin de l'univers.
Maître du monde est un premier pas vers la déité et l’éternité.
Mais l’éternité, cette vieille quête des mortels est un leurre. On peut, peut-être grâce à quelques médecines vivre cent ans et quelques, ce n'est pas, loin s'en faut, l’éternité.
Je suis très admiratif de l'Egypte ancienne et sa civilisation remarquablement sophistiquée.
On découvre que ces gens, il y a bien longtemps se projetaient dans l’éternité.
Et nous admirons le travail accompli, pour transformer le mort en voyageur dans le temps.
Mais aujourd'hui quelques petits milliers d'années après ce remarquable cérémonial, nous constatons malheureusement que ces gens sont juste mort et c'est tout. Ils n'ont pas gagné plus de de droit à l’éternité, que nous en gagnerons nous même.
Alors les imbéciles qui se rêvent maîtres du monde devraient bien ouvrir leurs quinquets et se regarder dans un miroir. Ils y verraient un vilain bonhomme, avec un sur-moi, rien qu'un cas clinique.
Pierre Hilliard nous offre un très bon tour d'horizon des chefs d’états, je parle de ceux qui gouvernent, pas des porteurs de dette.
Je suis pas convaincu par son analyse.
Contre l'empire nord-atlantique, puisque c'est malheureusement une réalité. Poutine se doit de proposer un empire eurasien, dans lequel pour notre malheur l'UE ne veut pas entrer.
A mon sens ceci ne signifie pas qu'il cherche la maîtrise du monde. Je crois qu'il est assez pragmatique pour penser que ; Pour contrer l'empire, il faut lui en opposer un autre au moins égal. Vieille histoire d'un monde multipolaire, pour une paix obligatoire.
Je pense que c'est davantage de l’arithmétique que de la mégalomanie. Je dirais la même chose à propos de Chavez.
Même si dans la phraséologie, ça ressemble beaucoup aux dires des mondialiste nord-atlantique. Je ne suis pas convaincu par la similitude des finalités.
Sur l'idée d'empire, qui elle aussi provient de crétins congénitaux.
L’Histoire nous enseigne, qu'aucun empire quelque soit la puissance qu'il a obtenu, n'a jamais duré bien longtemps. La Mésopotamie premier grand foyer de civilisations, a été l’enjeu d'empires successifs, qui démontre la fragilité même du concept d'empire.
Et le dernier Rome, qui se targue de sa "pax romana", n'a réussi qu'à peine quatre cents ans de domination. Domination oui, un peu, mais à quel prix, en se scindant en trois, puis en deux, en changeant de modèle social, moral, etc...
Cette idée d'Empire de la Finance gouvernant le monde par ses banques, me paraît répondre bien plus à l’affirmation de Marx, qu'a une démarche raisonnée pouvant servir l'humanité. Vous me direz les rockfeller & co, se soucient de l’humanité comme d'une guigne, leur seule et unique préoccupation est d'amasser de l'or.
Cela nous ramène à l'ancien testament et son histoire de veau d'or. Ces idiots sont simplement les adorateurs du métal jaune, c'est une finalité bien pauvre.
Pour mener le monde, même en considérant les peuples comme des moutons, il faut avoir quelque chose à leur proposer, une motivation à faire passer.
La force seule ! Qui fabriquera les armes et leurs munitions ?
Même les esclaves doivent être motivés, sinon ils meurent sans rien faire.
Regardez moi amasser de l'or, me semble pas facile à vendre comme motivation pour faire vivre les hommes. Même avec le service de sa télé, Big Brother pour finir dans son lit, doit offrir un modèle acceptable par le plus grand nombre.
Pour finir sur l'immonde rockmachin et sa mégalomanie.
Il est pas Dieux, je veux pas être à son image et irais cracher sur sa tombe.
Portez vous bien !
-
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire