Documentaires très
significatifs, sur un beau sujet.
http://www.youtube.com/watch?v=UdiAu8_OQOE
Le sujet ; Est le mystère des pyramides, (Mystère et Pyramides) étant indissociable.
Le premier documentaire pose un ensemble de questions tout à fait pertinentes.
Comment il y a si longtemps, les humains ont ils réalisés de tels monuments ?
Quantité de matériaux mis en œuvre, manutention, ajustage et pour certaines pierres ajustage au dixième de millimètre pour le moins.
Mathématiques, indéniablement ces gens savent compter et utilisent des concepts mathématiques, dont nous croyons l'invention beaucoup plus récentes.
Enfin outillage pour manipuler, tailler, polir et ajuster.
Sans parler des règles de tracé, équerres, compas et autres instruments de précision.
Le seul énoncé de ces questions montre notre paralysie intellectuelle.
Une des raisons à mon avis de cette paralysie est le Dogme de l’Evolution.
Nous croyons dur comme fer que l'homme a évolué de façon constante de primate à aujourd'hui. Corollaire aujourd’hui étant le sommet de l'évolution.
Ce qui nous interdit de penser que ; l'homme a pu avoir disons des hauts et des bas, soit des périodes intellectuellement fastes avant la notre, laquelle n'est pas si évoluée que nous voulons bien le croire.
Nous admettons que les dinosaures ont existé par obligation, mais que des hommes aient eu la même la même capacité intellectuelle que l'homme moderne, bien avant celui-ci, ça c'est interdit, c’est du révisionnisme. Donc un crime au nom de la bien bien-pensance bobo.
Pourtant les pyramides sont là, et les réponses proposées ne collent pas avec le fait.
Comme toujours quand on a pas la réponse adéquat, on en cherche une farfelue et on parle d’extra terrestres. Tous les monuments montrés dans le documentaire, ont un jour ou l'autre fait l'objet d'une théorie extra terrestre.
Je prétend pas devenir égyptologue, mais puisque le fait m’intéresse j’attends des réponses pertinentes, aux questions que les pyramides posent. Ces réponses doivent provenir des spécialistes auto proclamés. J'ajoute que ces spécialistes, bouffent sur nos impôts et qu'a ce titre, ils nous doivent leurs lumières.
J'aimerais que tous les feignants certifiés, diplômés, et fonctionnarisés, se mettent au boulot et proposent des thèses recevables.
Si des monuments existent, s'ils sont repartis sur tout le globe, avec des techniques similaires, c'est que :
Un, les anciens voyageaient.
Deux, ils avaient les outils compatibles avec les résultats obtenus.
Trois, ils disposaient d'un cerveau et d'un savoir à la hauteur de leurs réalisations.
Tout le reste n'est que babillage de gateux.
Les hiéroglyphes sont des idéogrammes très précis, tous les monuments égyptiens en sont couverts. On constate que chaque idéogramme est toujours très exact, se reproduit à l'infini avec une parfaite similitude, précision dont on aimerait que nos si brillants charlots nous fassent la démonstration, avec les outils qu'ils proposent.
Même s'ils utilisaient des gabarits, comme les arabes qui sculptent le plâtre, obtenir une telle répétition avec des outils aussi sommaires est peu plausible.
L'Egypte n'est pas un mystère, mais un tissus de mensonges.
La bible, cette mauvaise littérature y a beaucoup contribué.
On sait par exemple que les égyptiens n'ont pas utilisé d'esclaves pour bâtir leurs monuments, on a les tombes des ouvriers, des chefs d’équipes. C'est donc un projet collectif qui a produit ces monuments et non un caprice de pacha.
https://www.youtube.com/watch?v=YG-GJ3baudU&feature=endscreen&NR=1
On retrouve ce qui a permis a notre moyen-age de se doter de splendides cathédrales, un peuple croyant, offrant des temples splendides à sa divinité. On est loin des wahhabites salariés pétrodollars de nos banlieues.
La machine d’Hérodote explique bien la mise en place des blocs, mais pas le transport.
https://www.youtube.com/watch?v=tDVnpViHymU
Si on se réfère à la carrière de l’obélisque inachevé. Il y a de la carrière au fleuve 1200 mètres et du fleuve à la dalle de chantier de Giseh 8500 mètres, ça fait de grandes distances pour déplacer des blocs de plusieurs tonnes, sur des rondins ou chariots de bois tirés à l'aide des cordes artisanales Question rythme c'est pas terrible et puis le bois d’où ?
On nous dit que les pyramides sont faites avec les pierres de la colline arasée sur laquelle elles sont posées. Cela réduit la distance, mais est-ce confirmé. Les pierres de la pyramide sont elles de même structure géologique que le sol environnant. On peut aujourd'hui dire telle pierre vient ou non de cette carrière.
Obélisque ; Pour commencer faut le dissocier du rocher, donc tailler dessous, pas simple. Ensuite quand cet exploit est terminé il faut l'amener entier jusqu'au fleuve, le charger sur des bateaux supportant une telle charge donc grands et en bois, pas en papyrus. L’obélisque achevé aurait pesé environ 1200 tonnes. Principe d’Archimède la flottabilité du bateau doit excéder le poids du bateau, plus celui de l’équipage, plus celui des marchandises transportées, soit plus de 1500 tonnes. Le calcul est simple une tonne au mètre cube d'eau déplacé, soit plus de 1500 m3. Ceci signifie qu'ils disposaient d'outils de levage et transport, de très grande capacité.
Les Pierres ;
En miroir dit elle, ce constat est tout à fait intéressant. On peut en déduire que ces pierres, étaient préfabriquées, pour être montées en kit, pour employer une expression actuelle. Cela signifie que la stéréotomie existe au moins depuis cette époque. Que donc chaque pierre était dessinée en plan puis donnée à réaliser aux tailleurs. Elles devaient gagner le chantier avec les marques indiquant l'ordre de montage. Marques que l'on devrait retrouver.
Pour polir des pierres, nous qui sommes évolués, on fait araser à l'eau, la face à polir sur une autre pierre de même nature également à polir, les deux faces en contact vont à l'usure se mettre lentement parfaitement à plat. Mouvement et eau pendant des heures suivant la dureté des pierres. Mais aujourd’hui le mouvement est produit par un moteur, ce que jusqu'à preuve du contraire les anciens n’avaient pas. On peut sans risque, défier quiconque d’obtenir les pierres de la chambre funéraire avec les outils indiqués. Impossible devient français.
Enfin il reste un autre point, qui est lui beaucoup plus étonnant encore.
De nombreux signes, indiquent une construction des pyramides et du Sphinx très antérieurs à l'histoire égyptienne. Ces marques identifiant l’époque, correspondent à la fin de la dernière glaciation soit de 12 000, le ciel colle pile poil avec 10 500 ans avant notre ère.
Les ouvriers égyptiens sont-ils ? Non les bâtisseurs, mais les transformateurs de l'ensemble en tombeau de pharaon.
https://www.youtube.com/watch?v=MBq7wBEGsR8&feature=related
Sur un sujet aussi énorme et fascinant que les pyramides, on voit que notre époque répond comme trop souvent, pile à coté des nombreuses questions que pose le sujet.
Science, politique, merdias, même combat, toujours nous présenter des vessies pour des lanternes.
L'histoire des hommes, est elle très différente de ce que les manuels nous enseignent. Où vérifier la véracité de l'histoire académique, sûrement pas dans les sources officielles.
Il nous reste comme sources, tout ce qui ne cadre pas avec les versions reconnues.
Nous sommes tous des complotistes.
Cette histoire de Pyramide montre bien l’incohérence de notre époque.
Il nous a fallu des siècles pour nous débarrasser de l'obscurantisme religieux. Afin d'opter pour la divine raison, dont le processus a été la science, laquelle aux dires des marchands d’icelle, devait répondre à toutes les questions. Suivant cette logique nous avons tout rebaptisé du nom de science, jusqu'à la médecine et les ridicules sciences humaines.
Or plus nous avançons et plus nous constatons, que les réponses de la dite science sont très proche de celles de l'ancien clergé.
C'est comme ça, point ! Ou, c'est écrit là, re-point !
On a ça très présent chez les musulmans, qui montrant leur livre, répondent sans rire ;
" tu sais mieux que Dieux ! "
Qui comme chacun sait fait un très fort tirage (best seller incontesté toutes époques confondues).
La science ne répond nullement aux questions minimums auxquelles elle consacre beaucoup d'argent. Ne parlons pas des sujets de recherche sans financement.
---------
Une jolie nouvelle pour changer un peu du sang à la "Une". A Tachkent est revenu à la lumière une Pietà de Véronese.
-
http://www.youtube.com/watch?v=UdiAu8_OQOE
Le sujet ; Est le mystère des pyramides, (Mystère et Pyramides) étant indissociable.
Le premier documentaire pose un ensemble de questions tout à fait pertinentes.
Comment il y a si longtemps, les humains ont ils réalisés de tels monuments ?
Quantité de matériaux mis en œuvre, manutention, ajustage et pour certaines pierres ajustage au dixième de millimètre pour le moins.
Mathématiques, indéniablement ces gens savent compter et utilisent des concepts mathématiques, dont nous croyons l'invention beaucoup plus récentes.
Enfin outillage pour manipuler, tailler, polir et ajuster.
Sans parler des règles de tracé, équerres, compas et autres instruments de précision.
Le seul énoncé de ces questions montre notre paralysie intellectuelle.
Une des raisons à mon avis de cette paralysie est le Dogme de l’Evolution.
Nous croyons dur comme fer que l'homme a évolué de façon constante de primate à aujourd'hui. Corollaire aujourd’hui étant le sommet de l'évolution.
Ce qui nous interdit de penser que ; l'homme a pu avoir disons des hauts et des bas, soit des périodes intellectuellement fastes avant la notre, laquelle n'est pas si évoluée que nous voulons bien le croire.
Nous admettons que les dinosaures ont existé par obligation, mais que des hommes aient eu la même la même capacité intellectuelle que l'homme moderne, bien avant celui-ci, ça c'est interdit, c’est du révisionnisme. Donc un crime au nom de la bien bien-pensance bobo.
Pourtant les pyramides sont là, et les réponses proposées ne collent pas avec le fait.
Comme toujours quand on a pas la réponse adéquat, on en cherche une farfelue et on parle d’extra terrestres. Tous les monuments montrés dans le documentaire, ont un jour ou l'autre fait l'objet d'une théorie extra terrestre.
Je prétend pas devenir égyptologue, mais puisque le fait m’intéresse j’attends des réponses pertinentes, aux questions que les pyramides posent. Ces réponses doivent provenir des spécialistes auto proclamés. J'ajoute que ces spécialistes, bouffent sur nos impôts et qu'a ce titre, ils nous doivent leurs lumières.
J'aimerais que tous les feignants certifiés, diplômés, et fonctionnarisés, se mettent au boulot et proposent des thèses recevables.
Si des monuments existent, s'ils sont repartis sur tout le globe, avec des techniques similaires, c'est que :
Un, les anciens voyageaient.
Deux, ils avaient les outils compatibles avec les résultats obtenus.
Trois, ils disposaient d'un cerveau et d'un savoir à la hauteur de leurs réalisations.
Tout le reste n'est que babillage de gateux.
Les hiéroglyphes sont des idéogrammes très précis, tous les monuments égyptiens en sont couverts. On constate que chaque idéogramme est toujours très exact, se reproduit à l'infini avec une parfaite similitude, précision dont on aimerait que nos si brillants charlots nous fassent la démonstration, avec les outils qu'ils proposent.
Même s'ils utilisaient des gabarits, comme les arabes qui sculptent le plâtre, obtenir une telle répétition avec des outils aussi sommaires est peu plausible.
L'Egypte n'est pas un mystère, mais un tissus de mensonges.
La bible, cette mauvaise littérature y a beaucoup contribué.
On sait par exemple que les égyptiens n'ont pas utilisé d'esclaves pour bâtir leurs monuments, on a les tombes des ouvriers, des chefs d’équipes. C'est donc un projet collectif qui a produit ces monuments et non un caprice de pacha.
https://www.youtube.com/watch?v=YG-GJ3baudU&feature=endscreen&NR=1
On retrouve ce qui a permis a notre moyen-age de se doter de splendides cathédrales, un peuple croyant, offrant des temples splendides à sa divinité. On est loin des wahhabites salariés pétrodollars de nos banlieues.
La machine d’Hérodote explique bien la mise en place des blocs, mais pas le transport.
https://www.youtube.com/watch?v=tDVnpViHymU
Si on se réfère à la carrière de l’obélisque inachevé. Il y a de la carrière au fleuve 1200 mètres et du fleuve à la dalle de chantier de Giseh 8500 mètres, ça fait de grandes distances pour déplacer des blocs de plusieurs tonnes, sur des rondins ou chariots de bois tirés à l'aide des cordes artisanales Question rythme c'est pas terrible et puis le bois d’où ?
On nous dit que les pyramides sont faites avec les pierres de la colline arasée sur laquelle elles sont posées. Cela réduit la distance, mais est-ce confirmé. Les pierres de la pyramide sont elles de même structure géologique que le sol environnant. On peut aujourd'hui dire telle pierre vient ou non de cette carrière.
Obélisque ; Pour commencer faut le dissocier du rocher, donc tailler dessous, pas simple. Ensuite quand cet exploit est terminé il faut l'amener entier jusqu'au fleuve, le charger sur des bateaux supportant une telle charge donc grands et en bois, pas en papyrus. L’obélisque achevé aurait pesé environ 1200 tonnes. Principe d’Archimède la flottabilité du bateau doit excéder le poids du bateau, plus celui de l’équipage, plus celui des marchandises transportées, soit plus de 1500 tonnes. Le calcul est simple une tonne au mètre cube d'eau déplacé, soit plus de 1500 m3. Ceci signifie qu'ils disposaient d'outils de levage et transport, de très grande capacité.
Les Pierres ;
En miroir dit elle, ce constat est tout à fait intéressant. On peut en déduire que ces pierres, étaient préfabriquées, pour être montées en kit, pour employer une expression actuelle. Cela signifie que la stéréotomie existe au moins depuis cette époque. Que donc chaque pierre était dessinée en plan puis donnée à réaliser aux tailleurs. Elles devaient gagner le chantier avec les marques indiquant l'ordre de montage. Marques que l'on devrait retrouver.
Pour polir des pierres, nous qui sommes évolués, on fait araser à l'eau, la face à polir sur une autre pierre de même nature également à polir, les deux faces en contact vont à l'usure se mettre lentement parfaitement à plat. Mouvement et eau pendant des heures suivant la dureté des pierres. Mais aujourd’hui le mouvement est produit par un moteur, ce que jusqu'à preuve du contraire les anciens n’avaient pas. On peut sans risque, défier quiconque d’obtenir les pierres de la chambre funéraire avec les outils indiqués. Impossible devient français.
Enfin il reste un autre point, qui est lui beaucoup plus étonnant encore.
De nombreux signes, indiquent une construction des pyramides et du Sphinx très antérieurs à l'histoire égyptienne. Ces marques identifiant l’époque, correspondent à la fin de la dernière glaciation soit de 12 000, le ciel colle pile poil avec 10 500 ans avant notre ère.
Les ouvriers égyptiens sont-ils ? Non les bâtisseurs, mais les transformateurs de l'ensemble en tombeau de pharaon.
https://www.youtube.com/watch?v=MBq7wBEGsR8&feature=related
Sur un sujet aussi énorme et fascinant que les pyramides, on voit que notre époque répond comme trop souvent, pile à coté des nombreuses questions que pose le sujet.
Science, politique, merdias, même combat, toujours nous présenter des vessies pour des lanternes.
L'histoire des hommes, est elle très différente de ce que les manuels nous enseignent. Où vérifier la véracité de l'histoire académique, sûrement pas dans les sources officielles.
Il nous reste comme sources, tout ce qui ne cadre pas avec les versions reconnues.
Nous sommes tous des complotistes.
Cette histoire de Pyramide montre bien l’incohérence de notre époque.
Il nous a fallu des siècles pour nous débarrasser de l'obscurantisme religieux. Afin d'opter pour la divine raison, dont le processus a été la science, laquelle aux dires des marchands d’icelle, devait répondre à toutes les questions. Suivant cette logique nous avons tout rebaptisé du nom de science, jusqu'à la médecine et les ridicules sciences humaines.
Or plus nous avançons et plus nous constatons, que les réponses de la dite science sont très proche de celles de l'ancien clergé.
C'est comme ça, point ! Ou, c'est écrit là, re-point !
On a ça très présent chez les musulmans, qui montrant leur livre, répondent sans rire ;
" tu sais mieux que Dieux ! "
Qui comme chacun sait fait un très fort tirage (best seller incontesté toutes époques confondues).
La science ne répond nullement aux questions minimums auxquelles elle consacre beaucoup d'argent. Ne parlons pas des sujets de recherche sans financement.
---------
Une jolie nouvelle pour changer un peu du sang à la "Une". A Tachkent est revenu à la lumière une Pietà de Véronese.
-
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire