Pages

jeudi 20 janvier 2011

le Monde

Le Monde est vraiment un journal rigolo.

Relation de la visite du président chinois à Washington.

Obama a courageusement reproché aux chinois, leur comportement en matière d’économie et de droits de l'homme. Lit-on entre les lignes de ce brillant article.

Sans rire, les américains reprochent aux chinois leur protectionnisme.

Quel est le premier pays protectionniste de la planète ???
Quel est le premier pays trafiquant de devises de la planète ???
Quel est le pays qui ne respecte ni les droits de l'homme, ni ses propres lois ???
Quel est le pays le plus bandit de la planète donnant des leçons à tout le monde ???

On peu continuer longtemps sur les vertus US

Mais sur le sujet le Monde est muet, rien.
Le journaliste narre qu'un de ses confrères us a courageusement posé la question des droits de l'homme au président chinois, lequel n'a pas répondu.
Ça il l'a bien vu et noté, l'audace de son confrère, la vertu de sa profession.
Confrère dont on aimerait la position sur l’enquête du 9/11, mais on connait déjà celle du Monde.

Les journaux français ne sont que de lamentables torchons et les larbins qui les servent ne valent pas mieux que ceux qui les payent.

lundi 17 janvier 2011

De la Souveraineté du Peuple.

De le SOUVERAINETÉ.


Nous avons appris que la France par sa révolution avait changé de souverain.
Les Rois ont perdu la souveraineté sur le royaume, au profit du peuple devenu souverain de la république.
Le peuple déléguant par son vote tout ou partie de sa souveraineté à ses élus.
La 5º république dotée d'une constitution plébiscitée la première adoptée par referendum, dit que le peuple souverain nomme le président de la république, et stipule les devoirs et obligations de ce dernier.
Il doit veiller sur la souveraineté nationale, l’intégrité du territoire, la force armée, etc...

Dans l'aventure européenne la chienlit au pouvoir a petit à petit bradé la souveraineté du peuple. Pas sa souveraineté, celle du peuple, que de dernier lui avait confié.
La grande braderie s'est passée historiquement comme suit.
Les frontières à Schengen, la nation, la monnaie, à Maastricht, la gouvernance à Lisbonne.
Français et hollandais ne voulaient pas de constitution européenne.
Nos clepto-crates ont jeté à la poubelle la volonté populaire, avec le traité de Lisbonne.
Il en est sorti une soit disant armée européenne avec un état major virtuel, et ce qui reste est à disposition de l'OTAN, 53 soldats français morts pour rien en Afghanistan, à notre compte bien entendu.

Comme il est stipulé par le traité de l'Union, les directives européennes font force de loi.
Nos élus ne faisant plus que les lois ridicules génocide arménien, assistante sexuelle aux handicapés.

Notre souveraineté a été jetée à on ne sait qui, mais on sait par qui.

Nous sommes sous le dictat d'inconnus non élus et qui exigent de nous comme un devoir de voter pour d'inutiles pantins sans pouvoir.
C'est ça la pseudo Démocratie, le peuple n'est plus souverain de rien.
Ses élus ne régnant plus en son nom, ni sur l’exécutif, ni sur le législatif, ni sur la monnaie ni sur les traités, ni sur l'armée.

Attention ce n'est même pas le Parlement Européen qui gouverne quoi que ce soit.
C'est une vague mafia dont personne ne sait exactement pourquoi ni comment elle a reçu le pouvoir. Qui peut me dire comment on contrôle ce groupe de (paraît il fonctionnaires compétents), issus on ne sait sur quel critère de plusieurs pays.

Nous ne sommes absolument plus en DEMOCRATIE (demos peuple cratos pouvoir).

Nous n'avons, ni vous, ni moi, le moindre pouvoir sur une quelconque institution européenne, lesquelles détiennent tout le pouvoir en Europe.
Pour nous amuser on nous a donner un os à ronger, le parlement européen, qui (on l'a vu avec la dette grecque) n'a pas plus de pouvoir que nous.

Voila le vrai bilan, du simulacre qu'on continue à nous présenter comme démocratie.
Nous sommes dans un vide politique, c'est la première fois dans l'histoire qu'un pouvoir sans forme et sans nom gouverne des peuples.


En revanche on a bien compris que la ploutocratie financière internationale, gouverne tout ce beau monde, élus ou pas élus, sont tous à ses ordres.

Scandale supplémentaire la ploutocratie exige des citoyens qu'ils cautionnent le système par leurs votes. Grâce à un slogan de marchand de lessive; Vous êtes en démocratie puisque vous votez.


Il semble que le bel édifice des ploutocrates, commence à craquer.
Il fait des bruits avant coureurs de son effondrement, tout comme les tours jumelles il est miné de l’intérieur.
Que ce soit en France en Espagne et ailleurs, il semble bien que le ras le bol devienne la pensée unique des citoyens.
La bienpensance officielle se lézarde, le procès de Zemour est significatif.
Un site espagnol à voir, http://noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/
Et la pétition a signer , http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259

Tout le monde en occident en a marre, marre de tout.
Ras le bol de l'Euro tout est trop cher.
Ras le bol des discours officiels.
Ras le bol de l’incapacité de nos pseudo élites à résoudre les problèmes.
Ras le bol de l'absence de liberté. Expression ou ? Penser aie aie ? Dire où ?
Ras le bol de l'information Pravda.
Ras le bol de la racaille en cravate lisant les dépêches de l'Elysée.
Ras le bol d’être obligé de passer par Internet pour lire trois mots cohérents.

INTERNET le mot est lâché, on a vu avec la Tunisie le rôle que peut jouer ce média.
Wikileaks a déstabilisé les voyous qui prétendent nous gouverner.
Il suffit d'un wikitruc sur les banquiers, pour les mettre hors d’état de nuire.
Le youtube de Cantona a fait trembler ce beau monde.

On peut supposer que la fréquence de ce type de phénomène va aller en augmentant.
Internet a déjà commencé à être pour beaucoup, la seule source d'information.
Plein de sites dans toutes les langues, sont consacrés au débat politique.
Internet est-il pour autant l'outil de la prochaine révolution ?
L'avenir va nous le dire et peut être dans pas longtemps.

Le tour de vis sur les prix et les difficultés annoncées pour le plus grand nombre, pourrait montrer rapidement les limites de résistance du politique.
Bien sur les flics ont des grenades lacrymogènes, mais il est pas certain que la rue soit le terrain de la prochaine.

Chaque citoyen a en main avec internet, un outil bien redoutable pour les pouvoirs.

Ceux qui ont de l'imagination peuvent fourbir des armes contre nos banksters et leurs laquais politiques.

mercredi 12 janvier 2011

L'Histoire

L'Histoire

L'histoire avec un grand H.
On a écrit bien des choses sur l'histoire.
On en a même tellement écrit, que souvent on se demande ce qui reste de crédible dans ce fatras.

La mode étant au « scientifique » on a pris l'habitude d'analyser l'histoire.
Aujourd’hui on écrit sans rire, que tel ou tel acteur de l'histoire à telle époque, aurait du faire telle, ou telle chose. De vrais savants nous expliquent que si nous en sommes là c'est parce-qu'il y a x siècles, tel souverain a conduit telle politique.
Rare sont les historiens, qui tiennent compte de l’époque et mettent en avant le pragmatisme de la décision prise. Il faut ajouter que bien des historiens étudient l'histoire par de bien petits bouts de lorgnettes. On est surprit en lisant le « Louis 14 » de François Bluche par la connaissance de l’époque du roi soleil, connaissance économique et géopolitique sur l'ensemble de l'Europe de l'ouest en ce cas.

On a trop souvent à faire à des gens qui partent d'un à priori et font cadrer l'Histoire qu'il traite avec leur à priori. L'exemple le plus frappant est l'histoire officielle traitant des tyrans de leurs impôts insupportables dont la république nous a libéré.
Or s'il est une époque ou la Tyrannie règne c'est bien la nôtre. Quand aux impôts nous sommes arrivés à un point tel que l'on ne pourra guère aller plus avant sans déclencher le chaos.
La république ne nous a donc pas du tout libéré, mais bien au contraire complètement aliéné à l'aide de mensonges répétés pendant des générations et devenus dogme intouchable. Nous vivons dans le mythe de la république salvatrice et vertueuse, type république romaine, Mythe qui ne correspond en rien avec la république que nous subissons.

L'ennui de la méthode de lecture que nous utilisons, est que à force de faire cadrer les faits avec nos dogmes actuels, on ne peut plus tirer la moindre leçon de l'histoire. On arrive alors à l'histoire n'est qu'un perpétuel recommencement, puisqu'on a perdu les moyens d’empêcher le renouvellement de n'importe qu'elle erreur.

Les bulles financières qui se succèdent, en sont un très bon exemple. Nos élites sont incapable de prendre une mesure, pour empêcher de retomber avec une régularité de métronome, dans la même situation économique catastrophique tous les dix ans. Ces mêmes élites n'ont plus que les gourous et autres devins comme remède.
Alors qu'une utilisation raisonnée de l'histoire leur permettrait de prendre les mesures solutionnant le problème.

Autre exemple la piraterie maritime qui renait tout autour du globe, Louis 14 encore lui y avait remédié de la seule manière possible mais efficace. Seulement cette manière est en désaccord avec le dogme des droits de l’homme. Bien sur le dogme commande sur le pragmatisme, du coup on s'enfonce de plus en plus vers une contre logique, dont l'issue sera le bain de sang, pour avoir tergiversé pour quelques vies.
L’intérêt de cette lecture de l'histoire c'est qu'elle nous conduit à chaque fois la où on refusait d'aller.
La préparation de la deuxième guerre mondiale est significative de cette stupidité.
La décolonisation qui a permis à des hordes de dictateurs de s'installer, au nom de la démocratie, sur les territoires que nous quittions est un autre exemple, intéressant.

Démarre un procès en diffamation contre Mr Zemour un journaliste, qui sévit à la télé. Vu l'amour que je porte à cette institution, je devrais n'y prêter aucune attention. Seulement les plaignants le sont au titre d'organisation non gouvernementales, grands ayatollahs de la pensée unique qui ravage notre pays.
Petite parenthèse; Une organisation non gouvernementale stipule que le gouvernement n'est pas bailleur de fond de la dite ong, Or on sait que les licra et autre mafias du même tonneau, reçoivent de l'argent du gouvernement français mais aussi d'autres gouvernements dont elles soutiennent les mauvaises actions, avec une énergie justement récompensée, fermer la parenthèse.
Il est reproché à Mr zemour d'avoir dit; La délinquance en France est majoritairement le fait de l'immigration africaine, ceci constituant aux yeux des dites ong des propos racistes. Or les statistiques de l'administration confirment les faits, plus de 50% de la délinquance provient de l'immigration africaine.
Ce qui veut dire et on revient à l'Histoire, que les faits doivent corroborer le dogme, et que toute tentative de citer les faits hors du dogme, doit être censurée pour blasphème.

Ceci conduit à des choses fort graves le temps le démontrera, comme il l'a démontré par le passé. La préparation « si on peut dire » de la deuxième guerre mondiale, bien se rappeler ce salaud de Daladier avec son ; On a sauvé la paix, et ce qu'on en a retiré, en politique seule la réalité doit être prise en compte.
Ces temps ci, on voit en Allemagne des incendies encore minimes de mosquée, aux usa flinguer un élu, ici caillasser les flics et autres représentants de l’état. Bien sur les médias en font leurs choux gras, tout en présentant les choses comme des actes isolés. Pourtant le ras le bol est de plus en plus généralisé, chaque citoyen de chaque pays occidental, a ses bonnes raisons d’être à bout. La liste des interdits, des charges, des emmerdes de toutes sortes, fait qu'il faut peu de chose pour que n'importe quel citoyen prenne la mouche. On en est encore sans doute aux cas individuels, seulement qui sait ce qui peut faire passer de l'individuel au général. L'occident est devenu une poudrière, poudrière qu'il a fabriqué lui même de ses propres mains, avec une constance digne d’éloges, de mensonge en mensonge, de petite saloperie en petite saloperie, de crime en crime, de renoncement en renoncement.

Une vraie lecture de l'Histoire, en portant une attention particulière sur les faits, permettrait de faire de la prospective (pas de la futurologie) on aurait surement quelque petite indignation de temps à autre, mais pas de choa et autre Gaza, de crimes politiques, exécutions de dirigeants, massacre de population, j'en ai surement oublié.
Lors de la chute de l'union soviétique, l'un des grands reproche que faisaient les russes au régime déchu, était de leur avoir volé leur histoire avec 70 ans de mensonges. On a largement dépassé les 70 ans, il serait temps que se réveillent les princes qui nous gouvernent, s'ils veulent une autre fin que les Ceaucescu.

samedi 8 janvier 2011

F-L-F

Il faut créer un Front de Libération de la France.

Vous allez dire la libérer de quoi ???
De son incroyable désordre
De sa bourgeoisie
Du multiculturel
De ses mauvais amis
La liste est bien plus longue

Bilan de 2 siècles de pouvoir de la bourgeoisie.
Prise du pouvoir par un bain de sang, justement nommé terreur.
4 occupation de Paris pas des troupes étrangères.
Tout ce qui aurait du faire la souveraineté du peuple, a été abandonné.

L'occupation démographique du territoire, villages, fermes, paysans, abandonné.
L’idée de nation, patriotisme, populaire, sont devenu péjoratifs, abandonné.
Nation ; Peuple parlant la même langue, ayant les mêmes habitudes, alimentaires, culturelles, abandonné.
Pays ; une étendue géographique définie par des frontières, donc douane, abandonné.
Monnaie nationale, abandonnée.
Armée (président de la république chef des armées), aux ordres de l'otan et autre ong de malfaiteurs.
Français, langue qui se voulait internationale, mourante.
Ecole égalitaire, abandonné.
Économie le fleuron historique de la bourgeoisie, en ruine.

Voilà le bilan réel de l'élite bourgeoise.

La décadence commence quand la classe dominante ne sait plus, pourquoi, par quoi, elle domine. C'est le cas aujourd'hui et depuis déjà pas mal de temps. Si on demande au chef de l’état quel est son rôle, je suis certain qu'il sera bien emmerdé pour répondre. Ceci est valable pour la plus part des pays occidentaux. Le chef de l’état, reste parce que les milices du pouvoir le maintiennent, rien d'autre.

Je lis aujourd'hui qu'il y a débat au parlement sur les assistantes sexuel aux handicapés. Venant de Marcel Aymé, on dirait pas étonnant, mais d'un gouvernent confronté à la pire crise économique de son histoire, on a pour le moins de quoi être surpris.
C'est pas si étonnant que ça, ça prouve s'il en était besoin, que la classe dominante a perdu le contact avec la réalité. Ces gens qui se prétendent l’élite vivent dans un monde virtuel, c'est la seule raison pour laquelle ils peuvent encore se penser comme élite.
S'ils avaient comme la plus part des gens les pieds dans les difficultés de tous les jours, ils se soucieraient pas de la sexualité des handicapés, lesquels sont à même de résoudre le problème s'il existe. Si notre prétendue élite met son nez partout et surtout dans ce qui la regarde pas, c'est sans doute parce qu'elle est bien incapable de traiter les questions qui sont de son ressort.

Pour libérer notre pays de son désordre, il va falloir poser sérieusement les questions.
Qu'est-ce que la France ??????????????
1º) Une zone géographique
2º) Un Peuple
3º) Une Souveraineté
4º) Une Loi
5º) Une Armée

La zone géographique existe il y a pas grand chose à faire pour la remettre en ordre.

Le Peuple c'est un peu plus compliqué. L'ensemble des citoyens acceptant de vivre ensemble en respectant les mêmes lois. Ceci n'implique pas de génétique de religion, mais bien une harmonisation des comportements. Ça implique également, une solidarité entre tous les individus. Ça exclue définitivement les doubles nationalités. Il n'y a pas de citoyens de partout mais bien des citoyens d'un unique pays. C'est par leur attachement à ce pays, qu'ils peuvent apporter quelque chose dans d'autres pays.

La Souveraineté du Peuple oblige à repenser l’idée de démocratie. On de peut plus voter pour une tyrannie temporaire comme à l'heure actuelle. Il faut au minimum un échange fréquent entre Peuple et élus, sur la plus part des sujets. L’état ne peut décider sans consentement populaire de faire des emprunts, de faire une guerre, de changer d'alliances. Tout ce qui engage le pays dans la durée, doit avoir l'aval du Peuple. Il faut également mettre en œuvre les modalités du referendum d'initiative populaire.

La Loi est faite par le Peuple pour le Peuple. Ça implique 1 une loi lisible, juste et universelle, 2 des textes clairs et peu nombreux, 3 une magistrature indépendante de l’exécutif, mais pas du peuple qui reste toujours le seul vrai souverain.

Armée du Peuple est l'un des ciments des citoyens, toutes classes confondues on fait du 1, 2, quelques mois ensemble. Il faut rétablir la conscription pour tous sans accès au grades pour les appelés. Une armée de métier cohabitant avec une armée de citoyens pendant le service militaire. Comme en Suisse obliger les citoyens jusqu'à un certain age, à passer quelques jours par an sous les drapeaux. Ceci participe de la citoyenneté à condition de pas instaurer de classes parmi les appelés.

Voilà quelques points à partir desquels on peut repenser la France.
On peut, pour éviter les conneries regarder chez nos voisins ce qui marche et le copier ou au moins s'en inspirer. L’armée suisse est un bon exemple, il y en a d'autres à suivre chez eux, il faut dire qu'ils sont une des plus ancienne démocratie d’Europe ceci explique peut être cela. L’économie allemande marche, les allemands mangent encore à leur faim, on un chaumage réduit, doit-on passer par l'hitletrisme pour arriver aux mêmes résultats.

Les anglo-saxons sont l'exemple des mauvais amis banksters nous tondant la laine sur le dos avec la bénédiction de nos « élites ».