Famille

Race ou Culture

Race le grand mot est laché.

Lorsque quelqu’un quelqu’il soit parle de race, de quoi parle-t-il ?

Quel critere lui permet de designer un individu comme appartenant a une race.

La couleur, la forme des yeux, les cheveux, sur quoi appuyer cette certitude qu’il y a des races.

Le sang, les chromosomes, l’ADN, blancs noirs verts ou jaunes avons le meme sang, les memes chromosomes, le meme ADN que nous partageons avec tout ce qui vit animal comme vegetal.

Alors qu’est-ce qui definit la race d’un individu ? Sa genealogie ! A la trente-septieme generation nous avons 133 678 211 072 ascendants. Soit plus d’ascendants qu’il y a eu d’humains sur terre. Or 37 generation suivant les familles c’est plus ou moins 1000 ans et nous sommes a peu pres certain que notre famille celle des homosapiens a plus de 25 000ans. Ceci fait que tous les humains de cette epoque sont nos ascendant des bilions de fois. Aucun de nous, peut avec certitude dire qu’un seul des protohistorique a echappe a son arbre genealogique, mais il peut avec certitude dire que tous, absolument tous les hommes qui ont vecu sur notre planete il y a seulement 5000 ans sont dans son arbre genalogique.

Alors pourquoi raciste, pour suivre les illusion anglo saxonnes de Rhodes et autre pseudo savant US ayant servi de base de reflexion (si on peut utiliser un tel mot) a l’arianisme.

Les animaux apres manipulation par l’homme peuvent etre classes en races, un levrier ceci a une morphologie distincte d’un dog cela et ses petits gardent cette morphologie. Chez les humains pas encore manipules genetiquement un blanc peut avoir un enfant noir, de quelle race est-il. En Mauritanie les gens vous parlent sereinement d’un tout noir en vous expliquant que lui est blanc alors qu’un autre tout blanc est considere comme noir par ses compatriotes.

Y a t’il des races d’humains, scientifiquement non !!! Vous me direz ça tient pas debout les asiates ont bien des trait differents des noirs. Des traits oui, une couleur egalement, mais pas de sang ou caracteristiques genetiques differentes. Parlons de familles differentes si vous voulez bien et vous verrez que ce n’est pas inutile.

Au lieu de chercher des reperes la ou il n’y en a pas, pourquoi ne pas poser un peu les choses dans l’ordre. Nous sommes tous le fruit de nos aquis, de notre culture si vous preferez, et en mettant culture a la place de race on devrait pouvoir avancer.

Vous etes, je suis, ne dans un lieu precis sans doute connu, dans mon cas a Paris de parents français. J’ai grandi dans la tradition familiale noblesse de terroir cote paternel, artisan parisiens cote maternel. Deux histoires complexes, bien etoffees, avec anecdotes, points de reperes, etc. Eleve des ecoles dites libres chez nous on etait catho, je suis le fruit d’une education tout ce qu’il y a de traditionnelle en France, avec tient toi bien a table et autres marques d’une civilite qui se veut passe partout.

Je peux comme la pluspart d’entre nous faire l’inventaire de mes acquits culturels et de leurs differents niveaux, familial, terroir, nation, et enfin religion, ça fait un paquet de drapeaux a trainer. Or mon pays est ne de la symbiose entre politique et religion plus ou moins 1500 ans de cette association, meme dans l’inne je dois en avoir de serieuses traces.

Les juifs eux trainent 2000 ans de theocratie avortee et d’espoir de retour a Jerusalem, les musulmans aussi environ 1500 ans de charia.

Maintenant si nous regardons un peu ce que certains d’entre classent suivant le critere des races. Les Arabes par exemple, pour nous français les algeriens, lesquels d’ailleurs ont bien peu d’Arabe dans leur histoire, Berberes conquis par quelques arabes Fatimides je crois, ont comme seule vraie difference avec nous d’etre devenus musulmans, donc de culture autre que la notre et bien qu’ayant ete français un grand siecle ils restent etrangers parce qu’ils pratiquent une autre religion. Les juifs dont certains etaient en France avant quelle porte ce nom, restent etrangers toujours pour motif religieux, bien que depuis 200 ans la France soit un etat laic, dont aucune religion n’est plus celle du pouvoir.

Voila pose le probleme dans le bon sens, les religions, je parle pas des religions animistes, polytheistes et autres sectes, non ! Uniquement les trois religions monotheistes qui enseignent le dieux unique a partir de variantes du meme livre et qui ont reussi a faire de leurs ouailles des etrangers pour ne pas dire ennemis inconciliables.

Quand Marx dit que la religion est l’opium du peuple, il suffit d’ouvrir la tele pour en avoir la preuve.

Si au lieu de nous raconter d’obscurs bobards venu du fond des ages, les enseignants avaient mis a jour leurs connaissances et nous avaient appris a nous aimer, comprendre et soutenir, on en serait pas là. Mais ils sont restes bornes, aveugles et sourds, poursuivants de mechants buts politiques. D’ou l’absolue necessite de denoncer cures, ulemas, rabins et autre bavards inutiles et dangereux. Tous ces gens, qui promettent le paradis a nos ames eternelles en repetant inlassablement les memes fables issues de la bible, devraient une fois pour toutes etre museles poursuivis comme les marchands de drogues, les pedophiles et autres suborneurs. Comment aujourd’hui dans un pays civilise peut on laisser enseigner de pareilles conneries.

L’homme n’est pas la creature du dieux unique, il n’a aucune part d’eternite, ni avant ni apres, juste une vie, une seule. Il est sperme et ovule avant, charogne bouffee par les vers apres. Tout le reste n’est que litterature, comme le monde cree en sept jours, le jugement dernier et la resurection des morts, les jardins d’Alla, etc...

Quand notre terre disparaitra, il y aura sans doute belle lurette que les hommes auront disparu, leur propre pollution y aura sans doute largement contribue. De meme qu’avant les hommes il y a eu d’autres especes dominantes sur notre terre, on peut sans grand risque avancer qu’apres nous il y en aura encore d’autres. Les hommes n’etant qu’un episode dans l’histoire de la planete et une micro anecdote dans celle de l’univers.

Les hommes ont baptise leur ignorance du beau nom de Dieux.

Dans l’antiquite c’est pas si loin, notre terre etait facilement assimilable au centre de l’univers. Les hommes en levant les yeux voyaient le ciel tourner autour et en concluait logiquement que la terre etait l’axe de l’univers.

C’est un rapport d’echelle, l’homme face a l’immensite et son orgueil, qui l’a conduit a inventer Dieux. Si les hommes primitif levant la tete voyait chaque point lumineux du ciel comme une luciole ou une etoile, nous savons maintenant que beaucoup de ces points sont des soleils et des galaxies dont beaucoup comptent des milliard de soleils et sont bien plus grande que la notre (la voie lactee). C’est donc l’echelle qui a changee, au point que le createur du tout s’il y a, ne peut plus savoir ou nous sommes, qui nous sommes, ni ce que nous faisons.

L’univers est sans dieux, ou il est dieux s’il y a creation, mais dans ce cas encore la taille de l’univers telle que nous la conaissons aujourd’hui, rend idiot le besoin de creer des hommes. La terre par rapport a l’univers est un grain de sable d’une plage de notre planete, ou est la logique de cree des etres microscopiques sur un presque rien introuvable ?

L’ordre de l’univers lui meme est sujet a caution. Notre temps d’observation par rapport a la duree de l’univers 0,0000214 % ne laisse pas a l’homme assez de materiel d’etude pour dire avec certitude, l’univers est le produit d’une volonte d’une raison, ou un chaos dont nous observons la forme pendant une fraction de temps. Le cri de Pascal reste d’actualite, nous sommes toujours devant l’inconnu. En revanche notre « epoque » dement le dieux unique omniscient createur de l’univers et de l’homme, l’inquisition avait raison de se mefier de Galilee, toute avancee scientifique remet en cause le dogme et suivant le fond.

C’est pas la premiere fois dans l’histoire que des hommes remettent dieux en cause dans sa realite, Baal est meme devenu le contraire de dieux sous le nom de belsebut. Les romains ont connu ce passage avant nous, mais ils avaient un remplaçant opportun sous la main, nous pas. C’est la premiere fois que des hommes sont confrontes a l’inadequation de leur dieux, sans proposition de substitution. Nous ne sommes plus confrontes qu’a notre propre realite, nous ne sommes qu’un instantane, pas tout a fait une illusion. Nous n’avons ni fonction, ni role d’aucune sorte, juste si on etait pas idiot un instant pour savourer les lumieres, les parfums, les autres et nous memes.

En occident beaucoup de gens en sont arrives a ce resultat, mais tous les pays dans lesquels sevit le monotheisme sont loin d’accepter ce constat. Il y a aujourd’hui des chiites qui detruisent les mosquees des sunites et vice versa pour quelques virgules dans d’obscures livres. Il y a des gens qui passent leurs journees a se dandiner devant un mur, au lieu de contempler les merveilles de la natures. Il reste des gens sachant lire largement aussi cons que Don Quixote.

Ce spectacle nous laisse les bras ballants, nous ne savons que faire, alors comme toujours on fait n’importe quoi, on raconte que l’islam est la religion de la tolerance pour calmer les musulmans qui braillent dans la rue « nous sommes tolerant, MAIS !!! » le mais, me faisant beaucoup rire. Nos ediles pataugent lamentablement les democrates n’ont pas de reponse au fanatisme d’aucune sorte. Les americains qui se pretendent les remparts de l’occident repondent comme les europeens du 19º en pillant partout ce qui les interessent

Nous sommes que nous voulions ou non, membre d’une famille, d’une, nation, d’une religion, toutes sortes de mafias redoutables. Toutes avec leur lot de bourrage de crane, Lois hymne drapeau, leurs promesses ridicules auxquelles nous nous cramponnons, pour ne pas reflechir par nous meme. Si l’homme usait de son intelligence pour ameliorer sa condition, tous les humains mageraient a leur faim, sans dieux, sans guerre, pelotonnes les uns contre les autres pour au moins avoir eu un instant de bonheur avant de ne plus etre.

On est loin de ça, il y a ceux qui veulent commander, etre riche, puissant, celebres, du moins pour les ventres pleins, les creux revent de bouffe. Que les riches et puissants se rassurent, ils seront bouffes par les vers comme ceux qu’ils ont affames, nes seuls ils creveront de meme comme les plus pauvres, avec les memes vers qui eux feront pas de difference.

L’occident a base sa conception du monde sur l’humanisme, les droits de l’homme etc. Il s’est enferme dans son mode de pensee persuade que les autres peuples y viendraient, il faut dire que vendant des frigidaires tous les espoirs lui etaient permis.

Les theocrates sont egalement enfermes dans leur mode de pensee et le fait d’acheter des frigidaires n’y a rien change. Ils ont sur les democrates un atout maitre, ils executent sans faiblir ceux qui remettent en cause leur system. L’attitude des occidentaux est un encouragement dans cette voie car non seulement l’islam n’est pas plus la religion de la tolerance que les autres, mais en repetant chez nous cette connerie on cautionne les ulemas qui ont beau jeu de dire a leurs ouailles pourquoi aspirer a l’humanisme, puisque les democrates disent que notre religion est porteuse de tolerance tout comme l’humanisme. Nous nous faisons les complices des pires retrogrades de la planete. Et pire nous interdisons aux gens nes sous la ferule de l’islam toute evolution dans leur maniere de penser.

Il n’y a pas de races, mais des cultures qui se heurtent souvent violemment, pour repondre aux ambitions des serviteurs de dieux.

Je ne cherche pas a convaincre qui que ce soit, mais j’en ai ras le bol d’entendre nos soit disant intellectuels repeter comme des perroquets que l’islam est la religion de la tolerance. C’est la marque de leur ignorance, religion et tolerance sont des antagonismes. Il n’y a pas, pas eu, aura pas, de religion tolerante. Iil suffit d’ouvrir un livre d’histoire ou la tele pour le constater. TOUTES LES RELIGIONS SONT UN OBSURANTISME INTOLERANT, les gens qui affirment le contraire sont des illetres.