La gauche la plus bête du monde

La gauche la plus bête du monde.

En 68 on moquait les apparatchiks bornés du pays des soviets, mais jamais on aurait pensé en voir chez nous.
Et bien c'est fait, cramponné sur son dogme, le PS pleure en appelant les électeurs à cautionner sa nullité.
Holland et Royal sont en politique, ce que Forgeat est en management, et comme lui ils réclament la prime à l'incompétence.
C'est ahurissant qu'un parti politique qui a géré les affaires du pays, soit aussi coupé de la réalité.
Il ne lui reste que les voix des viscéralement anti-droites et c'est tout.
Depuis la mort de Miterand nous n'avons eu droit à aucune proposition.
Le PS n'a montré aucune analyse de la situation, ni aucun audit des besoins du pays.
Il n'offre que la diabolisation de son adversaire, comme unique programme.
Votez pour moi pour que l'autre passe pas! Voila l'idéologie moderne de la gauche.

Quand je dis que c'est la gauche la plus bête du monde.
C'est qu'il y a toujours des électeurs de gauche en France, ça n'a pas changé.
Ce qui a changé, c'est que ces électeurs n'ont plus de candidats.
Ou sont-ils ? Les communistes absents, les verts inodore, incolore, etc, quand aux socialistes ils font penser à ces coq de ferme qu'on aperçoit en passant, coqueriquant sur leur fumier.
Aucun homme de gauche tant soit peu honnête, ne votera pour ces baudruches vides.

Il y a longtemps qu'il faut modifier l'accès à la chose politique, la solution la plus rapide c'est de couper le cordon entre fonction publique et politique. Tout élu ne touchant en tout et pour tout, que sa seule indemnité parlementaire, sans conservation de ses droits administratifs.
Politique oui ! mais pas de retour au poste administratif, pas d'accumulation de points de retraite, etc.
Comme dans le privé, on se lance en politique par pure conviction, sachant qu'il n'y a rien à y gagner que le privilège de servir ses concitoyens.
Pas de carrière simple ou double avec recherche de tous les avantages.
Il est d'ailleurs grand temps que la politique cesse d'être un métier.
La démocratie c'est l'engagement du citoyen au service de la collectivité, pas la pèche à la bonne planque.
La Classe politique coute beaucoup trop cher à la nation, et son cout est une des raison de son mépris par les citoyens.
Ces gens qui gagnent des fortunes en faisant de la politique c'est intolérable.
N'importe quel député gagne chaque mois, ce qu'un citoyen qui lui paye des impôts, gagne durement en un an.
C'est inadmissible. C'est un déni de démocratie. C'est la voyoucratie.

Si le Président Sarkosy veut rendre un vrai service à la nation, c'est de casser ce mécanisme vicié.
Qui fait de chaque fonctionnaire arriviste, un politicien n'ayant d'autre conviction que la certitude d'améliorer sa propre situation.

Pour revenir à la gauche si elle veut représenter un jour ses concitoyens, il va lui falloir bosser très dur. Et se présenter devant les électeurs avec un autre programme, qu'un flic pour raccompagner les flicquettes le soir.

Pour conclure, je suis très content que les donneurs de leçons, s'en soient pris une bien sentie.
En plus je les soupçonne de pas être assez futés pour la comprendre, ce qui nous évitera de les re-subir avant longtemps.

Wallons S.O.S

On traite toujours des mêmes sujets.
C'est routinier et cache d'autre sujet qui ne manquent pas d'intérêt.

Un de ceux ci concerne la Belgique, ou se déroulent en ce moment des élections.
Bien sur il y a des bureaux de votes et des bulletins au choix, un par communauté.
Il faut parler de democratie, et rappeler que celle-ci repose sur le débat d'idées, pas la genecratie.
La genecratie c'est Hutu Tutsi on connait le résultat.
Or ce qui se passe sous nos yeux en Belgique c'est l'affrontement de deux communautés disproportionnées. D'un cote les flamands 6 millions et de l'autre les Wallons 4 millions.
Ce qui donne le résultat electoral suivant; 60% d'un cote 40% de l'autre, ou est la democratie la dedans.
Le groupe majoritaire s'arrogeant le droit de violer toutes les règles de la collectivité,
toutes les lois communautaires, pour imposer son sabir et sa soit disant culture (si si sans rire).

Permettez moi de rappeler aux amnésiques que si peu de villes en 1940 ont accueillit les nazis en libérateurs, Anvers fut l'une des rares à le faire. Il y a des documents la montrant pavoisée de croix gammées et les édiles saluant à la mode hitlérienne.
Le problème que pose le nationalisme flamand c'est qu'ils contrôle Bruxelles, dont on veut faire la capitale de L'Europe. L'Europe qui passe son temps à donner des leçons de democratie à la planete, risque de le faire depuis une capitale couverte de croix gammées.

Il serait grand temps que nos élites, donnent un coup de main aux Wallons, au lieu de les laisser crever sur pied comme le fait notre putain d'intelligentsia.

Je me souviens bien de Bruxelles la francophone, on y riait, buvait et festoyait for plaisamment en compagnie de citadins bons compagnons. Bientôt on y entendra plus que le volapük. Les panneaux seront en jargon et on ne servira à boire ou bouffer qu'aux utilisateurs du dialecte si bien dénoncé par le grand Brel, quand à la fête nazi on a donne près de 5 ans inutile d'en rajouter.

Qui peut faire quoi, pour changer cet état de choses ? le roi ? on a vu ses limites lors de l'affaire dutrou.
Il n'y a que la commission qui puisse agir en exigeant qu'en Belgique soient respectées toutes les lois communautaires.
Il y a aujourd'hui discrimination, ségrégation flagrante à la porte de la communauté, si celle ci ne bouge pas quand ça se passe dans son jardin, comment pourra t elle exiger que milosevic soit juger pour des faits qu'elle cautionne, sous ses fenêtres.
Il en va du peu de crédit des institutions européennes, ce qui lui reste, risque de pas faire long feu s'il y a exode des Wallons en Belgique.

Ecologie une farce parmi tant d'autres

Ecologie a quoi ça sert.

Pour eviter d'epuiser les reserves de petrol, on developpe des carburants verts.
En france a partir du colza,
Il faut pour le produire en grande quantite (but recherche) de l'eau et des polluants.
L'etat et la UE toujours la ou il faut pas, subventionnent nos pequenauds.
C'est donc pour un carburant presente comme miracle, encore une machine a polluer.

Les espagnols eux developpent une technique plus perfomante a partir d'algues.
Pas de production, la recolte et le rafinage est parait il peu couteux.
Le produit a un bel avenir, sans impact direct sur notre environnement.
Enfin presque il n'y a plus d'herbier cotier, une algue de plus ou de moins.
Avec les desequilibre de la chaine alimentaire qui en decouleront.
La mer quand elle n'est pas notre poubelle, n'est pas a la fete pour autant.

Il existe une plante qui pousse dans le desert.
Qui a toutes les qualites requises pour produire du carburant.
La cultiver en grande quantite aurait peu d'impact sur l'environnement.
Les pays du sahel sont a meme de la produire, avec quelques investissements.
L'UE pourrait, donnant donnant soutenir vraiment les pays producteurs.
Cela resoudrait bien des problemes.
Chez nous l'eau serait epargnee, la nature aussi, pas d'engrais ni pesticides.
Aucune necessite de remembrer d'avantage, d'ou une plus lente desertification.
Pour l'Afrique une vraie activite, de vrais revenus, et du travail pour beaucoup de gens.

Olivier Daniélo tourne avec ce dossier, seules des oreilles distraites ont entendu parler de lui.
Les commissaires bidons ont pas du tout envie qu'on mette les nez dans leurs combines.
Ils ne rendent de comptes, que lorsqu'ils se font wolfowitzer, comme l'autre voyou.

Le nom de la plante, Jatropha Curcas.
http://planetebleue.canalblog.com/archives/2005/06/10/563648.html

Abolition,

Aujourdhui on fete l'abolition, grande manifestation de repentir.
Le manicheisme ambiant a encore mis la main sur un sujet.

D'un cote les blancs esclavagistes et de l'autre les negres victimes.
Bien sur pour feter l'abolition tous les blancs battent leur coulpe et les negres applaudissent a leur repentir.

Mais si on regarde attentivement l'histoire de l'esclavagisme et du negrierisme on trouve des acteurs bien distinct chacun dans son role.
Les rois africains reduisant leurs vaincus à l'esclavage, les capitalistes europeens de l'epoque deja humanistes, qui rentabilisent leurs bateaux, ou leurs plantations.

Le capitalisme fonctionne depuis toujours sur l'offre et la demande, plus il y a de plantations, plus il y a de bateaux, et plus les rois font d'esclaves.

Je n'ai entendu personne se referer à l'histoire et a sa logique.
Je n'ai entendu aucun descendant des rois du mali ou autres dire un mot sur les responsabilites africaines. Alors bien sur ceci n'excuse pas cela, mais il est un peu etrange que les gens qui cherchent leurs racines, les recherchent dans la traite plutot que dans les guerres tribales. Surtout que les archives des armateurs de l'epoque ne font jamais etat de l'origine de leurs "passagers".

Dans quelques siecles on demanderas a nos descendants de battre leur coulpe pour l'invention et l'usage de la bombe atomique. La liste des raisons de se flageller s'allongera d'ici la. Or si des occidentaux ont trafique dans l'atome, moi je suis contre, j'y ai pas mis le nez, pas touche un kopec.

En revanche les capitalistes, les speculateurs, les boursicoteurs, et tous ces gens qui parlent haut et fort, qui se recueillent devant les monument a leur inauguration, eux ont plein de choses a se reprocher, eux continuent a faire du fric comme leur predecesseurs avec les memes scrupules, la meme morale.

Et bien moi je refuse de me repentir pour leur fric, j'en ai pas, j'en aurais pas, mais j'ai rien a faire avec leur culpabilite. J'ai reduit personne a l'esclavege, brule personne dans les camps, tue personne nulle part.
Pourtant moi je reclame des peines pour les assassins, comme par hasard ces meme gens qui veulent que je me repente de tout, protegent les assassins de tous poils et leur garantissent la possibilite de recommencer toujours et sans fin.

Surtout ne vous leurrez pas je n'ai aucun gout pour l'esclavagisme. Je constate simplement que c'est une des nombreuses horreurs, que des hommes font à d'autres hommes pour de l'argent. J'ajoute que cette pratique des manieurs de fric de nous faire pleurer sur le passe, sert bien souvent a nous empecher de regarder en face le present. Les boats people qui debarquent ici aux Canaries, transportant le futur lumpen proletaria dont nos entrepreneurs sont si friands, permet aux nouveaux negriers de se pavaner chez eux en mercedes et gourmette en or. Mais il y a pas que les negriers qui engraissent sur ce traffic. Il suffit de voir les sommes genereusement distribuees par l'Union Europeene dans la gestion de l'immigration, pour comprendre que le phenomene est pas pres de sa fin.

Socialisme a la française

La machine a perdre a encore triomphee, les elephants sont peinards ils vont pouvoir continuer a ruminer pendant encore 5 ans.
Sego a vraiment pas de chance d'etre dans ce zoo.
Il faut aussi lui rendre cette justice, ses conseilles et elle, ont tout fait pour que ça foire.

Au commencement de la campagne, grand branle bas de combat on ecoute les citoyens, "formidable".
A la surprise generale, juste avec le mot projet ça passe au premier tour.
On va voir lors du debat qu'elle y croyait pas, elle a rien prepare, elle patauge les mains vides en repondant qu'elle va gouverner en reunissant les partenaires sociaux. On reunira les partenaires machins a chaque question.
Du coup monsieur tout le monde s'inquiete, a quoi a servi tout ce remue menage du debut de campagne, si c'est pour faire la meme chose apres.
Or ce que veut monsieur tout le monde c'est qu'on lui dise a quelle sauce il sera mange et ce que ça lui coutera, a ce jeux Sarko a ete bon. Elle malgre ses sermons, rappels a l'ordre, ou leçons de morale, est apparue comme demandant un cheque en blanc aux electeurs. Est-ce la faute des socs ou la sienne, il est tout de meme etrange que quelqu'un qui veut gouverner le pays, apparaisse comme ne sachant ni comment, ni pourquoi.

Que son staff de campagne lui ait pas dit attention, au deuxieme tour il plus utile d'apporter des biscuits que des allies, c'est plus qu'inquietant.
Alors on se demande encore une fois si le PS veut gagner une election, ou si les permanents du club veulent surtout rester entre eux, a se feliciter mutuellement de leur farniente.

Tony Blair a pourtant demontre qu'il etait pas interdit d'etre de gauche au 21º siecle, seulement pour ça il faut que la gauche soit egalement du 21º siecle, pas du 19º comme la notre. Tant que les socs ne proposeront pas a leurs concitoyens, un contrat adapte a notre epoque, ceux ci ne les voteront pas. Montrer du doigt l'adversaire avec un ton d'inquisiteur ne suffit plus a rassembler les energies. Il faut federer sur un vrai programme, chiffre, solide, argumente et universel, pas sur le mepris de l'autre c'est depasse. Ils auraient pu se rappeler de leur bobine en 2002, appelant a voter Chirac qu'ils trainaient dans la boue depuis des mois, pour soit disant sauver la republique. Il faut de solides analystes, pour croire que chez nous Le Pen peut gagner les elections presidentielles, quelque soit son score du premier tour. C'est faire preuve d'une belle confiance en nos compatriotes.

Ils ont beau dire ou brailler tant qu'ils se mettront pas serieusement au boulot, ils auront de moins en moins d'elus et contrairement a leur certitude il n'y a pas que les communistes qui risquent la cabine telephonique.

Elections

Ça y est on est en campagne presidentielle, allumez les lampions envoyez la musique!
Tout est beau, les discours sont bien affutes, la gauche triomphe deja la droite comme de bien entendu fait grise mine. Il faut dire que Sego est une redoutable candidate, la qualite de son discours, l'union sacree de tous les socialistes derriere elle, tout ça a de quoi inquieter ses adversaires.

Bien sur pour sauver la democratie Le Pen a ses signatures, les maires socialistes ont respectes la consigne, democratie first. S'agit pas non plus qu'il y ait qu'un seul candidat a droite, si Miteux a fait passer le front national de 2,5% des voix a 18 ou 20%, il y avait bien une raison. Puis un peu de tradition ne fait pas de mal les socs font le lit du facisme depuis le congres de Tours.

La ou ça se complique, c'est avec l'arrivee de Bayroux qui semble avoir une carte a jouer, laquelle carte risque de bousculer le bel edifice. En effet si Bayroux fait plus de 5% ou les prendra-t-il ? A Sarkozi il y a peu de raisons, au FN surement un peu, mais la ou il risque de piocher le maximum c'est au PS, entre autre les voix des deçus du choix du parti. Il y a de fortes raisons pour que ce soit Sego qui lui en cede un maximum, d'abord contrairement a l'optimisme affiche par les medias la charmante candidate est loin d'enchanter tout son camp. Elle a reussi a doubler Fabius et Strauss Khan, mais ça m'etonnerait que ces deux joyeux lurons lui en gardent pas un chien de leur chienne. Et puis il y a le mari qui sait plus a quel saint se vouer pour sauver son fauteuil de numero 1. Or si sa douce moitie triomphait ce qu'a dieux ne plaise, le mari aussi se retouverait vite sur le tas. Il lui resterait a jouer au mari moderne, gardant les droles (comme on dit dans le poitou) pendant que Madame au bureau gagne l'argent du menage.
Si par extraordinaire elle passe le premier tour ce sera la panique rue de Solferino, beaucoup de fideles militants devront sauver leur tete du panier. Elle aura reussi ce que Jospin n'a pas pu faire avec les memes batons, dans les memes roues.

Enfin n'oublions pas le machisme ambiant, une femme president ??? On a jamais vu ça !!!
Du coup Bayroux peut porter les espoirs de toute une partie de l'electorat qui vote pas a droite, mais preferera le centre mou a la gauche caviar et make up.

Ce meme centre mou pourrait au second tour poser des problemes a Sarkozy qui avait sans doute pas prevu que de ce cote la aussi on viendrait patauger dans ses plattes bandes.

Du coup ces elections monotones commencent a se reveiller, on voit meme quelques etincelles dans quelques yeux. Le ton monte on va peut etre en venir aux mains, comme dans les vraies democraties "si rares". Chaque incident est pris dans tous les sens pas forcement les bons, mais ça prouve qu'il y a tension et ça c'est nouveau.

Nous verrons bien qui sortira des urnes, mais bien malin qui pourrait dire aujourd'hui avec certitudes, c'est machin qui sera l'elu.